学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨脑外科ICU危重病人临床病情观察和护理措施。方法对我院2016年3月至2017年6月收治的71例脑外科ICU危重病人为研究对象,对其住院期间进行有效地临床护理。结果71例患者通过精心护理,其中62例均取得良好的效果,9例发生肺部感染,经治疗后好转。结论对脑外科ICU危重病人进行及时有效的抢救,运用先进的仪器、设备、诊断方法及监控技术,对病情进行连续地周密监视,为原发病的诊断及治疗提供了保障,预防及治疗并发症。

  • 标签: ICU 危重病人 护理体会
  • 简介:摘要:目的:探究在神经外科中,对于危重的颅脑外伤患者,应该采用怎样的治疗方法,分析具有怎样的效果。方法:通过电脑抽取的方式,选择了60名颅脑外伤患者,且其入院时间都在2018年5月~2020年5月之间,将其分成两组,其中一组是对照组,有30名患者,在发病一个月内,就采用了高压氧治疗的方式,另一组为观察组,同样30名患者,在发病一个月后进行治疗,比较两组最终效果。结果:通过实施不同的治疗方式可以看出,两组的GCS 评分都有提升,且观察组更明显。从ADL评分角度看,同样是观察组的效果更佳,此外,观察组的总体有效率更高,住院时间也更短,差异有统计意义。(P<0.05)结论:医院要重视并认真落实对颅脑外伤患者的治疗,一般而言,越快采用高压氧的治疗方法,效果越明显,值得进行推广。

  • 标签: 神经外科 危重颅脑外伤 治疗 措施
  • 简介:摘要目的对颅脑外科术后引流护理方式进行探讨,并观察护理效果。方法将我院收治的颅脑外科术患者作为研究案例,采取不同方式干预,观察两种不同干预方式的效果,评价患者护理满意度,统计患者并发症,最终确定优质护理方式。结果干预后,观察组患者置管时间为(3.25±1.25)d,对照组患者置管时间为(5.15±2.12)d,观察组患者置管时间明显比对照组短,差异对比明显。观察组患者护理满意度明显优于对照组,观察组满意度为95%,对照组为75%。观察组患者1人产生并发症,并发症产生率为2.5%,对照组患者5人产生并发症,并发症产生率为12.5%,观察组并发症产生率明显低于对照组。讨论对颅脑外科术患者施以新型护理方式效果显著,可使患者预后效果改善,使并发症产生率降低。

  • 标签: 颅脑 外科术 引流 护理方式
  • 简介:摘要:目的研究分析脑外科护理中常见的安全隐患及对策。方法使用回顾性分析的方法,比较2020年1月~12月期间、2021年1月~12月期间发生的医患纠纷的原因和数量。结果医院实施对策后医患纠纷情况发生的总数为46起,低于实施对策前68起。受患者因素和人员因素影响较小P(>0.05);护士因素影响较大(P<0.05)结论护理人员提高自身能力,有利于减少安全隐患,对减少医院医患纠纷情况的出现有重要影响。

  • 标签: 脑外科 护理安全 对策
  • 简介:摘要:目的:分析在脑外科护理中可能出现的不良事件以及相关的防范措施。方法:于2021年3月-2022年3月之间,对医院治疗的82例脑外科病人为主要对象实行了随机的小组考察,其中41例实施常规护理方法(研究组),另外41例配合应用护士防范措施(观察组),并对比分析了两组的护理疗效。结果:经过护理结果分析比较,导致脑外科患者出现不良事件的因素包括管理、患者、护理人员三个方面,其中采取针对措施的观察组患者不良事件的总发生率明显偏低,组间数据差异符合统计学意义(P

  • 标签: 脑外科 护理 不良事件 防范措施
  • 简介:摘要:目的:分析在脑外科护理中可能出现的不良事件以及相关的防范措施。方法:于2021年3月-2022年3月之间,对医院治疗的82例脑外科病人为主要对象实行了随机的小组考察,其中41例实施常规护理方法(研究组),另外41例配合应用护士防范措施(观察组),并对比分析了两组的护理疗效。结果:经过护理结果分析比较,导致脑外科患者出现不良事件的因素包括管理、患者、护理人员三个方面,其中采取针对措施的观察组患者不良事件的总发生率明显偏低,组间数据差异符合统计学意义(P

  • 标签: 脑外科 护理 不良事件 防范措施
  • 简介:摘要目的研究脑外科护理中实施护患沟通的临床效果。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的236例脑外科患者,将其均分为两组,对照组的118例患者实施常规的护理措施,观察组的118例患者在常规护理的基础上实施护患沟通,分别测试两组患者的汉密尔顿抑郁量表及汉密尔顿焦虑量表(HAMA),比较两组患者实施护理措施前后患者的焦虑、抑郁情况,护患纠纷发生率以及患者对护理人员的满意度。结果通过比较,观察组患者对护理的满意度明显比对照组高两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑、抑郁状态及护患纠纷发生率明显比对照组好,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论脑外科患者实施护理措施运用护患沟通能够促进护患关系和谐发展,提升护理质量,降低护患纠纷发生几率,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 护患沟通 脑外科 护理措施 应用效果
  • 简介:摘要目的分析脑外科护理中常见的安全隐患并探讨相应的解决对策。方法收集2008年1月至2009年12月于本院脑外科就诊患者19例病历资料,分析护理过程中常见的安全隐患,同时于2010年1月对本院的安全管理措施进行整改,并选取2010年1月至2012年12月于本院脑外科就诊患者24例。观察干预前后医疗纠纷发生情况。结果在对本院脑外科安全隐患进行整改后,医疗纠纷发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑外科护理常见的安全隐患进行分析并作出相应整改措施,可极大程度上减少医疗纠纷产生,提升护理质量。

  • 标签: 脑外科护理 安全隐患,对策
  • 简介:摘要:目的:研究ICU脑出血病人术后的护理措施。方法:在本次研究中,于脑外科ICU中选取60例脑出血患者作为研究对象,对其基本情况进行调查后确认符合研究入组标准,同时为提高对ICU脑出血患者的护理质量,将采用不同的护理措施,对此需要将患者随机分为两个小组,即对照组、观察组,每组30例,于前一组中实施常规护理,后一组则加用综合护理,比较不同护理措施下患者的并发症发生率。结果:经过本次研究统计结果可见,观察组的并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:对脑出血患者术后实施综合护理措施有助于降低并发症风险,提高护理质量。

  • 标签: 脑外科 ICU 脑出血 术后护理 并发症
  • 简介:摘要:随着康复医学的不断发展,在脑外科患者手术后,开展综合性的康复护理,可以降低患者脑组织所受到的损伤,缩短患者康复时间,进一步加强术后干预措施的有效落实。本文结合我院患者在脑外科手术后的相关病例,对其采取综合康复的护理方式,明确患者的治愈率和残疾率。得出结论:综合性康复治疗可以对患者的自身身体机能进行恢复,降低致残的概率,在术后干预治疗方面发挥积极影响。

  • 标签: 脑外科 术后康复 综合康复 护理要点
  • 简介:【摘要】目的:探讨脑外科康复护理常见安全隐患及对策。方法:选取 2018年 1 月至 2019年

  • 标签:
  • 简介:摘要目的通过详细地分析探讨脑外科护理在常见安全隐患中的问题及对策,并为脑外科护理提供相关的实际医学依据。方法选取本院从2016年1月~2017年1月期间的医患纠纷情况资料,进行资料的回顾性分析,针对脑外科护理人员30位展开具体专业的护理安全教育和防范措施培训,对比安全隐患防范培训前后医院内的医患纠纷发生情况。结果根据研究发现,在经过培训后,医患纠纷发生情况显著低于培训前,培训前后医患纠纷发生率对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑外科患者进行护理时,及时发现护理过程中存在的安全隐患,采取科学合理的安全防范措施,能够显著有效地降低医疗纠纷的发生概率,帮助医院树立良好的社会形象,促进医院更好地发展。

  • 标签: 脑外科护理 常见安全隐患 相关对策分析探讨
  • 简介:摘要目的探讨脑外科病房常见护理风险因素及对策。方法选取2016年7月至2017年4月在脑外科病房接受治疗并发生护理风险的98例患者临床资料进行回顾性分析,统计病房中常见护理风险因素。结果经统计,在护理风险因素中患者自身原因占69.39%,管理不完善、监督不力及制度不健全占16.33%,护理人员自身素质及责任心原因占14.29%。结论患者自身原因、管理不完善及护理人员自身素质和责任心是脑外科病房常见护理风险因素,故应完善病房制度,强化监督与管理,加强护理人员培训,减少护理风险发生。

  • 标签: 脑外科病房 护理风险因素 对策
  • 简介:摘要目的分析临床使用脑外科手术对高血压脑出血的临床疗效以及临床治疗分析。方法选取近些年入院接受治疗的高血压脑出血患者80例作为研究样本,将患者按照电子计算机随机数组的方式分为实验组与对照组,每组患者各40例。在对患者进行临床检查后根据患者病情填写病例,方便日后对照效果。在临床治疗中,对于对照组患者采取开颅血肿清除手术的方式给予治疗,给予实验组患者采用微创方式的颅内血肿清除手术,在手术疗程结束后对两组患者情况进行对比分析,比较疗效结果。结果在手术结束治疗的两周后,实验组患者的高血压出血情况有明显改善,血肿体积相较于对照组显著变小(P≤0.05)。其次,实验组患者的总体治疗有效率达到83.50%,对照组为64.35%,实验组患者的手术治疗有效率明显高于对照组(P≤0.05)。结论临床脑外科手术治疗高血压出血,对患者给予微创颅内血肿清除术会提高患者治愈率,能够有效治疗高血压出血,治疗效果明显,在临床上应给予有效使用与广泛推广。

  • 标签: 脑外科手术 高血压 脑出血 临床分析
  • 简介:摘要目的探讨ADL评估量表在脑外科开展优质护理服务过程中的应用效果。方法采用方便选样的方法,选取2017年1~6月脑外科98例患者设为对照组,7~12月105例纳入观察组。对照组入院时行常规护理评估,根据医嘱实施分级基础护理和生活护理;观察组在常规入院护理评估的基础上加行ADL评估,按ADL评估结果实施分级护理。观察两组患者基础护理合格率、满意度及出院时ADL评分。结果观察组较对照组患者基础护理合格率、满意度及出院时ADL评分高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ADL评估量表用于指导脑外科患者日常护理,有利于提高患者满意度,促进患者日常生活能力的恢复,保证护理工作质量。

  • 标签: 脑外科 ADL评估量表 优质护理 生活护理 满意度