简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究反复发热患者抗拒抽血行为的心理成因及干预策略。方法：选取我院2023年4月～2024年10月收治的60例反复发热患者，随机分为对照组（予以常规干预）与观察组（予以心理干预），比较各观察指标情况。结果：观察组护理后心理状态更好（P＜0.05）。结论：不信任、负面体验、控制欲、信息缺乏等是反复发热患者抗拒抽血行为的主要心理成因，在这些成因的影响下，患者的整体配合度相对较低，不利于疾病的有效诊断，可能错过最佳的治疗时机。为此，医务人员要予以及时的心理干预，以尽快消除患者抗拒抽血的心理成因，有效提升患者依从性，并改善患者心理状态，为尽快诊断及治疗奠定良好基础。

简介：摘要：目的：分析急性胸痛患者的病因以及胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响。方法：选择我院2018年10月前后接诊的120例急性胸痛患者为研究对象，按照入院时间的不同将患者分为对照与观察组，观察组患者为2018年10月以后入院，进行诊治的过程中严格依照胸痛中心的相关流程，对照组患者为2018年10月以前入院，进行诊治的过程中采用常规流程。结果：对观察组患者进行诊治的过程中，心源性胸痛急性心肌梗死患者、非心源性胸痛患者、不稳定型心绞痛患者的治疗时间均少于对照组患者。结论：急性胸痛患者的病因主要包括不稳定型心绞痛、心源性胸痛急性心肌梗死、非心源性胸痛三个类型，而采用胸痛中心流程对患者进行诊治能够有效缩短患者的治疗时间，临床推广价值较高。

简介：摘要：目的：探讨胸痛中心组织建立胸痛护理小组对胸痛患者的护理质量的影响。方法：本院于2020年1月至12月期间胸痛中心组织建立胸痛护理小组，选择58例胸痛患者作为观察组，另选择2019年1月至12月常规护理阶段的58例胸痛患者作为对照组，记录两组急救时间，观察不良事件发生情况。结果：观察初次心电图时间、静脉采血时间、急诊停留时间显著低于对照组，P＜0.05。观察组心律失常、心力衰竭、休克等不良事件发生率5.17%、5.17%、3.45%显著低于对照组17.24%、18.97%、15.52%，P＜0.05。结论：由胸痛中心组织建立胸痛护理小组展开胸痛患者急救护理可提高急救效率，减少不良事件发生，提高护理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊胸痛患者采用优化胸痛护理流程后的抢救效果。方法：随机抽选出2022年1月~6月间收治的100例胸痛患者作为研究样本，根据患者的自愿性，将其随机分为对照组与观察组（每组各50例），分别展开常规护理方案、优化急诊护理。比较2组胸痛患者急诊滞留时间以及不良事件发生情况。结果：观察组胸痛患者的分诊时间、滞留时间以及住院时间均短于对照组（P＜0.05）；而且观察组不良事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对胸痛患者展开优化胸痛护理流程，能够明显提高急诊胸痛患者的抢救效率，减少不良事件发生，具有较高的作用价值值得推广。

简介：摘要：目的：探究急诊胸痛护理团队在急诊胸痛患者中实施的护理时效。方法：选择2022年1月—2022年12月，我院急诊收治的70例急诊胸痛患者。抛硬币法分为对照组、观察组，各35例，依次使用常规护理、急诊胸痛护理团队，比较两组时间指标与满意度。结果：观察组急诊胸痛急救时间比对照组短，P＜0.05；观察组满意度比对照组高，P＜0.05。结论：急诊胸痛患者采用急诊胸痛护理团队护理能够缩短急救时间，提升患者满意度，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析心内科胸痛患者采用优化胸痛护理流程对抢救效果的影响。方法：本文通过多阶段抽样法将我院从2023年4月至2024年4月期间心内科收治的62例胸痛患者实施分组研究，每组31例患者，试验组采用优化胸痛护理流程，参照组采用常规护理流程，研究比较两组抢救效果及不良事件发生情况。结果：试验组急诊抢救时间、治疗开始时间、转运时间及急诊停留时间均短于参照组，不良事件发生率低于参照组，数据经验证符合统计学差异（P＜0.05）。结论：心内科胸痛患者应用优化胸痛护理流程能提高急诊抢救各流程效率，缩短用时，可降低不良事件发生风险。

简介：【摘要】目的：就急诊“胸痛中心”一站式服务在胸痛患者中的应用进行研究、分析。方法：抽取2023年8月至2023年12月（实施常规急诊“胸痛中心”服务时）我院患者，将其作为对照组，另择取2024年1月至2024年5月（实施急诊“胸痛中心”一站式服务时）我院患者，将其作为研究组。比较两组患者的抢救时间、抢救效果。结果：研究组的抢救时间短于对照组，抢救成功率高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊“胸痛中心”一站式服务可以有效地缩短胸痛患者的抢救时间，提高抢救成功率，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目前，随着科技不断进步，医疗技术也在不断深入发展，胸痛中心的护理也由传统模式变成更为全面、有效的护理模式。提升胸痛中心的护理质量管理，是医学技术发展的必要，可使医疗效果显著提升。医疗质量提高了，患者有异常情况能够及时救治，以防出现更加严重的情况，从而提高抢救成功率。这种管理方式值得推广，能够让患者的生命安全得到极大的保障。

简介：

简介：

简介：摘要：  中国急诊医学学科的建设和发展才刚刚开始。对急性胸痛患者及其性别差异进行系统的观察和研究，有助于了解不同性别胸痛患者的临床特点和急诊医学的现状，为提高急性胸痛患者的急诊医疗管理质量找到有针对性的切入点，对急诊科的工作和发展具有重要的临床意义。虽然ACS在急性胸痛中占很大比例，意义重大，但急性胸痛患者的年龄跨度很大，病因也很复杂。女性ACS预后不佳主要是基于对阻塞性冠状动脉疾病的研究，这表明非阻塞性冠状动脉疾病引起的心绞痛在女性中更常见。因此，男性和女性胸痛患者的病因构成可能有很大差异，性别对急性胸痛患者预后的影响需要进一步研究。因此，本研究的目的是调查男性和女性在急性胸痛患者的紧急护理、筛查和临床管理方面的短期临床结果差异，并寻求有针对性的改进。

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果。方法：我院急诊2020年4月-2022年4月收治的58例急诊胸痛患者为本次研究对象，按照急诊抢救护理中是否开展优化急诊护理将患者分为对照组（29例:常规急诊护理）与实验组（29例：优化急诊护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者开始心电图检测时间、建立静脉通道时间、首次给药时间等临床指标以及抢救成功率（100.00%）等临床指标均优于对照组,数据差异明显（P