简介：

简介：【摘 要】目的：研究对于原发性闭角型青光眼患者采取预见性护理，对比护理效果及满意度情况。方法：选取2018年3月~2022年4月在我院就诊的58例原发性闭角型青光眼患者为研究对象，随机、平均分组，对照组：常规护理、研究组：预见性护理，对比护理满意度、护理效果。结果：研究组SAS、SDS评分、满意度均优于对照组（P＜0.05）结论：对于原发性闭角型青光眼患者采取预见性护理，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨普外科护理干预对患者术后满意度及疼痛的影响。方法：在2019年10月至2021年10月期间展开此次研究，选取此期间在我院普外科进行诊治的患者82例，应用随机数表发将其分为对照组（n=41）采用常规护理，观察组（n=41）采用综合护理干预，对两组患者的疼痛评分、护理满意度。结果：观察组患者术后12f、24h、48h疼痛评分（2.67±0.87）（2.05±0.65）（1.78±0.44）优于对照组（3.21±0.93）（2.81±0.69）（2.66±0.48），差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究人文关怀护理对肾炎患者肾功能及满意度的影响。方法 选取本院2019年11月－2020年11月期间收治的80患者进行此次研究，按照不同护理方法，将所有患者均分为对照组和研究组，各40例。给予对照组患者常规护理，在此基础给予研究组患者认人文关怀护理，对比两组患者的生活质量评分和护理满意度。结果 经干预，对照组患者的总体满意度为75%，研究组患者的总体满意度为97.5%；前者的生活质量评分明显低于后者，组间比较差异明显（P＜0.05）。 结论 对肾炎患者进行人文关怀护理，能够提高他们的生活质量，改善他们的基本情况，从而进一步提高他们对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：观察骨科护理中对老年股骨颈骨折患者实施优质护理后对患者满意度的影响。方法：于2018年6月1日～2022年7月1日研究期间选择我院骨科护理的32例患者进行护理研究，将患者随机分为骨科护理A组（16例，普通护理）与骨科护理B组（16例，普通护理+优质护理），研究指标为患者并发症发生率、生活质量、满意度。结果：护理后，骨科护理B组患者并发症发生率低于骨科护理A组，并且存在明显的统计学差异，P＜0.05；护理后，骨科护理B组患者生活质量高于骨科护理A组，并且存在明显的统计学差异，P＜0.05；护理后，骨科护理B组患者满意度高于骨科护理A组，并且存在明显的统计学差异，P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折患者护理期间采用优质护理模式能够提升骨科护理工作质量，降低并发症发生率，提升患者满意度。

简介：摘要：目的 本研究旨在探索术前咨询护理门诊对妇科门诊手术患者满意度的影响。方法 选取2022年6月到2022年12月期间接受妇科门诊手术的100例患者为研究对象，分为观察组和对照组，每组50例。观察组患者接受术前咨询护理门诊服务，对照组则接受常规咨询。对比两组患者的护理满意度、SAS、SDS评分以及健康知识掌握情况。 结果 观察组患者在护理满意度方面达到99%，显著高于对照组的89%。同时，观察组患者在术后的SAS、SDS评分都低于对照组，说明观察组患者术后情绪更稳定。观察组患者对发病原因、疾病预防及生活方式的健康知识掌握程度也显著高于对照组。 结论 本研究得出，术前咨询护理门诊对于妇科门诊手术患者的满意度具有显著影响，能有效提高其对手术和护理的理解，可降低术后焦虑和抑郁症状的发生，有利于手术準备和提高其健康知识掌握程度，有利于手术后的康复。

简介：　　【摘 要】目的：研究分析骨盆骨折术中护理配合措施对患者术后康复及护理满意度的影响。方法：此次研究的对象是选择2018年1月至2020年1月我院收治的76例骨盆骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组围手术期给予常规护理干预，观察组围手术期给予优质护理干预，观察两组骨盆复位优良率及护理满意度。结果：观察组骨盆复位优良率为95.6%（43/45），对照组骨盆复位优良率为80.6%（25/31），两组差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究在内科患者中开展门诊健康宣教的作用分析。方法：于2020年3月至2021年5月之间，在医院内科中挑选100例符合研究标准的患者，利用双盲法的分组方式，将所有研究对象均匀分成50例实施门诊健康宣教的研究组，以及实施正常护理的对照组，将两组患者的相关知识掌握情况进行评估，对将生活方式变化以及患者的满意程度作出统计。结果：研究组患者能够了解一定相关疾病的基础知识，与对照组患者存在一定差异（P＜0.05）；研究组患者对一些不良的生活习惯可以予以控制和戒除，与对照组患者存在一定差异（P＜0.05）；护理结果获得了研究组患者普遍认可，两组相比，差异较大（P＜0.05）。结论：门诊健康宣教对患者的帮助很大，应该被广泛推广。

简介：摘要：目的：探究分步健康教育结合心理干预对痔疮患者术后创面愈合、疼痛程度及护理满意度的影响。方法：选取2020年1月至2023年7月我院收治的40例痔疮患者，随机分为研究组与对照组，各20例。对照组行常规护理干预，研究组在对照组基础上给予分步健康教育结合心理干预，比较两组术后创面愈合情况、疼痛程度、心理状态及护理满意度。结果：干预后，研究组肛缘水肿消失时间、创面愈合时间短于对照组，均差异显著（P<0.05）；研究组术后12h、24h、48hVAS评分均低于对照组，均差异显著（P<0.05）；干预后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组，均差异显著（P<0.05）；研究组护理满意度高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：分步健康教育结合心理干预可有效促进痔疮患者术后创面愈合，减轻疼痛，改善不良心理，并提高护理满意度。

简介：摘要：手术前的焦虑、期待以及手术后的自我形象认同和满意度等因素，都与整形美容手术的成功与否密切相关。心理护理模式通过提供专业支持、心理咨询和应对策略等手段，有助于患者更好地接受整形美容手术，减轻负面情绪，并达到满意的结果。

简介：　　【摘要】目的：探求新的门诊护理模式，改善分诊导诊服务和门诊患者满意度。方法：抽取我院在2019年2月～5月诊治的门诊患者130例进行研究分析，将患者分为观察组和对照组各65例，观察组开展门诊分诊导诊前移模式，对照组采用常规排队挂号的模式进行分诊指导，对比两组患者的护理满意率、错诊率和挂号询问时间。结果：观察组患者护理满意率高、错诊率低，挂号询问时间短，各项数据对比P

简介：　　【摘 要】目的：分析基础护理实施与患者对护理质量满意度的相关性。方法：回顾分析2019年1月～10月在我院治疗的260例住院患者临床资料，调查患者基础护理实施情况与患者对护理质量满意度的相关性。结果：基础护理实施与患者对护理质量满意度呈正相关（P

简介：【摘要】目的：深入探讨优质护理对门诊分诊护理质量及患者满意度的影响效果。方法：拟定2022年9月至2023年9月为本项研究开展期限，纳入86例门诊患者为研究依据，随机分至A、B两组（n=43），前者提供常规分诊护理，后者实施优质门诊分组护理，最终比对不同护理方案下的干预效果。结果：B组在护理质量评分、风险事故发生率、投诉事件发生率、患者满意度方面均显优A组，（P＜0.05）。结论：优质护理服务模式不仅能有效满足患者实际需求，调动护士工作积极性，减少护理纠纷，同时，还可显著提高患者满意度，望采纳。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理改善消化内科老年住院患者护理满意度的临床效果。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2018 年 12 月消化内科收治的老年住院患者 108 例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组患者 54 例。 对照组给予常规护理措施，观察 组给予优质护理。 比较两组患者的自我管理评分 和护理满意度。结果 与对照组比较，观察组药物管理、饮食管理、心理情况、临床症状评分均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。观察组患者的护理满意度为 96.30% ，明显高于对照组的 81.48% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质护理措施能够有效改善消化内科老年住院患者的自我管理能力， 显著提升患者的 护理满意度，具有推广应用的价值 。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析延续护理干预对甲状腺手术患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法：选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院收治的甲状腺手术患者 60例为研究对象进行观察，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各 30例。对照组患者接受常规护理干预，实验组患者接受延续护理干预，比较两组患者的治疗依从性及护理满意度。结果：实验组患者的治疗依从率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05）；实验组患者对护理的满意度也明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床在甲状腺手术患者的护理中应用延续护理能有效提高患者治疗依从性，进而促进疗效的提高，且患者对护理更为满意，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨精神科开展药物咨询的实际效用价值。方法:研究中共在精神科随机选取146例患者进行对比实验，以时间为分割线，分为实施前对照组与实施后观察组两个组别，每组均为73例患者，前者并未实施药物咨询，后者开展药物咨询，对比两组患者的满意度评分以及用药知识掌握程度。结果：经研究表明，在开展药物咨询后，患者的满意度评分明显提升，用药相关知识的掌握情况也优于实施前的对照组。（P＜0.05）。结论：精神科开展药物咨询后，可帮助患者在用药知识方面树立正确的认知，对其遵医从医性及满意度的提升均可起到积极促进作用。

简介：摘要:目的：探究慢性湿疹患者的综合性心理护理及作用。方法：以住院74例慢性湿疹患者为对象,分为参照组37例与观察组37例，参照组实施常规护理，观察组实施综合性心理护理，对比护理效果。结果：观察组护理后HAMA评分、HAMD评分均优于参照组，P