简介：

简介：天津以“科学布局、有效推进，编牢织密胸痛患者医疗救治网络”为宗旨，全力加强胸痛中心建设。今年10月，远郊区县宁河区胸痛中心通过国家认证正式挂牌，标志着天津在全国率先实现了下属所有市区和远郊区县胸痛中心全覆盖的目标。

简介：目的探讨分析胸痛中心对心肌梗死急诊介入时间的临床影响。方法纳选至我院接受PCI干预治疗的90例心肌梗死患者作为研究样本主体，病例录入时间范围在2016年12月-2018年11月之间，依托样本分析法将入选患者分成A组（n=45）及B组（n=45），为A组患者施以常规化启动介入导管室干预，B组则施以胸痛中心要求下快速启动介入导管室干预，观察统计两组患者急诊分诊用时均值、患者住院时间均值、通知导管室用时均值及检查检验用时均值间的差异，同时评价患者的D2B（球囊扩张时间小于90min）达标情况。结果2组患者至医院途中的各时间截点及患者的住院时间相较，B组急诊分诊用时均值、患者住院时间均值、通知导管室用时均值及检查检验用时均值均明显更优异于A组数据存在明显的差异性（p＜0.05）；AB两组患者的D2B达标情况（88.0％59.5％）相较，B组显著较优（p＜0.05）。结论为心肌梗死患者施以胸痛中心要求下快速启动介入导管室干预，可明显缩短患者的急诊介入时间及其住院时间，为保障患者的生命安全给予用力支撑，值得对其进一步推广工作进行剖析，并行大力宣传推广。

简介：摘要：目的 本文观察优化急诊流程应用于急性胸痛患者中的价值。方法 纳入我院急诊收治86例急性胸痛患者为研究观察主体，采集时间2020年11月10日/2022年12月30日（开始/结束），根据患者采取护理干预方式不同分组，对照组（常规急诊护理干预）、实验组（优化急诊护理流程），观察两组患者抢救情况、急诊抢救成功率。结果 实验组病情评估时间、急诊停留时间、急救时间、心电图报告时间、急诊分诊时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组急诊抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊护理流程应用在急诊胸痛患者护理中，可以明显缩短患者急诊停留时间、病情评估时间，提高急诊抢救成功率，可推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析胸痛中心模式下优化护理管理流程对急诊经皮冠状动脉介入治疗患者护理效果。方法：采用单双号法将2021年9月-2022年9月我院收治的74例急诊经皮冠状动脉介入术治疗患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=37）应用常规护理，研究组（n=37）应用胸痛中心模式下优化护理管理，对比两组心功能、并发症总发生率。结果：研究组护理后LVEF、6MWT均较参照组更高，且心律失常、心力衰竭、休克等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：冠状动脉介入术治疗患者应用胸痛中心模式下优化护理管理可改善心功能，降低并发症风险，值得推广。

简介：摘要 目的 探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 选取2021年4月--12月期间我院收治的72例急诊胸痛患者作为样本分析对象，随机分为观察组和对照组，每组各36例，观察组采取优化急诊护理流程的急诊护理模式，对照组采取常规急诊护理流程，比较两组患者临床相关指标和抢救成功率。结果 观察组抢救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间均短于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：研究对象选取本院收治的急诊胸痛患者90例，研究时段选取范围2020年01月～2021年05月，遵循随机原则进行分组，对照组45例，观察组45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上加用优化急诊护理流程，以两组患者的相关分诊时间、护理满意度为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：分析护理满意度，和对照组（80.00%）相比，观察组（97.78%）更高，P＜0.05。分析相关分诊时间。和对照组相比，观察组时间更短，P＜0.05。结论：实施优化急诊护理流程，对急诊胸痛患者具有提高护理满意度、缩短分诊时间的效果，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的 对临床急诊胸痛患者开展抢救治疗的过程中，积极优化急诊护理流程之后，能否取得更满意的效果进行对比，评价有关方法的效果影响作用。方法 在本院急诊科所有所收治以胸痛为主诉就诊患者中，抽取90例进行对比研究，将常规开展护理时所收治的患者设定对照组，优化急诊护理流程后所收治患者设定观察组。人数一样的情况下，护理方法不同。对分别开展急诊护理之后的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间和一次抢救成功率进行对比，评价护理干预的效果和价值。结果 在分别开展干预之后发现一个差异现象，即观察组的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间要更短一些（P＜0.05），而相比之下，一次抢救成功率得到了提高（P＜0.05），带来了更加积极的影响作用。结论 在临床急性胸痛患者开展护理干预的过程中，通过优化急诊护理流程之后，接诊、抢救和住院治疗时间都得到了缩短，而且最终的抢救一次成功率得到提高，带来了更加积极的影响作用。

简介：目的分析研讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法随机从笔者所在医院2018年1月-2019年2月收治的胸痛患者中抽取80例分组讨论，依据其抢救中护理干预方式分组，其中40例接受常规急诊护理流程干预(对照组)，另40例接受优化急诊护理流程干预(研究组)，观察比较两组患者抢救效果。结果研究组不良反应总发生率(7.50%)低于对照组(30.00%)，抢救成功率(70.00%)高于对照组(42.50%)，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间、急救时间、分诊时间、急诊停留时间均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度(85.00%)高于对照组(57.50%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论建议临床抢救急诊胸痛患者时给予优化急诊护理流程干预，可更好地控制不良事件发生可能性，提升抢救成功率，改善护患关系。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者的应用效果。方法：选择2019年7月至2020年7月我院收治的74例急诊胸痛患者作为研究对象，随机分研究组与对照组，每组37例，对照组接受常规护理，研究组进行优化急诊护理，比较两组心理状态、不良反应及抢救时间情况。结果：研究组SAS(32.16±3.55)分、SDS(34.26±3.35)分、不良反应总发生率8.10%，相较对照组均更低(P

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的52例急诊胸痛患者为本次研究对象，按照是否优化急诊护理流程将患者分为对照组（26例：未优化急诊护理流程而行常规急诊护理流程）与实验组（26例：优化急诊护理流程），比较两组患者急诊护理效果。结果：实验组患者急诊抢救期间不良反应发生率低于对照组（3.85% VS 23.08%），此外，实验组患者抢救率显著高于对照组（100.00% VS 73.08%）,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理流程在急性胸痛患者中的应用效果。方法：在我院（2023.02-2024.02）收治的急性胸痛患者中选取82例进行分析，以抛硬币法分组，参照组41例实施常规护理流程，实践组41例实施优化急诊护理流程。比较二组的时间指标、不良事件发生率。结果：比较时间指标，护理后实践组短于参照组（P＜0.05）。比较不良事件发生率，护理后实践组低于参照组（P＜0.05）。结论：将优化急诊护理流程用于急性胸痛患者中，可以使患者的胸痛持续时间缩短，同时，还可减少不良事件发生，建议使用。

简介：摘要：目的 分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果。方法 选取急诊胸痛患者90例为研究对象，随机分组后采取不同护理流程，对两组患者急诊停留时间、急救时间、住院时间及抢救成功率进行比较。结果 观察组急诊停留时间、急救时间、住院时间均少于对照组，且抢救成功率更高。结论优化急诊护理流程在多个方面都显著优于传统的护理流程。

简介：目的探讨胸痛患者的发病原因及临床可采取的相应措施。方法回顾性分析我院6年内收治的有胸痛主诉患者的病例资料。结果在502例胸痛患者中477例得到明确诊断，共涉及12种疾病，另有25例经检查未发现有与胸痛直接相关的疾病，系以躯体症状为主要表现的精神障碍者，经过接受心理治疗或抗焦虑、抗抑郁药物后，临床症状均基本缓解。结论在综合性医院，胸痛是患者就诊的常见症状，当进行了全面而详细的检查后仍未发现相关器质性疾病时，应警惕有无精神障碍的存在。

简介：摘要：目的：急诊胸痛患者中，探究优化急诊护理的具体内容、应用效果及在心理情绪方面影响。方法：研究对象68例，均为医院急诊科收治，分为2组后，组别为：34例对照组、34例实验组，参照依据为：随机抽签法，对其分析后发现，2组患者确诊为：胸痛，资料抽取时间为：2020年1月至2022年4月；其中，常规护理用于对照组，优化急诊护理用于实验组，对比2组胸痛患者最终疗效。结果：护理干预后，急诊胸痛患者中，对比数据有差异性，其SAS评分、SDS评分，抢救时间测定后，实验组VS对照组，数据低，P＜0.05；抢救成功率中，实验组居更高水平，P＜0.05。结论：优化急诊护理，在临床上意义重大；其一，表现在改善焦虑情绪、抑郁情绪方面，其二，表现在缩短抢救时间，提高抢救成功率方面，值得推荐。

简介：摘 要：目的：针对胸痛患者在急诊鉴别诊断及治疗方面的有关情况进行分析研究。方法：收集126例急诊胸痛患者有关资料，采取回顾性分析方法，对患者的主要病因，临床诊治方法等对面进行分析。结果：126例患者中有14例非心源性疼痛，112例心源性疼痛，分别占11.11%和88.89%。占比最高的患者是不稳定型心绞痛和急性ST段抬高型心梗，分别有60例（占47.62%）和46例（占36.51%）。治疗后，有55例患者治愈，53例患者好转，18例患者无效，1例患者死亡，治疗总有效率为85.71%。结论：急诊胸痛患者应结合其症状和病史研究，与检查结果相结合，有针对性的制定合理治疗方案，使患者明显提高疗效。

简介：随着我国卫生体制改革的深化，医疗市场竞争日趋激烈，优胜劣汰是将来医院发展的必然趋势，如何在竞争中求得一席之地，关键在于学科实力。医学专科（病）中心是军队医院的品牌，学科的支柱，核心竞争力的关键构成要素，在医院学科建设中具有巨大的示范作用，对医疗服务具有显著的辐射作用，是医院建设的关键和核心，影响着一所医院的发展和服务水平，医院要很好的发展就必须重视专科（病）中心建设。

简介：摘要：急性非创伤性胸痛是临床上较为常见的症状，见于多种疾病。针对非创伤性胸痛要分析其病因采取不同的治疗方式以及护理措施。引起急性非创伤性胸痛的常见疾病包括急性心肌梗死、肺栓塞、主动脉夹层等。需要根据患者的实际情况尽早确认病情，采取有效的治疗措施。急性非创伤性胸痛发病危机，对于患者来说，时间就是生命，让患者在最短时间内接受有效治疗，是挽救患者生命的重要保障。如何通过有效的抢救手段来挽救患者生命，如何提高诊断的准确性，提高抢救效果成为医院急诊科重点关注的内容。优化急诊护理流程，能够有效缩短抢救时间，让患者尽早开始接受治疗，提高抢救的成功率，患者及家属的满意度更高。在接受优化急诊护理流程的患者抢救效果明显提升，现报告如下。

简介：摘要：目的：研究在急性非创伤性胸痛患者抢救中应用优化急诊护理流程起到的临床效果。方法：选取2021年10月至2022年12月期间本院收治的60例非创伤性胸痛患者为观察对象，对这60例患者进行对比实验，在对比前展开分组，分组方式为奇偶数法，对照组和观察组各30例患者，前者使用常规急诊护理，后者使用优化急诊护理流程，通过对两组患者抢救基本情况对比来了解优化急诊护理流程起到的效果。结果：应用优化急诊护理流程的观察组患者诊治速度优于对照组，观察组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论:在优化急诊护理流程下对急性非创伤性胸痛患者进行抢救能够提升抢救效率以及成功率，也能降低多种不良问题发生，因此值得在临床实践中应用。

简介：【摘要】目的：本文以探究建立胸痛中心急救护理流程的重要性为目的，观察将其应用在心内科经皮冠状动脉介入治疗中的影响价值以及临床效果。方法 以随机抽取的方式在我院心内科择54例行经皮冠状动脉介入治疗的患者为本次研究对象，时间选取在2020.3月-10月间，将54例患者以入院的先后顺序分为（实验组、参照组），观察急救护理时间、建立静脉通路时间、门-导管室时间以及球囊扩张时间并做详细记录，将以上述数据为护理效果参考依据，将以表格形式予以对比分析并得出结论。结果 实验组急救护理效果显佳，各项护理措施时间均明显缩短P＜0.05，以致提高整体治疗效果，数据证明此组急救护理措施的可行性。结论 在胸痛中心建立急救护理流程，此项举措具有较高可行性，将其应用在心内科经皮冠状动脉介入患者的治疗中，大幅缩短急救护理时间，提高整体治疗效果，加快愈后康复进程，在一定程度上提升患者的生命安全性，临床应用效果较理想，建议大规模应用此急救护理流程。