简介：摘要本文通过对2014年-至今的胸痛中心的全方位情况进行讲述，分析了应该如何高效诊断并医治心肌梗死，如何避免漏掉以及错误诊治心肌梗死。为了更好的为本地人民群众的健康保驾护航，分析景宁畲族自治县流行病学的相关数据，保证彻底贯彻落实政府以及人民的委托。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨高危胸痛患者筛查流程在胸痛中心建设中的实施效果。方法：本研究回顾性分析了胸痛中心在2022年1月至2023年12月期间接诊的1186例胸痛患者资料。采用标准化的高危胸痛筛查流程，评估筛查流程的准确率、救治时间、误诊率、漏诊率以及患者满意度等指标。结果：筛查流程的准确率显示出较高的诊断一致性。高危胸痛患者的平均救治时间较短。误诊率为1.35%，漏诊率为2.36%。患者满意度评分为9.16 ± 0.47分，表明大部分患者对筛查流程和整体医疗服务表示满意（P<0.05）。结论：高危胸痛患者筛查流程在胸痛中心建设中的实施效果显著。

简介：摘要目的探讨设立胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响。方法选取2018年1月-2018年6月胸痛患者80例根据护理方法分组。对照组用常规护理方案，观察组在对照组基础上设立胸痛中心。比较两组护理满意度；不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、非心源性胸痛的诊疗时间；护理前后患者SAS分值、VAS分值。结果观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、非心源性胸痛的诊疗时间优于对照组，P＜0.05；护理后观察组SAS分值、VAS分值优于对照组，P＜0.05。结论设立胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响在于可缩短诊疗时间，减轻患者焦虑情绪和痛苦，提高满意度，值得推广。

简介：摘要：近些年来，临床上急诊的患者数量在不断的增加，根据相关数据统计显示，在急诊内科中大约有20%左右的患者是由于胸痛入院，而在这部分患者当中有40%左右的患者被诊断为急性冠状动脉综合征，剩余的60%为非心源性胸痛 ，针对这部分患者，除了要进行明确的诊断以及急救方案的制定之外，制定完善的转运流程也显得至关重要。因此在医疗体质不断改革之后，提出需要完善胸痛中心的建设，从而提升胸痛诊治的水平，降低急性心肌梗死患者的死亡率，提升医疗服务的能力。基于此，本文针对急诊胸痛中心的起源进行了阐述，并围绕着胸痛中心的建设以及安全转运机制进行了综述。

简介：摘要随着社会的飞速进步与发展，越来越多的疾病被人们了解、孰知，随之而来的也有越来越多的救治方法去对抗新奇的、顽固的疾病。在这么多年与疾病对抗的道路上暴露出了很多的问题，就比如说在胸痛救治方面目前存在着许许多多的隐患。比如治疗时间有所延迟；误诊、漏诊的几率很高；病情复杂，过度医疗与不足共同存在；科室间和院内外有效协作与整合困难等。面对有关胸痛方面如此多的问题，我院提出了基层医院医护配合在胸痛中心救治的想法，并对此加以研究，探究基层医院医护配合在胸痛救治方面的应用与治疗效果，争取在乡镇卫生院，村卫生室和社区医院等基层医院的医护的配合下有更好的效率去救治胸痛之类的疾病。胸痛疾病的致命性是很高的，它是许多疾病病发时常见的症状，其中高危胸痛包括ACS、主动脉夹层、肺动脉栓塞等致命性疾病，其致死率和致残率很高。所以，加强这方面疾病的救治意义重大，希望在探究基层医院医护配合后的胸痛救治可以带来惊喜，造福患者，造福社会。

简介：摘要人文关怀的终极目标是对人的精神关照。工作中首要特殊重视护患关系，无论是给患者进行治疗抢救或是进行护理项目的操作，都要为患者及家属解释到位，取得良好的沟通，特别是在高风险的急诊科，在进行高风险的护理操作前更应注意与患者及家属进行沟通，要履行告知制度，尊重患者的知情权和同意权。我们更应该站到患者角度去理解患者的需要，重视维护患者的权利，建立护患之间相互尊重的关系，营造良好的就医氛围，提高护理服务质量。让患者在医院感受到家得温暖，感到我们的关怀和爱护，促进患者早日康复，多听患者诉说，把内心的想法表达出来。解决患者的顾虑。要以良好的语言和态度去观察患者，了解患者的心理状态，积极主动地为患者采取治疗和护理措施。在护理操作中出来注重突出“急”字以外，更要顾及患者的心理、文化、情感、环境等方面的需求。才能使患者更顺利接受治疗，提高满意度。在心血管专科急诊具体体现如下

简介：【摘要】：目的：分析急性 ST段抬高型心肌梗死病人采取建立 胸痛中心及优化护理流程干预的抢救效果。方法：纳入急性ST段抬高型心肌梗死病人 76例为研究对象，病人就诊时间 2019年 3月至 2020年 3月。根据随机数字表法分为 α组和 β组， α组（ 38例）病人实施常规急诊护理流程进行干预， β组（ 38例）病人实施胸痛中心建立及优化护理流程干预。分析 2组 入院至首次心电图检查时间、入门至球囊扩张时间、抢救成功率。结果：β组入院至首次心电图检查时间（ 5.69±0.18） min、入门至球囊扩张时间（ 59.78±11.37） min，均明显短于 α组（ p＜ 0.05）； β组抢救成功率 97.37%，明显高于 α组（ p＜ 0.05）。 结论：急性

简介：

简介：【摘要】：目的：研讨规范化护理在胸痛中心核心科室的应用效果。方法：抽取规范化护理实施前（2017.01~12）收治的40例患者设为对照组，抽取规范化护理实施后（2023.01~12）收治的40例患者设为观察组。对照组间治疗情况及家属满意率指标。结果：与对照组比较显示，观察组住院、FMC2B、D2B等时间及家属满意率指标的结果更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸痛中心核心科室实施规范化护理作用显著，即可缩短住院及救治时间，家属普遍满意，因此需予以重视。

简介：摘要：目的：本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法：选取2019年1月～2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果：研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P

简介：摘要目的胸痛中心是对急性胸痛为主的急、危重症患者提供的快速诊疗通道。建设的目的就是对胸痛患者实现早期诊断、正确分流，缩短救治的时间，改善患者预后，提高患者生存质量。此种医疗救治模式在我国尚处在起步阶段。研究血清心肌肌钙蛋白I床旁快速检测的可行性及其在识别AMI患者高、中、低危方面的卓越能力及其对死亡的预测价值。进而明确其在胸痛中心规范化建设中的诊疗价值。方法选自2017年4月～2018年2月在本院急诊及住院急性胸痛患者54名。根据血清心肌肌钙蛋白I（cTnI）床旁快速检测结果将患者分为cTnI阳性和cTnI阴性（cTnI﹥0.5ng/ml为阳性，cTnI﹤0.02ng/ml为阴性）。两组性别、年龄及临床资料在统计学上差异无统计学意义。分析cTnI在急性胸痛患者中筛查急性心肌梗死的意义。结果54名患者中cTnI阳性18例，cTnI阴性36例。其中18例cTnI阳性患者中15例（83.8%）最终确诊为急性心肌梗死。治疗组的总有效率为93.6%，显著高于对照组的总有效率76.2%，36例cTnI阴性患者中仅有2例（5%）最终确诊为急性心肌梗死。存在显著统计学差异（P〈0.05）。结论血清心肌肌钙蛋白I床旁快速检测是诊断AMI以及对心血管疾病进行危险分层的重要临床指标。cTnI具有良好的心肌特异性。在胸痛中心规范化建设必不可少，具有很高的诊疗意义。

简介：摘要：做好胸痛中心数据库的质量管理工作十分重要，应当视为胸痛中心管理的关键性环节。数据库的质量控制要求数据库内容和功能的完整性、数据的准确性以及可溯源性。为了改进质量管理工作，胸痛中心应当规范数据信息的填写，实行分级管理，并定期统计分析数据。

简介：我们要说的胸痛是指心绞痛或者是指急性心肌梗死这两种冠心病表现形式所引发的胸痛。实际上心绞痛疼痛的部位、性质、诱发原因、持续时间、疼痛发生频率以及缓解的方法都会因人而异，多种多样。

简介：摘要目的对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法2017年5月—2018年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年10月收治的70例胸痛患者，随机分组，即对照组35例，实行常规护理，观察组35例，进行优化急诊护理流程，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组分诊评估时间、急诊抢救时间、治疗时间短，P＜0.05；较对照组，观察组不良事件发生率低，P＜0.05。结论：在急诊胸痛患者抢救中，采用优化急诊护理流程，能缩短患者抢救时间，提高患者抢救效果，还能降低不良事件，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨优化急诊护理中胸痛患者的快速评估与分诊路径，以提高胸痛病因识别的准确性和患者救治效率，减少误诊率和漏诊率，为急诊胸痛患者的及时救治提供科学依据。方法：本研究采用随机抽样的方法，选取2023年5月至2024年5月期间在我院急诊科就诊的60例胸痛患者作为研究对象。所有患者均接受优化前后的胸痛快速评估与分诊路径处理，并收集相关数据进行分析比较。优化措施包括引入标准化胸痛评估量表、建立多学科协作团队、实施分级诊疗制度及优化患者转运流程等。结果：优化后的胸痛快速评估与分诊路径显著缩短了胸痛患者的初步评估时间（P<0.05），提高了急性冠脉综合征（ACS）等高危胸痛疾病的识别率（P<0.01），同时降低了误诊率和漏诊率。患者满意度调查结果显示，优化后的路径得到了患者及家属的高度认可。结论：优化急诊护理中胸痛患者的快速评估与分诊路径能够显著提高救治效率和质量，为胸痛患者赢得宝贵的救治时间，值得在急诊科广泛推广应用。

简介：摘要目的探究急诊胸痛患者优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法从2017年9月~2018年9月期间我院急诊科室收治的胸痛患者中抽选84例作为研究对象，对其进行随机分组，分别为常规组与研究组，病例数一致均为42例。常规组实施常规护理流程，研究组优化急诊护理流程，对比两组患者的临床指标及抢救成功率。结果研究组抢救时间、急诊停留时间、住院时间均比常规组低，研究组的救治成功率明显比常规高，P<0.05。结论急诊胸痛患者优化护理流程具有显著的临床价值，增强抢救效用，减少不良事件发生几率，使疾病发展得到有效抑制，减少住院时间，改善预后，值得大力推广。

简介：摘要：目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:将我院急诊科收治的70例胸痛患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年4月-2021年2月，使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将70例患者分入2组，分别使用常规护理、优化急诊护理流程，在研究期间统计患者相关资料，记录患者抢救成功率等。结果：运用优化急诊护理流程的观察组急诊胸痛患者抢救成功率为97.14%，高于对照组患者抢救成功率82.85%,组间差异显著（P＜0.05）。结论：运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升，抢救时间、住院时间显著缩短，可在临床推广运用。

简介：[摘要]目的：探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：从金堂县中医医院择取80例急诊胸痛患者参与试验，择取时间区间：2021年2月至2021年12月，经数字编号盲选法完成分组，即对照组（常规护理）和观察组（优化急诊护理流程），各40例，就两组的抢救结果和护理效果行以比较。结果：观察组的抢救成功率统计数据相较于对照组更高（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的价值。通过优化转运、抢救和术后护理等环节，以缩短救治时间、提高救治效果、降低并发症发生率和提高患者满意度。方法：采用随机对照试验设计，将100例急诊胸痛患者分为对照组和实验组，每组各50例。对照组采用常规急诊护理流程，实验组采用优化急诊护理流程。记录并比较两组患者的抢救时间、住院时间、不良事件发生率和满意度。结果：实验组患者的抢救时间和住院时间均明显短于对照组（P<0.05），不良事件发生率明显低于对照组（P<0.05），满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：优化急诊护理流程可有效缩短急诊胸痛患者的救治时间，提高救治效果，降低并发症发生率和提高患者满意度，具有重要的临床应用价值。