简介：摘要目的探讨严重眼外伤伴玻璃体切除术行疼痛护理管理的临床效果。方法研究时间为2020年1月至12月，研究对象为佛山市第二人民医院64例严重眼外伤患者，均采用玻璃体切除术治疗，并按随机数字表法分组。对照组32例中男26例、女6例，年龄（43.72±11.91）岁；观察组32例中男30例、女2例，年龄（43.34±12.56）岁。对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施疼痛护理管理。比较两组患者的疼痛程度评分与心理状况评分。结果观察组术后最高疼痛评分［（4.22±0.91）分比（5.16±1.02）分］和最低疼痛评分［（0.91±0.59）分比（1.59±0.76）分］均明显低于对照组（均P＜0.001）。两组患者干预前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较差异均无统计学意义（均P＞0.05），但干预后观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组（均P＜0.001）。结论对严重眼外伤手术患者实施疼痛护理管理，能获得良好的效果，不仅能减轻患者的疼痛程度，还能改善患者的不良心理，减轻患者的心理负担，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法：选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。

简介：摘要：目的：对外科手术患者使用疼痛管理内容，并对其产生的应用效果进行研究与分析。方法：随机从我院外科患者中抽选出66名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，根据双盲法内容将其分配进入X组（观察组）与Y组（对照组），每组各分配进入33名患者。Y组患者仅接受常规护理内容，在X组患者一般护理内容中添入疼痛管理内容。将X组与Y组患者疼痛表现、满意评价等内容进行比较。结果：对比X组与Y组患者疼痛表现差异进行比较，根据评分内容得出X组患者NRS评分结果显示为（2.96±0.45）分；根据评分内容得出Y组患者NRS评分结果显示为（4.32±1.01）分；X组患者疼痛表现更优，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月这一期间接收治疗的74例骨科治疗病人，将这74例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨疼痛教育对泌尿外科术后疼痛护理的影响。方法：研究对象为60例泌尿外科患者，收治时间均在2019年3月至2020年3月之间，按照随机数字表法分为两组各30例，对照组实行常规围术期护理管理，观察组在常规方法基础上加入疼痛教育，对比两组术后疼痛情况与护理满意度。结果：两组疼痛评分比较，观察组术后24h、48h、72h疼痛评分均低于对照组，差异明显，P

简介：摘要目的探讨慢性疼痛患者人格特质对疼痛程度的影响。方法选取该院2017年6月至2019年6月收治的腰椎间盘突出症患者200例，随机分为对照组和干预组，各100例。对照组进行疼痛科常规护理干预，干预组在疼痛常规护理干预基础上进行情绪调节疗法。干预前运用艾森克人格问卷(EPQ-RSC)对患者进行调查，对比干预前后患者正负情绪量表(PANAS)、情绪调节量表(ERQ)、数字疼痛评估法(NRS)和症状自评量表(SCL-90)评分差异。结果干预前，两组患者EPQ-RSC各维度评分、PANAS评分、ERQ评分、NRS评分和SCL-90评分组间差异均不显著；干预后，干预组PA评分、认知重评评分明显高于对照组，NA评分、表达抑制评分、NRS评分以及SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁、偏执4个因子的评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论通过艾森克人格特质问卷预测慢性疼痛患者的积极情绪，以此为依据对患者进行情绪管理，可有效调节患者情绪，引导患者恢复正性情绪，降低疼痛程度，改善临床症状，从而尽快恢复。