简介：【摘要】 分析外科患者的心理特点，了解患者的心理问题，理解患者，体谅患者，采用相应的护理措施。针对患者不同的心理特点，开导其改变态度，配合治疗，以达到最佳的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析在外科患者护理过程中采取优质护理方式的效果。方法：随机选择了我院2020年3月-2021年5月间共收治的98例内外科住院治疗病人，随意分为两组，观察组与观察组各49例，分别进行常规和优质护理，比较两组患者的护理满意度以及患者的焦虑程度。结果在本次护理结果调查中发现，对照组对于常规护理的满意度只有46.94%，相比于观察组优质护理的满意度97.96%，相差较大，组间数据差异经统计学分析发现P值=0.021，结果有意义。对比患者产生焦虑情绪的人数发现，观察组患者出现中度和重度焦虑的情况明显减少，进行统计学验证发现(P

简介：摘要：目的：通过研究优质护理服务在外科临床护理中的应用，来为医疗领域的可持续发展贡献一份力量。方法：将所选择的 50 位患者平均分为对照组与观察组两组，观察组患者采用优质护理服务，对照组患者采用基础性护理服务。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，为观察组 95.66%，对照组 78.86%，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：优质护理服务能在外科临床护理中有着显著效果，可以帮助患者调节不良情绪，促进其快康复，具有较高的实用价值和临床研究价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在外科患者的护理中实施优质护理服务的方法以及效果。方法：选择近两年在本院接受外科治疗的患者共计100例，随机将入选患者进行分组，其中50例患者为对照组，接受常规护理，另外50例患者作为研究组，实施优质护理服务，比较两组患者的治疗有效率情况、心理状态、住院时间、护理投诉以及满意度情况。结果：经过对比，研究组和对照组患者的治疗总有效率分别为98.0%、90.0%，差异明显（P＜0.05）；研究组患者的焦虑程度明显比对照组更低，住院时间明显比对照组更短，护理投诉率低于对照组，护理满意度明显高于对照组，两组差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理服务能够提升外科患者的治疗效果，改善患者的不良情绪，促进患者得到更快康复，赢得患者的满意。

简介：【摘 要】目的：探讨舒适护理在外科护理中的应用价值。方法：回顾性分析2021年1月-12月期间在本院外科接收治疗的患者，共计120例，按住院顺序平均分为对照组和观察组（每组各60例）。分析对比两组护理舒适度以及满意度。结果：统计研究结果表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过舒适护理干预措施的观察组患者身体舒适度以及患者满意度方面明显高于对照组，组间数据差异明显 ，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，舒适护理干预措施在外科患者护理中的应用效果明显，有效提高患者舒适度及满意度，对此可建议大力推广此项护理方案。

简介：摘要：目的：讨论外科“高质量护理”的实施效果。方法：于2014年六月至2016年八月，本中心手术病人66名接受了小组护理，而对照组为常规护理，而观察组为33名患者。结果：在推行“高质量护理”后，病人的满意度和整体质量都得到了明显改善（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法：抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的外科患者共计88例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法将其分成两组，其中，实验A组共计44例，应用常规护理，实验B组共计44例，应用优质护理服务。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组临床治疗总有效率更高，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：外科护理应用优质护理服务，具有良好的临床治疗效果，并提升护理满意度。各项数据对比发现，采用该护理模式比之于实施常规护理服务模式具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的 将风险管理应用到外科护理管理中，观察并分析应用效果。方法 以2020年1月至2021年1月为研究时段，将研究样本均分后进行常规护理（对照组）和风险管理（观察组）对比研究。结果 观察组护理差错、护理纠纷以及护理风险事件发生率分别为8.00%、4.00%、4.00%，显著低于对照组，差异具有一定实际研究意义，P＜0.05；观察组的护理总满意度超出对照组16.00%，组间对比差异显著，P＜0.05。结论 将风险管理应用到外科护理管理中，临床效果显著，护理满意也得到了有效提升，值得在临床中推广和应用。

简介：摘要：外科手术或多或少的会给患者带来不同程度的损伤，手术有风险，患者对于手术会有抵触心理，心理会害怕。心理护理是外科疾病护理的一部分，对于手术有着很大的促进作用。本文通过对一些外科疾病患者的调查，了解事情的本质，应该提高护理的质量，给予患者更多的帮助。

简介：【摘要】目的：分析健康教育用于外科护理的价值。方法：2022年1月-6月本院外科住院病人120名，随机均分2组。试验组采取健康教育，对照组行常规护理。对比疾病知识认知度等指标。结果：关于疾病知识认知度：试验组数据（91.59±3.64）分，和对照组（62.39±5.17）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据96.67%，和对照组85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：外科用健康教育，疾病知识认知度改善更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：摘要：目的：探讨提高外科手术护理质量的重要性。方法：对2020年1月到2021年10月份的手术病人进行随机抽样。将患者随机分成两组，对照组按常规护理措施进行治疗；实验组采取高质量的护理措施，包括高质量的住院环境、舒适的体位、营养搭配的食品供应和合理的心理治疗。本文从临床焦虑情绪、谈话询问患者满意度、住院天数、出院天数等三个方面对护理质量进行了评估。结果：实验组与对照组相比，其焦虑情绪显著降低（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理模式方法，运用在外科门诊患者护理中的效果。方法：于本院外科门诊收治的64例患者为参考案例，依据电脑随机法分为研究组和对照组，各组分别应用优质护理模式、常规护理模式等，详细记录两组护理数据，便于后续分析和讨论。结果：与对照组相比，研究组各项护理质量评分均显著升高，具有意义（P

简介：摘要：目的：探究人性化护理管理在外科护理中的应用价值与效果。方法：将我院外科2021年8月至2022年1月所接诊的168例患者作为研究对象，使用随机数字表法均分为观察组和对照组，各84例。观察组接受人性化护理管理，对照组接受常规护理管理，比较护理效果。结果：观察组的护理管理质量评分均高于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在外科护理工作中使用人性化护理管理方法，可显著提升护理管理质量，且可以获得患者的认可与信任，对构建和谐护患关系有十分大的裨益。

简介：摘要：目的：对柔性管理在外科护理管理中的作用和效果进行评价和分析。方法：选取84例本院外科收治的患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的实际症状进行分组，分为实验组和对照组，每组44例。对照组采用常规护理模式，实验组采用柔性管理护理模式，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p

简介：【摘要】 目的 分析微波多功能治疗在外科术后护理的应用效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例实施外科手术治疗患者作为研究样本。以随机抽签法分组，各35例，对照组实施伤口护理，观察组实施微波多功能治疗干预。分析微波多功能治疗在外科手术后伤口护理中对疼痛及伤口愈合的影响。结果 观察组伤口甲级愈合患者比例较对照组更高（P

简介：摘要：外科病房整体的护理安全管理，除了护士的经历和经验问题外，还受人力资源不足、安全意识、工作态度等因素的影响。加强护理人员专业培训和讲座，建立报告制度和护理安全监督队，加强新晋护士的管理，加强新护士的安全防范意识，提高护理安全管理的有效性，减少安全事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨手术护理中人性化护理的作用。治疗：120例患者接受常规护理，观察组应用人性化护理，观察组与控制组进行对比。结果：采用人性化护理的60例病人，病人的住院时间明显减少，病人的满意度较正常对照组高，两组间差异有统计学意义， P

简介：　　摘要：健康教育是指有计划、有系统的活动，这种教育方法的目的是使人们的生活更健康，提高人们的生活质量。将健康教育应用于临床护理，可以有效提高患者的治疗效果，本文对健康教育在外科护理中的临床应用进行了研究和探讨

简介：摘要：目的：评析护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：将2021.1.1-2022.1.1期间治疗的86例外科患者，于2021.1.1-2021.6.30期间采用常规管理的43例患者作为对照组；于2021.7.1-2021.12.31期间加用护理风险管理的43例患者作为观察组。评价应用护理风险管理应用后对于提高护理质量并降低护理风险事件发生率的作用。结果：从医护人员服务态度、护理技能熟练程度等角度评价护理质量发现应用护理风险管理的的观察组比接受常规管理的对照组相关指标评分更高（P

简介：摘要：目的：通过对急腹症患者采用心脏B超诊断分析，以探索其诊断价值。方法：取2019年5月-2021年12月期间我院收治的110例经B超诊断的急腹症患者作为此次的调查对象，所有试验对象均采用B超诊断，统计患者急腹症疾病在使用B超前后的检出率和满意度，同时统计使用B超前后的检出差役比例。结果：根据实验结果显示在使用前这110例患者的诊断准确率为69.09%（76/110），而在使用B超后检出率为96.36%（106/110），其中泌尿结石48例，胆系疾病22例，妇科急腹症15例，急性阑尾炎13例，腹腔闭合性实质性脏器损伤8例。在使用B超前后患者急腹症疾病确诊率差异较大，其中最高差异为16例，最少为2例，差异比例最高为40.0%，最低为22.73%；患者检测满意度为100%。结论：采用B超对急腹症患者的病情进行诊断，其检出率较高，能够对具体的病情进行鉴别，为疾病治疗提供了指导，可在临床上应用。