简介:摘要:目的:对检验结果受到凝血功能检验标准化操作的影响进行分析,并提出标准化操作技巧来提升凝血检验水平。方法:以2021年3月至2023年3月为限定时段,收录我院住院与门诊患者180例作为研究样本,对各项操作对检验结果的影响进行探究分析。结果:所有研究样本中住院患者145例、门诊患者35例,合格率分别为88.28%(128例)、85.71%(30例),不合格标本20例(11.11%)。其中标本量偏多、偏少分别为4例(20.00%)、15(75.00%)例,且凝块现象出现1例(5.00%)。结论:为促进凝血检验的标准化、规范化开展,需借助有效策略来对凝血检验过程加以管控。
简介:摘要 目的 分析对接受无痛胃肠镜检查的患者实施标准化护理的价值。方法 选取在我院接受无痛胃肠镜检查的患者作为此次的观察对象,共计选取60例,均于2023.05-2024.01参与研究,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别开展常规护理、标准化护理,对比不同的护理价值。结果 护理效果,观察组的心率、平均动脉压更低,检查时间更短,与对照组相比差异明显(p<0.05);并发症发生率,观察组(6.67%)明显低于对照组(26.67%),对比差异明显(p<0.05)。结论 对接受无痛胃肠镜检查的患者开展标准化护理的效果理想,可有效缩短患者的检查用时,改善患者的心率与平均动脉压,降低并发症的发生,可推广。
简介:【摘要】目的 探究标准化护理对重症呼吸衰竭护理的效果。方法 抽取我院ICU2022年5月~2023年12月期间收治的82例重症呼吸衰竭患者病历资料,对其护理情况展开回顾性研究,采取常规护理患者为A组、采取标准化护理患者为B组,各41例,对比两组护理效果,包括血气分析、入住ICU时间、并发症等。结果 B组护理后PaO2高于A组,PaCO2低于A组,入住ICU时间短于A组(P均<0.05);B组并发症发生率(4.88%%)低于A组(19.51%),对比差异显著(P<0.05)。结论 标准化护理可纠正重症呼吸衰竭患者血气分析,减少并发症,缩短入住ICU时间,具有良好的临床借鉴意义。
简介:摘要:目的:研究和探讨标准化护理在淋巴水肿患者中的具体效果,考察患者满意度,以更好的为患者提供护理。方法:在我院2022年8月—2023年8月间接受治疗的患者中,选择100人参与研究。开展对照研究对比两组患者的护理效果,分析标准化护理的有效性,判断其应用价值,并对此患者对护理的满意度。结果:在对比后,可以发现研究组患者无论是护理效果还是护理满意度上,都要更优。与对照组患者相比,研究组患者的各方面指标改善情况更加良好,两组患者的各项指标差异在统计学中具有统计学意义,p<0.05。结论:标准化护理流程在应用后,能够有效消除淋巴水肿患者的患肢水肿,效果显著,在临床中有推广和应用价值。
简介:【摘要】目的:分析标准化护理防范重症监护室(ICU)肺部感染效果。方法:研究时间为2022年5月至2024年1月,研究对象为我院ICU收治的70例患者。以随机抽签法分组,每组35例,对照组以常规护理,观察组开展标准化护理,对比护理效果。结果:观察组患者ICU肺部感染发生率明显低于对照组,肺部炎性水平也更低,治疗时间更短,满意度更高;以上指标对比,P<0.05。结论:对ICU患者进行有针对性的标准化护理,有助于提升患者的抗感染能力,预防肺部感染发生,促使患者尽早康复出院,提升满意度,值得临床应用。
简介:摘要:在急诊工作中,护生经常会面临着各种突发的安全问题,而护理安全管理是一个系统性、全面性的工作。护理安全管理是以患者为中心,以法律、规章制度和操作规程为依据,通过对患者及其家属进行健康教育,使其掌握与疾病相关的知识和技能,正确进行疾病的认识和自我保健,最终达到维护患者健康、促进患者康复的目的。护理人员与护生之间是一种有组织、有计划、有目的的工作关系。护理人员与护生之间关系良好,才能为病人提供优质的服务。因此,护生安全管理是急诊工作中最重要的环节之一。本文通过分析某院急诊科护生在工作中存在的安全问题,探讨了实例警示教育结合标准化沟通模式在急诊护生安全管理中的应用效果。
简介:【摘要】目的:分析在门诊输液室护理中实施标准化护理的应用效果。方法:抽取2023年1月至2023年12月期间收治的门诊输液治疗患者80例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各40例,参照组予以常规护理,实验组予以标准化护理,比较患者护理满意评分(及时拔针、及时换药、及时指导、整体护理)、工作缺陷发生率(未能及时发现渗漏、滴速不合理、未能及时发现病情变化)。结果:实验组患者的护理满意评分比参照组高(P<0.05);实验组的工作缺陷发生率比参照组低(P<0.05)。结论:在门诊输液室护理中实施标准化护理的效果比较好,患者满意度高,缺陷发生率低,值得推广。
简介:摘要 目的 分析在急诊静脉输液患者中开展标准细节化护理的价值。方法 选取在我院急诊接受静脉输液的患者中抽取此次研究对象,共计选取62例,均于2023.05-2024.01参与研究,并将随机法作为分组依据,设置组别为对照组、观察组,分别开展常规护理、标准细节化护理,对比不同的护理价值。结果 不良事件发生率,观察组较低,与对照组相比差异明显(p<0.05);护理质量评分,观察组各评分均较高,对照组较低,对比结果差异显著(p<0.05);负性情绪评分,护理前p>0.05,护理后p<0.05,其中观察组的评分更低。结论 对急诊静脉输液患者实施标准细节化护理的价值显著,值得推广。