简介：

简介：【摘要】目的：分析黄芪建中汤联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效。方法：选取本院接诊的50例晚期胃癌患者，以抽签法进行1:1分组，n=25，于2023.04~2024.04开展研究，对照组给予阿帕替尼，观察组联合黄芪建中汤，对比疗效及安全性。结果：相较对照组，观察组癌胚抗原等血清肿瘤标志物水平、不良反应发生率更低，疾病控制率更高（P＜0.05）。结论：晚期胃癌经过黄芪建中汤联合阿帕替尼治疗后可下调肿瘤标志物水平，并且安全性高，疗效显著。

简介：摘要：目的：分析晚期肝癌（HCC）行阿帕替尼+卡瑞利珠治疗的临床作用。方法：选取晚期HCC患者82例（2022.1-2024.1），随机数字表下将其纳入两组，对照组（n=41）阿帕替尼治疗、观察组（n=41）阿帕替尼+卡瑞利珠治疗。统计指标：近期疗效、肝功能指标、肿瘤标志物、不良反应。结果：近期疗效：对照组63.41%、观察组85.37%，观察组高于对照组（P<0.05）。肝功能指标（TBil、ALT、AST）：观察组均较对照组低（P<0.05）。肿瘤标志物（CEA、AFP、CA199）：观察组均较对照组低（P<0.05）。不良反应：对照组29.28%、观察组34.16%，无差异（P>0.05）。结论：晚期HCC行阿帕替尼+卡瑞利珠治疗效果显著，可降低肿瘤标志物水平，抑制肿瘤进展，改善患者肝功能，且不会增加药物不良反应，具有较高安全性。

简介：摘要：目的：研究在替吉奥治疗晚期胃癌患者的基础上，加入阿帕替尼治疗的临床效果。方法：研究纳入了2023年4月至2024年4月间接受治疗的晚期胃癌患者共68名。采用随机分配表将参与者随机分为两组：一组单独使用替吉奥进行治疗（对照组，34例患者），另一组则采用替吉奥与阿帕替尼的联合治疗方案（实验组，34例患者）。结果：实验组在接受替吉奥和阿帕替尼的联合治疗后，其总体治疗有效性明显优于单独使用替吉奥的对照组，并且这种差异在统计学上具有显著性（P<0.05）。然而，两组在不良反应的发生率上并未观察到统计学上的显著差异（P>0.05）。结论：根据研究结果，对晚期胃癌患者联合使用阿帕替尼与替吉奥进行治疗，不仅可以提高临床疗效，同时在药物安全性方面也表现出较高的可靠性，值得在临床实践中广泛采用。

简介：摘要：目的：甲磺酸阿帕替尼片主要用于治疗晚期非小细胞肺癌。本文旨在观察甲磺酸阿帕替尼片在治疗晚期非小细胞肺癌中的临床效果，并探讨其可能的作用机制。方法：所有患者均经病理学检查确诊为非小细胞肺癌，且不适合手术治疗或化疗。将患者随机分为实验组和对照组，实验组患者接受甲磺酸阿帕替尼片治疗，对照组患者接受安慰剂治疗。治疗周期为4周，每周观察患者的病情变化及不良反应。结果：1. 实验组患者的临床疗效：实验组患者的治疗总有效率为60%，明显高于对照组的20%。此外，实验组患者在肿瘤体积缩小、疼痛缓解等方面也表现出较好的疗效。2. 实验组患者的不良反应：实验组患者的不良反应主要表现为手足综合症、脱发、骨髓抑制等。其中，手足综合症的发生率为30%，脱发的发生率为20%，骨髓抑制的发生率为10%。这些不良反应均可通过调整药物剂量或给予对症治疗得到控制。结论：本研究结果表明，甲磺酸阿帕替尼片在治疗晚期非小细胞肺癌方面具有较好的临床疗效，且不良反应可防可控。甲磺酸阿帕替尼片可以通过抑制肿瘤细胞生长、阻断肿瘤血管生成等途径发挥抗肿瘤作用。

简介：摘要：目的：探究阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌患者的临床效果。方法：研究时间2022年3月到2023年12月，于本院选取老年晚期胃癌患者一共60例，经随机数字表法分为对照组和观察组，各30例。对照组采用替吉奥治疗，观察组阿帕替尼联合替吉奥治疗，比较临床症状缓解率、γ干扰素（IFN-γ）和白细胞 介素-4（IL-4）水平改善情况。结果：观察组临床症状缓解率高于对照组，差异显著，P＜0.05；IFN-γ和IL-4水平治疗前两组比较，无显著差异（P＞0.05），治疗后IFN-γ水平两组均升高，观察组更高，IL-4水平两组均降低，观察组更低，差异显著，P＜0.05。结论：阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌患者可有效缓解患者临床症状，利于IFN-γ和IL-4水平改善，应进行推广。

简介：【摘要】目的：铂耐药复发性卵巢癌患者采用安罗替尼联合尼拉帕利治疗，研究安罗替尼联合尼拉帕利治疗的疗效优势。方法：样本抽取节点为2022.12-2023.12，构成来源为铂耐药复发性卵巢癌患者，收录样本为50例，红蓝球法随机拟定2组，即对照组（25例，安罗替尼治疗）、研究组（25例，安罗替尼联合尼拉帕利治疗），随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果：研究组患者总有效显著优于对照组患者（P<0.05），研究组患者不良反应发生情况显著少于对照组患者（P<0.05）；结论：对铂耐药复发性卵巢癌患者施行安罗替尼联合尼拉帕利治疗，与单纯安罗替尼治疗比较，其能够达到比较明显治疗效果，且安全性较高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者的临床疗效以及出血发生率的影响。方法：随机抽选出在本院接受治疗的晚期胃癌患者（收治时间范围：2023年1月~2024年1月），随机抽选出50例患者，将50例分为：对照组、观察组，每组25例。对照组—阿帕替尼恒定用量，观察组—阿帕替尼递增剂量。对比2组晚期胃癌患者治疗前后肿瘤标志物、不良反应发生率。结果：治疗前2组晚期胃癌患者的CEA、CA125肿瘤标志物指标：P＞0.05；治疗后，观察组晚期胃癌患者的肿瘤标志物明显降低，与对照组比较（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率为4.00%，明显低于对照组不良反应发生率（P＜0.05）。结论：阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者效果更为理想，而且出血发生率较低，具有一定的安全性，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨针对多药耐药晚期乳腺癌患者给予甲磺酸阿帕替尼单药的价值分析。方法 选择2021年3月至2022年3月收治的60例多药耐药治疗的晚期乳腺癌病人作为研究对象。随机分成2组，观察组30名、对照组30名。其中对照组采用卡培他滨药物治疗,观察组采用甲磺酸阿帕替尼药物干预。比较2组疗效及并发症发生情况。结果 对2组有效率比较，观察组有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 甲磺酸阿帕替尼单药应用于多药耐药晚期乳腺癌中效果明显，可有效降低并发症发生率，安全性较高，提升治疗效果，利于预后，值得推广和应用。

简介：摘要：本研究旨在评估阿帕替尼单药治疗化疗失败后晚期胃癌的疗效及不良反应。研究期间为2022年5月至2023年5月，共纳入40例胃癌患者作为研究对象。通过收集相关数据并进行统计分析，我们评估了阿帕替尼单药治疗的疗效和不良反应。

简介：【摘要】帕博利珠单抗是一种人源化IgG4型程序性死亡受体-1（PD-1）单克隆抗体，是目前研究最为广泛的免疫检查点抑制剂之一，仑伐替尼是一种口服多靶点酪氨酸激酶受体抑制剂（TKI），在体内外表现出强大的抗血管生成及抑制肿瘤增殖的能力。研究发现，酪氨酸激酶受体抑制剂的抗血管生成作用可以重新编程肿瘤微环境，增强免疫检查点抑制剂治疗肿瘤的效果。本文对帕博利珠单抗联合仑伐替尼治疗晚期恶性肿瘤的进展进行综述。

简介：摘要：目的 探究拉帕替尼与曲妥珠单抗共同治疗HER2阳性乳腺癌患者的效果。方法 抽取我院2022年9月-2023年9月收治的267例HER2阳性乳腺癌患者作为研究对象，随机分为曲妥珠单抗组（86例）、拉帕替尼组（83例）及联合治疗组（98例）。拉帕替尼组接受口服拉帕替尼治疗，曲妥珠单抗组通过静脉注射曲妥珠单抗，而联合组同时接受以上两种治疗。通过比较三组患者的临床受益率（CBR）、中枢神经系统（CNS）的转移情况以及总反应率（ORR）来评估疗效。结果 联合治疗组在CNS转移率、ORR及CBR方面均优于单独治疗组，CNS转移率显著降低至19.16%，ORR提高至77.59%，CBR达到69.17%。与拉帕替尼组和曲妥珠单抗组相比，联合治疗组的效果有显著提高（P<0.05）。结论 拉帕替尼联合曲妥珠单抗对治疗HER2阳性乳腺癌患者较单独治疗相比有更优的效果，降低了CNS转移率，提高了ORR和CBR，表明其为此类患者提供了更有效的治疗选择。

简介：摘要：目的：分析阿帕替尼联合肝动脉化疗栓塞术（TACE）治疗中晚期肝癌的临床效果及安全性。方法：回顾性分析本院收治于2022年1月～2022年12月中晚期肝癌患者60例，根据治疗方式差异分组，两组均予以TACE治疗，对照组未采取阿帕替尼治疗、观察组采取阿帕替尼治疗，观察两组临床有效率、血清指标情况、不良反应发生率情况，并采用Kapkn-Meier法对无进展生存期（PFS）进行分析。结果：治疗后临床治疗有效率对比，观察组较对照组高（P＜0.05）。治疗后甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、基质金属蛋白酶-9（MMP-9）对比，观察组较对照组低（P＜0.05）。治疗后总不良反应发生率对比，两组无差异（P＞0.05）。Kapkn-Meier法分析结果显示观察组PFS曲线较对照组理想，PFS影响因素结果显示治疗方案为影响因素（P＜0.05）。结论：中晚期肝癌采用阿帕替尼+TACE治疗效果理想，提高治疗有效率，改善患者血清指标、无进展生存情况，治疗安全性较高。

简介：【摘要】目的 探讨阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗及化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床效果及护理要点。方法 选取2022年6月-2024年6月我院收治的62例晚期恶性肿瘤患者，随机分为观察组和对照组，每组31例。对照组给予卡瑞利珠单抗联合化疗，观察组在此基础上加用阿帕替尼治疗。比较两组近期疗效、不良反应发生情况及生活质量评分。结果 观察组总有效率为80.65%，明显高于对照组的61.29%（P<0.05）；观察组不良反应总发生率为29.03%，低于对照组的48.39%（P<0.05）。结论 阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗及化疗治疗晚期恶性肿瘤临床效果显著，不良反应少，可有效改善患者生活质量，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨甲磺酸阿帕替尼与吉西他滨在治疗晚期卵巢癌二线治疗失败患者中的疗效分析。方法：选择2020年2月—2023年10月期间，医院收治的42例二线治疗失败的晚期卵巢癌患者。随机分组，各有21例。对照组接受吉西他滨治疗，观察组则采用甲磺酸阿帕替尼进行治疗。主要比较两组患者在临床疗效（ORR、DCR）水平与血清CEA、HE4和CA125水平方面的差异。结果：观察组ORR、DCR分别为28.57%、76.19%高于对照组14.28%、57.14%（P＞0.05）。干预前，两组血清CEA、HE4和CA125水平无显著差异（P＞0.05）；干预后，观察组血清CEA、HE4和CA125水平低于对照组（P＜0.05）。结论：对于晚期卵巢癌二线治疗无效的患者，甲磺酸阿帕替尼与吉西他滨均具备一定治疗效果，但甲磺酸阿帕替尼在降低血清CEA、HE4和CA125水平方面表现更为显著。

简介：摘要：目的：观察 血清AFP、CEA水平与晚期肝癌患者PD1抑制剂联合阿帕替尼靶向治疗预后的关系。方法：本研究回顾性分析2021年1月～2023年12月在医院接受PD1抑制剂联合阿帕替尼靶向治疗预后不良的30例中晚期肝癌患者临床资料，作为不良组，并选取同期在医院接受PD1抑制剂联合阿帕替尼靶向治疗预后良好的30例中晚期肝癌患者临床资料作为良好组。针对两组血清AFP、CEA水平进行检测，并评估血清AFP、CEA水平与预后的关系。结果：良好组血清AFP、CEA水平均低于不良组，P<0.05，血清AFP、CEA水平可以预测晚期肝癌患者治疗效果。针对两组不良反应统计，P>0.05，无统计学意义。结论：血清AFP、CEA水平可以在一定程度上反应晚期肝癌患者PD1抑制剂联合阿帕替尼靶向治疗效果，并为预后预测提供依据。

简介：摘要：目的：探讨对慢性髓系白血病治疗中尼洛替尼和达沙替尼二线治疗的效果。方法：以2022年5月-2023年12月期间收治的64例一线治疗失败的慢性髓系白血病患者为例，采用抽签法分为对照组（达沙替尼，32例）、研究组（尼洛替尼，32例），比较两组不良反应、生活质量。结果：研究组不良反应发生率低于对照组，社会功能等生活质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：相较于达沙替尼，尼洛替尼二线治疗慢性髓系白血病患者安全性高，可提升患者生活质量。

简介：摘要

简介：摘要：目的 探究甲磺酸阿帕替尼片联合卡培他滨片和奥沙利铂注射剂治疗结直肠癌患者的临床疗效。方法：我院2019年1～12月120例结直肠癌患者，随机分实验组、对比组，60例/组。对比组患者采用卡培他滨片和奥沙利铂注射剂治疗方案，实验组患者在对比组的治疗基础上加用甲磺酸阿帕替尼片进行联合治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者治疗有效率高于对比组，P<0.05。结论 结直肠癌患者应用甲磺酸阿帕替尼片联合卡培他滨片和奥沙利铂注射剂治疗，有效提高治疗效率。