简介:【摘要】目的:论血液透析治疗在尿毒症皮肤瘙痒患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的尿毒症皮肤瘙痒患者100例,按随机方式分组,其中50例采取血液灌流治疗(对照组),另50例实施血液透析治疗(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组治疗方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗之后观察组患者临床疗效、治疗后血磷、血钙、β2微球蛋白、甲状旁腺激素水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行治疗,取得了良好的效果,治疗效果明显,可改善血浆甲状旁腺激素水平,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨尿毒症血液透析引起皮肤瘙痒的护理措施。方法 选择本院2021年6月~2023年1月收治的尿毒症血液透析皮肤瘙痒患者128例,按照数字表法随机分成对照组和观察组,各64例,对照组患者皮肤痛痒不进行任何护理仅合理用药,观察组在此基础上采取护理措施干预。对比两组治疗效果。结果 观察组患者轻度瘙痒、中度瘙痒、重度瘙痒分别占该组人数的53.13%、43.75%、3.13%,观察组患者轻度瘙痒、中度瘙痒、重度瘙痒分别占该组人数的43.75%、37.50%、18.75%,护理干预后观察患者皮肤瘙痒程度明显好于对照组,差异有显著性意义(p<0.05)。结论 对尿毒症性皮肤瘙痒症患者实施护理干预措施,能够显著缓解患者的病情,提升治疗效果,提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用。
简介:[摘要]目的:探讨分析加巴喷丁治疗尿毒症相关性皮肤瘙痒血液透析患者对瘙痒症状与睡眠质量的改善作用。方法:病例来源于我院收住院尿毒症相关性皮肤瘙痒患者,均于2020年5月-2022年5月在我院进行血液透析治疗,选取其中122例参与研究。按用药方案对患者进行分组,对照组与治疗组各分入61例。对照组口服纳曲酮,治疗组口服加巴喷丁,评估对比两组瘙痒症状与睡眠质量改善结果。结果:治疗前治疗组VAG、VAS分值与对照组比较,P>0.05;治疗后两组VAG与VAS分值均呈现下降趋势,而且治疗组两项分值均比对照组低,P<0.05;治疗前治疗组PSQI分值与对照组比较,P>0.05;治疗后两组PSQI分值均呈现下降趋势,而且治疗组PSQI分值比对照组低,P<0.05。结论:加巴喷丁治疗尿毒症相关性皮肤瘙痒血液透析患者对瘙痒症状具有明显缓解作用,对睡眠质量具有明显改善作用。
简介:摘要:目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗干预方式在尿毒症患者皮肤瘙痒诊治中的应用效果。方法:选择本院于2022年5月-2023年5月收治的尿毒症患者100例患者作为本次研究样本,其中,全部患者都出现了明显的皮肤瘙痒症状,实施血液透析与血液灌流联合干预方式,结合患者的病床编号,将他们分成两个小组,即对照组和观察组,每组50例患者。其中,对照组患者实行常规护理方式,观察组患者实行综合护理干预方式,对比二组护理前和护理之后患者的瘙痒程度评分、发作时间、总缓解率、焦虑评分以及抑郁评分等指标。结果:护理干预后,观察组瘙痒发作时间比对照组优(P<0.05);观察组护理干预后,瘙痒程度评分、焦虑评分、抑郁评分比对照组低(P<0.05);观察组瘙痒总缓解率比对照组高(P<0.05)。结论:针对尿毒症皮肤瘙痒患者,实行血液透析联合血液灌流治疗干预期间,实施综合护理,可以有效的提升患者瘙痒缓解率,减少瘙痒发作时间,改善患者负面情绪。
简介:[摘要]目的:探讨循证护理在尿毒症皮肤瘙痒患者血液透析治疗护理中的作用。方法:随机选取40例患者,均于2018年10月至2019年10月我院收治。随机分为对照组和观察组。对照组(n=20例)采用常规的护理方式进行干预,观察组(n=20例)采用循证护理进行干预。对比两组患者的皮肤瘙痒情况和护理满意度。结果:在皮肤瘙痒情况的对比中,在护理前,两组患者的差异无统计学意义(P>0.05),在护理后,观察组的皮肤瘙痒皮肤要低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度的比较中,观察组患者对护理的总满意度100%,对照组患者的总满意度80%,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的满意度要高于对照组。结论:针对尿毒症皮肤瘙痒患者在血液透析中使用循证护理,能够降低患者皮肤瘙痒的症状,改善患者的临床症状,可在临床上进行推广和采用。
简介:摘要:目的:分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的症状改善效果。方法:选取 2021年8月—2022年8月在我院接受尿毒症皮肤瘙痒治疗的66例患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各33例,观察组给予血液灌流联合血液透析法治疗,对照组给予血液透析治疗,对比两组患者治疗前后皮肤瘙痒程度评分以及治疗效果比较。结果:治疗后,观察组皮肤瘙痒程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿毒症皮肤瘙痒患者应用血液灌流联合血液透析治疗的效果较好,能有效缓解患者的皮肤瘙痒程度,提高治疗效果,值得临床应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估细节护理干预对血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的影响。方法:选取2021年3月至2022年11月期间收治80名尿毒症患者,通过随机分组的方式将其分为观察组和对照组。观察组接受细节护理干预,包括注意个人卫生、保持皮肤清洁、适度锻炼、合理饮食等;对照组接受常规护理。比较治疗前后细节护理对两组患者的瘙痒程度、肾功能和甲状旁腺激素变化情况。结果:在治疗后,观察组患者的皮肤瘙痒程度显著减轻,与对照组相比,差异具有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者的肾功能指标和甲状旁腺激素水平与治疗前相比没有观察到明显变化(P>0.05)。结论:细节护理干预对血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒具有显著改善作用,且对肾功能和甲状旁腺激素水平无明显影响。因此,细节护理干预应作为一种重要的辅助手段,纳入尿毒症患者的综合治疗方案中,以提高患者的生活质量和治疗效果。
简介:【摘要】目的:分析研究在行血液透析治疗的尿毒症患者中,应用综合护理措施对皮肤瘙痒情况的护理效果。方法:随机选取64例2020年6月-2022年6月在我院行血液透析治疗的尿毒症患者,并以随机信封法分为对照组与研究组,各32例,分别给予患者常规护理与综合护理干预,对比两组患者护理前后瘙痒改善情况与患者对护理服务的满意情况。结果:研究组患者瘙痒发作程度与时间显著低于对照组,而研究组患者对护理服务的满意程度高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理措施的应用在血液透析治疗患者护理中有显著效果,能够有效改善皮肤瘙痒症状,有利于提升患者对护理服务的满意度,积极促进患者康复。
简介:【摘要】目的:观察协同护理模式用于血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的价值。方法:本文纳入(2021.03-2023.03)院内接收的行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者进行分析,共92例。遵循双色球法均匀分组,46例/组。基础组:予以基础护理模式,实践组:予以协同护理模式。评析、处理二组的瘙痒程度、生活质量、患者满意率。结果:在护理前,组间数据比较未见差异(P>0.05)。在护理后,实践组的瘙痒程度低于基础组,且生活质量较高(P<0.05);实践组的患者满意率高于基础组(P<0.05)。结论:应用协同护理模式,可以使行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的瘙痒情况得到缓解,利于更好的进行日常生活,且患者满意率较高,适合普及。