简介:摘要:目的 探究KAP护理模式联合CBT在恶性骨肿瘤截肢患者围手术期的应用效果。方法 将120例因恶性骨肿瘤行截肢手术的患者根据入院时间顺序依次分为对照组和观察组各60人。对照组行KAP护理模式;观察组在KAP护理模式下联合CBT对患者进行护理干预。对比两组干预前后生活质量及住院患者护理满意度。结果 干预前观察组部分功能领域和总体健康状况评分高于对照组,部分症状领域和单项评分低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 研究骨肉瘤患者在截肢手术后接受针对性疼痛护理干预的临床价值。方法 选择在我院接受截肢手术的骨肉瘤患者80例,通过随机分组法将其分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组实施常规肿瘤手术术后护理;观察组在常规术后护理基础上,增加实施针对性疼痛护理干预。结果 观察组患者术后并发症仅有2例,少于对照组的9例;对术后护理服务的满意度达到92.5%,高于对照组的75.0%;护理前后疼痛程度评分的改善幅度大于对照组;术后疼痛消失时间和术后住院总时间短于对照组。组间有统计学意义(P<0.05)。结论 骨肉瘤患者在截肢手术后接受针对性疼痛护理干预,可以减少术后并发症,迅速减轻疼痛,缩短术后疼痛持续时间和住院时间,使患者对护理服务满意度提高。
简介:摘要目的探讨创伤性截肢患者家庭照顾者负担水平的影响因素及相应解决措施。方法选择2018年1月至2020年1月在河南省人民医院收治的创伤性截肢患者的家庭照顾者68名为研究对象,采用自制调查问卷表、负担水平量表对研究对象负担水平情况与相关影响因素进行收集汇总。利用单因素分析和多重线性回归分析法分析创伤性截肢患者家庭照顾者负担水平的影响因素及研究相应解决措施。结果创伤性截肢患者家庭照顾者的身体负担维度平均分为(21.35±5.06)分,经济负担维度平均分为(13.12±2.26)分,心理负担维度平均分为(9.46±2.12)分,社会负担维度平均分(14.05±2.33)分,疾病观负担平均分(6.46±0.87)分,负担总平均分为(64.44±12.54)分,整体负担呈中度水平;截肢部位、家庭年均收入、患者自理能力、患者心理状态、治疗费用来源、社会支持度、照顾者心理一致感均为创伤性截肢患者家庭照顾者负担水平的影响因素(P<0.05),患者自理能力、患者心理状况、照顾者心理一致感均为创伤性截肢患者家庭照顾者负担水平的主要影响因素(P<0.05)。结论患者自理能力、患者心理状况、照顾者心理一致感均为创伤性截肢患者家庭照顾者负担水平的主要影响因素,临床应对相关影响因素采取针对性的解决措施,进而有效提高照顾者的负担水平,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨肢端型系统性硬皮病致四肢重度发育障碍患者截肢术的围手术期安全管理,选择合适的方法进行生命体征监测,预防术中获得性压疮、院内感染等相关并发症的有效处理措施。方法2019年11月北京大学深圳医院收治1例肢端型系统性硬皮病致四肢重度发育障碍患者需行截肢手术,通过组织多学科会诊商讨手术方案,反复选择合适用具,多次情景模拟演练,实现对四肢肢端缺如患者进行持续经皮血氧饱和度及无创血压监测,通过彩色超声监视下确定肢体动脉阻断压为术中止血带压力值,采取恰当措施预防术中获得性压疮、院内感染等相关并发症。结果在多学科团队配合下成功为患者实施截肢术,术中体位摆放舒适,手术过程顺利,术后残肢愈合良好,无术中获得性压疮、院内感染等相关并发症发生。结论建立多学科合作机制、强化手术室专科组建设、运用循证护理学方法及实际情景模拟演练,可确保四肢重度发育障碍患者及类似的特殊体型、极低体质量等患者的围手术期安全。
简介:摘要目的探讨肢端型系统性硬皮病致四肢重度发育障碍患者截肢术的围手术期安全管理,选择合适的方法进行生命体征监测,预防术中获得性压疮、院内感染等相关并发症的有效处理措施。方法2019年11月北京大学深圳医院收治1例肢端型系统性硬皮病致四肢重度发育障碍患者需行截肢手术,通过组织多学科会诊商讨手术方案,反复选择合适用具,多次情景模拟演练,实现对四肢肢端缺如患者进行持续经皮血氧饱和度及无创血压监测,通过彩色超声监视下确定肢体动脉阻断压为术中止血带压力值,采取恰当措施预防术中获得性压疮、院内感染等相关并发症。结果在多学科团队配合下成功为患者实施截肢术,术中体位摆放舒适,手术过程顺利,术后残肢愈合良好,无术中获得性压疮、院内感染等相关并发症发生。结论建立多学科合作机制、强化手术室专科组建设、运用循证护理学方法及实际情景模拟演练,可确保四肢重度发育障碍患者及类似的特殊体型、极低体质量等患者的围手术期安全。
简介:摘要:目的探讨对恶性肿瘤患者进行心理护理联合疼痛护理对改善其负性情绪以及疼痛情况的作用。方法选择本院2019年1月~2020年6月收治恶性肿瘤患者70例为研究对象,按照随机数表法分为常规护理对照组与采用心理护理联合疼痛护理干预试验组,各35例。比较护理干预前后两组患者的负性情绪,并采用数字评分法(NRS)评价患者疼痛程度,计算疼痛控制率进行分析。结果入院时两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义,P>0.05。出院时,试验组SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。试验组疼痛控制率为77.14%(27/35),高于对照组54.29%(19/35),P<0.05。结论对恶性肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理干预能够有效改善患者的负性情绪,有利于减轻疼痛,对改善患者身心状态有明显作用,值得推广。