简介:摘要在所有的医院中,消毒供应室是起着很重要的作用的因为医院的消毒供应室不仅承担者各个科室的各种无菌器具和物品的供应,还担负着预防和减少细菌感染的重要部门科室,因此,必须加强对医院消毒供应室的管理,要对发生的问题及时做出解决的对策,从而使进一步的提高医院的整体作用,本文医院消毒效果存在问题及对策做了叙述,供同仁参考。
简介:摘要目的分析医患沟通存在的问题,提出解决对策。方法于本院2015年8月-2016年8月收治的患者中,随机选取110例作为样本,将其分为观察组(55例)与对照组(55例)两组组别。对照组采用常规方法接诊并沟通,观察组分析医患沟通存在的问题及原因,并提出控制对策。观察两组样本沟通问题发生情况与患者就诊满意度。结果观察组沟通问题发生率1.82%,患者就诊满意度96.27%。对照组沟通问题发生率10.91%,患者就诊满意度89.09%。结论医生应不断提高自身专业素质、服务意识与法律意识,加强与患者的沟通,加强对患者的教育,提高服务质量,取得患者的信任,降低医患沟通问题的发生几率,提高患者就诊满意度。
简介:摘要药店经营过程中,药品质量安全关系到老百姓的生命安全,关系到企业的生命,关系到企业的声誉,所以质量安全是每个药店管理者必须常抓不懈的工作。质量安全不仅仅是商品质量是否合格,还涉及到药店整个的经营过程是否规范严谨,员工各个环节的操作是否规范。药店应严格做好质量管理工作,从而确保老百姓用药安全。本文通过阐述药店质量管理中常见的问题,从而提出相应的解决措施。
简介:摘要随着我国人民生活水平的日益增高,在物质得到保障的基础上,心理健康也开始受到了社会的关注。心理学无处不在,而家庭心理教育正是人们一生中的第一所“心理学校”,并且也是生活时间最长,影响我们最大的场所。人们在未真正步入社会之前大部分获得的信息都是来源于家庭。所以父母对子女的家庭心理教育尤为重要,小到当前的学习及生活,大到未来的发展。现实生活中不少家长及子女自己都遭遇过家庭心理问题的困扰,而处理结果往往不尽人意甚至屡屡发生。这在很大程度上是由于未能找出家庭心理问题的核心原因,那么之后处理问题的方式自然也不会产生有效的作用。本文将详细分析家庭心理问题的成因和具体的处理措施,为人们遇到家庭心理问题时提供参考。
简介:【摘要】目的: 分析医院药房管理中存在的问题,并制定科学合理的解决对策。 方法: 对医院药房 18 名工作人员于 2016 年 7 月 -2016 年 12 月加强管理,首先调查医院药房管理中存在的问题,并采用持续质量改进管理方法提升管理效率。将管理后和管理前( 2016 年 1 月 -2016 年 6 月)工作人员的管理能力、沟通能力、专业知识考核成绩进行对比,并分别于管理前后抽取 100 例药物治疗患者调查不良反应发生率和满意度情况。 结果: 管理后工作人员的管理能力、沟通能力、专业知识考核成绩均远高于管理前( P < 0.05 ),且管理后不良反应发生率和满意度数据均与管理前有显著性差异( P < 0.05 )。 结论: 对医院药房管理中存在的问题进行深入分析并引入持续质量改进管理模式能够提升管理效率,保障用药安全,改善患者满意度。
简介:摘要目的分析我院医院感染发生率,发生原因,分析管理中存在的问题,总结提高对策。方法对我院2015年11月-2016年10月的感染发生情况进行分析,并在2016年11月—2017年10月进行干预管理。管理前作为对照组,管理后作为实验组,分析感染发生原因,总结对策。结果对照组医护人员手卫生依从度77.78%,患者手卫生依从度40%,对照组医院感染发生率6.96%。实验组医护人员手卫生依从度97.22%,患者手卫生依从度90%,实验组医院感染发生率2.51%,有统计学意义(P<0.05)。结论医院感染发生率高的主要原因,与医院对感染的干预管理不足有关,通过干预管理能够明显降低感染发生率。
简介:摘要目的探讨门诊输液护士安全用药的问题与对策。方法将2015年12月~2016年5月未应用安全用药干预的2074例患者作为干预前组,将2016年6月~12月应用安全用药干预的2082例患者作为干预后组,观察干预前后患者物配伍不合理、临床操作不规范、输液不良反应、安全巡视缺失等风险事件的发生率。结果干预后门诊输液中药物配伍不合理、临床操作不规范、输液不良反应、安全巡视缺失等风险事件的发生率均显著低于干预前,干预后安全风险事件的总发生率显著低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论门诊输液中应当加强注重配伍用药,规范临床操作,注重输液反应管理,加强安全巡视,保障门神输液的安全用药。
简介:摘要目的分析全科护理在医院护理的过程当中存在的问题及应用效果。方法选取我院的2016年3月至2017年6月份所收治的94例患者,将90例患者随机分为观察组(n=47)和对照组(n=47)两个小组进行分别的观察。其观察组采用常规的护理方式进行护理,其对照组则采用全科护理的方式进行护理,通过对比两组患者对护理的满意度以及护理的效果进行研究分析。结果观察组的护理总满意度为45例(95.74%),其明显的优于对照组的护理总满意度39例(82.98%)(P<0.05);观察组的护理总有效率为44例(93.62%),优于对照组的护理总有效率38例(80.85%)(P<0.05)。结论全科护理在医院护理的应用效果明显优于常规的护理方式,其可以有效的改善护理上的整体质量,从而提高患者对护理的满意度,因此,全科护理是值得广泛临床推广的。