简介：摘要：目的：研究在常规护理措施干预的基础上对小儿重型秋季腹泻患儿联合实施中医综合护理的效果。方法：选取我院收治的小儿重型秋季腹泻患儿，实验时段为2020.1-2022.08，共计纳入70例样本，用盲选抽签法行分组处理，对照组（35例）实施常规护理措施干预，研究组（35例）基于对照组予以本组所纳入对象中医综合护理联合常规护理措施干预，比对组间临床症状缓解时间、护理满意度。结果：研究组的发热（2.45±0.46）d、腹泻（3.93±0.82）d、脱水（4.18±0.54）d、呕吐症状的缓解时间（2.17±0.31）d均比对照组要短（P

简介：【摘要】目的：研究分析常规医护联合中医综合护理措施对小儿重型秋季腹泻的影响。方法：随机选取2017年至2019年我院收治的80例重型秋季腹泻的儿童患者，通过电脑分组法将所有患者分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组使用常规医护措施；观察组则使用常规医护联合中医综合护理措施。然后对比分析两组患者治疗有效率以及患者症状消除情况。结果：两组患者治疗有效率以及者症状消除情况相比较，观察组数据明显优于对照组。数据差异较为明显（P

简介：摘要：目的 探讨中医综合护理与常规医护措施干预小儿重型秋季腹泻的临床效果。方法 选取130例小儿重型秋季腹泻患儿，按照随机数字表法分为对照组65例，接受常规医护措施；研究组65例，接受中医综合护理。结果 两组患儿一般资料对比，性别、年龄、病程、腹泻次数差异均无统计学意义（P>0.05）。研究组患儿腹泻消失时间、住院时间、粪便性状正常时间均显著短于对照组（P<0.01），说明中医综合护理在缩短腹泻痊愈时间、减少住院时间、加快粪便回复正常时间方面效果显著；研究组患儿护理满意度96.92%，明显高于对照组的84.62%（P<0.01），说明中医综合护理提高了患儿的护理满意度；两组患儿在贫血、营养不良、红臀不良反应方面，研究组的总发生率也显著低于对照组（P<0.05）。结论 中医综合护理干预小儿重型秋季腹泻，可以明显短于病程，减少住院时间，提高粪便恢复正常时间和患儿护理满意度，减少不良反应发生，效果优于常规医护措施。

简介：摘要：目的：观察中医综合措施联合常规护理干预对脑梗死合并糖尿病患者肢体功能的影响。方法：选取200例脑梗死伴糖尿病患者，依据随机数字表法分为对照组和观察组各100例。对照组在常规治疗的基础上予以常规护理；观察组在对照组的基础上给予中医综合措施（针刺治疗、穴位按摩、饮食护理、情志护理等）进行治疗与护理。2组均连续干预3个月。分析2组治疗前后肢体运动功能、生活质量评分以及血糖水平的变化。结果：治疗前，2组肢体运动功能、生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2组肢体运动功能、生活质量评分均较治疗前升高（P＜0.05），且观察组2项评分均高于对照组（P＜0.05）。治疗前，2组空腹血糖、餐后2h血糖水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2组空腹血糖、餐后2h血糖水平均较治疗前降低（P＜0.05），且观察组2项血糖指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：脑梗死伴糖尿病老年偏瘫患者采用中医综合措施联合常规护理干预，可有效降低血糖水平，改善患者肢体运动功能，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨和分析在阑尾切除术患者中常规护理+综合护理对术后恢复产生的影响。方法此次抽取2017年1月—2017年12月在我院做阑尾切除术的患者（54例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组27例。此次研究患者均常规护理，研究甲组加综合护理，总结护理满意评分、术后恢复情况、焦虑评分和抑郁评分。结果甲组的健康宣教评分、心理护理评分、功能锻炼评分、体位护理评分、环境护理评分、排便时间、排气时间、哮鸣音恢复时间、住院时间、焦虑评分、抑郁评分都优于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在阑尾切除术患者中，常规护理+综合护理可提高护理满意度，促进患者术后恢复，改善焦虑、抑郁情况。

简介：【摘要】目的：研究中医护理干预和常规神经护理联合用于脑梗死的价值。方法：2019年1月-2021年8月本科接诊脑梗死病患140例，随机均分2组。研究组采取中医护理干预和常规神经内科护理，对照组行常规神经内科护理。对比NIHSS评分。结果：针对NIHSS评分，研究组干预后（11.68±1.54）分，比对照组（17.32±1.96）分低，P＜0.05。结论：于脑梗死中联用中医护理干预和常规神经内科护理，利于神经功能的恢复。

简介：【摘要】目的：分析中医护理干预和常规神经内科护理联合用于脑梗死的价值。方法：2016年6月-2017年6月本科接诊脑梗死病人60名，随机均分2组。试验组采取中医护理干预和常规神经内科护理，对照组行常规神经内科护理。对比NIHSS评分等指标。结果：从NIHSS评分上看，在干预结束之时：试验组（6.82±1.35）分，和对照组（12.39±2.57）分相比更低（P＜0.05）。从护理质量上看，试验组（96.92±1.85）分，和对照组（91.53±2.14）分相比更高（P＜0.05）。结论：脑梗死联用中医护理干预和常规神经内科护理，神经功能改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：对脑梗死患者接受中医护理干预+常规神经内科护理的临床效果进行探究。方法：随机选取我院于2021年1月-2022年8月期间收治的脑梗死患者100例作为观察对象，并以住院号尾号奇偶数法将其平均分为2组，即常规组与联合组，每组50例。常规组给予常规神经内科护理，联合组在此基础上给予中医护理干预，比较两组的总体护理效果。结果：经过比较两组护理后的NIHSS评分、肢体活动度、认知能力及生活质量，联合组的各项评分均明显优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：在脑外伤术后患者接受基础治疗的同时给予康复护理，可切实改善其生活质量，有助于患者早日康复，具有很高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探析对脑梗死实施中医护理干预联合常规神经内科护理的具体效果。方法：在本次研究具体实施中，选取94例研究对象，均为脑梗死患者，已经对其基本资料进行分析，确认符合实验参与条件。同时将94例脑梗死患者分配为两个小组，实施不同护理干预措施，其中一组为常规组，对其实施常规神经内科护理，另一组为联合组，将在常规神经内科护理基础上增加中医护理干预，比较两组护理效果。结果：据悉在护理干预后联合组的NIHSS评分降至（8.58±3.12）分，明显低于常规组（15.17±4.12）分（P＜0.05）；其次，从两组患者的疗效分析看，联合组的总有效率显著高于常规组（P＜0.05）。结论：将中医护理干预联合常规神经内科护理用于对脑梗死患者的护理干预可提高护理效果、改善神经功能缺损并提升临床疗效。

简介：摘要：目的：探析对脑梗死实施中医护理干预联合常规神经内科护理的具体效果。方法：在本次研究具体实施中，选取94例研究对象，均为脑梗死患者，已经对其基本资料进行分析，确认符合实验参与条件。同时将94例脑梗死患者分配为两个小组，实施不同护理干预措施，其中一组为常规组，对其实施常规神经内科护理，另一组为联合组，将在常规神经内科护理基础上增加中医护理干预，比较两组护理效果。结果：据悉在护理干预后联合组的NIHSS评分降至（8.58±3.12）分，明显低于常规组（15.17±4.12）分（P＜0.05）；其次，从两组患者的疗效分析看，联合组的总有效率显著高于常规组（P＜0.05）。结论：将中医护理干预联合常规神经内科护理用于对脑梗死患者的护理干预可提高护理效果、改善神经功能缺损并提升临床疗效。

简介：摘要目的探讨中医特色护理干预联合常规护理在脑梗塞患者中的护理效果；方法选择2017年6月至2018年9月间我院收治的脑梗塞患者100例随机分成观察组和对照组，每组50例，观察组患者实施中医特色护理联合常规护理，对照组患者实施常规护理方式，比较两组的护理效果；结果两组的Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、生活质量评分相比差异均具有统计学意义（P＜0.05）；结论中医特色护理措施联用常规护理手段，可以使得脑梗塞病患的神经功能与肢体功能得到显著改善，进而使得患者的生活质量得到明显提升。

简介：摘要目的了解对于脑梗死患者，运用中医护理干预和常规神经内科护理相结合进行护理的效果。方法选择在某医院治疗的脑梗死患者为调查对象，总共50例，时间是在2017年5月到2018年3月，随机平均的把这些对象分为两组，对照组运用神经内科的常规护理措施，观察组运用中医护理干预和神经内科护理相结合的护理方式，在干预完成之后，把两组的护理效果进行比较。结果观察组的患者在护理之后有效总人数是23人，有效率是92%，对照组的患者在护理之后有效人数是15人，有效率比观察组低，是60%，两组的差异可以进行统计（P＜0.05）。结论对于脑梗死患者而言，运用中医护理干预和常规神经内科护理相结合的方式的效果更好，症状明显发生改变，副作用比较小，可以促进使用。

简介：摘要：目的： 脑梗塞患者通过中医特色护理干预与常规护理模式进行联合护理，对患者所获得护理效果进行研究分析。 方法： 笔者从我院在 2016年 5月至 2018年 5月收治的患者中随机抽取出 80例脑梗塞 患者进行研究，将所有患者按照随机化方法分成两组，观察组（ n=40）患者通过中医特色护理干预与常规护理模式进行联合 护理干预，对照组（ n=40）患者通过常规护理模式进行护理干预，对两组患者的神经功能改善情况、肢体功能改善评分以及生活质量（生理功能、躯体疼痛、社会功能）评分进行比较。 结果： 观察组患者的神经功能改善情况 / 肢体功能改善评分均显著优良于对照组患者，两组间的差异显著，具备统计学意义， P ＜ 0.05 ；观察组患者的生理功能评分、躯体疼痛评分、社会功能评分显著优良于对照组患者，两组之间具有显著的差异，差异具有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论： 脑梗塞患者通过中医特色护理干预与常规护理模式进行护理干预，患者的神经功能 / 肢体功能得到显著改善，生活质量显著提高，值得在临床中推广以及应用。

简介：摘要：目的 本文主要探究神经内科护理中联合采取常规护理与中医护理干预的临床效果。方法  样本数据来源于2023年1月-2023年12月收录的62例神经内科患者，依据抽签法将患者均等分为31例对照组（常规护理）、31例实验组（常规护理联合中医护理），对比两组患者神经功能缺损评分、护理满意度等指标。结果 护理前两组患者神经功能缺损评分经对比差异无统计学意义（P＞0.05），护理后两组患者神经功能缺损评分经对比差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度明显优于对照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  将常规护理联合中医护理应用在神经内科患者中，可以有效降低患者神经功能缺损程度，促进患者病情康复，实现患者护理满意度提升。

简介：摘要目的研究综合护理干预联合常规护理在肺结核患者中的护理效果。方法选取2016年3月—2017年3月我院收治的肺结核患者68例，采用随机数字法分为观察组和对照组，每组34例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上采用综合护理干预，观察对比两组护理效果。结果观察组患者经综合护理干预后汉密尔顿抑郁量表、焦虑评分均显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者主观悲观率远低于对照组，能更主动的配合治疗，具有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预联合常规护理在肺结核患者中的护理效果理想，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨脑梗死护理中，总结神经内科常规护理方案与联合中医护理干预方案实施效果，总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。方法 在2019.01-2021.1时间段纳入112例因脑梗死而就诊于我院神经内科的病人进行调研，按照随机平行方式将病人分为2组，每组均纳入56例病人。常规护理组对病人实施常规护理，联合护理组对病人实施联合护理方案。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果 常规护理组NIHSS评分结果与联合护理组NIHSS评分结果对照明显较高，组间差异明显，（P值

简介：摘要目的评价并分析在小儿反复呼吸道感染护理中应用综合护理干预联合常规护理的临床效果。方法选取我院的100例反复呼吸道感染的患儿，随机分为干预组（50例）和对照组（50例）。干预组采用综合护理干预联合常规护理模式，对照组采用常规护理模式，比较两组患儿临床疗效。结果与对照组比较，干预组临床疗效显著高于对照组（P<0.05），患儿的不良反应发生率（4.00%）显著低于对照组（20.00%）（P<0.05）。结论综合护理干预的应用提高了小儿反复呼吸道感染患者的临床疗效，降低了治疗后患儿的不良反应发生率，值得医院推广和应用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预联合常规护理在胰腺炎患者中的护理效果。方法取2015年6月-2017年3月我院收治的急性胰腺炎患者80例，采用随机数字法分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上进行综合护理干预，比较2组护理效果。结果观察组患者的发热、腹痛腹胀等症状消失时间、住院时间以及血淀粉酶和尿淀粉酶恢复时间均显著低于对照组（P<0.05）；观察组护理后的汉密尔顿抑郁量表、焦虑量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论对胰腺炎患者采用综合护理干预联合常规护理，可增强治疗效果，减少患者的发热、腹痛腹胀等症状消失时间、住院时间以及血淀粉酶和尿淀粉酶恢复时间，且可以改善患者的负性情绪，护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究对四肢骨折患者予以综合护理干预+常规护理后的临床护理效果。方法 以我院2020年3月-2021年4月诊疗82例四肢骨折患者，作为研究对象，分为研究组（n=41，综合护理干预+常规护理）和对照组（n=41，单一常规护理），比较分析两组Barthel、VAS评分及生活质量。结果 研究组Barthel评分（72.34±1.67）、VAS评分（

简介：