学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的: 对临床血液常规检验的方法及效果进行分析评价。 方法: 选取我院 2016 年 5 月至 2017 年 1 月进行血常规检查的血液样本 260 份,通过血液分析仪器对血样进行血液常规检查,统计对比血样检查结果。 结果 : 经过检测发现这 260 份血样中有 234 份血样合格,占总体的 90% ,不合格的血样共计 26 份,占总体的 10% 。 结论: 造成血液常规检验不合格的影响因素有很多,所以在收集血样的环节就应给予高度重视,严格按照规章制度进行相关操作,这是从根本上避免血液常规检验不合格先决条件。

  • 标签: 血液常规检验 血样 采集
  • 简介:摘要目的分析临床常规检验常见误差。方法选取2016年期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象,对采集到的血液样本进行测量和计算,对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度(8-25)℃差异显著(P<0.05);放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量(P<0.05);浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下,样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用(P<0.05)。结论临床常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等,检验人员应当重视进行质量控制,提升血常规检验质量。

  • 标签: 血常规检验 常见误差 分析
  • 简介:摘要目的分析腹泻患者粪便常规临床检验结果。方法随机选择2015年1月—2016年12月在本院接受治疗的腹泻患者415例参与研究,全部患者均接受粪便常规临床检验,分析病原菌和病毒的临床检出结果。结果415份粪便样本检出200份病原,检出率48.19%,病毒有97份,占23.37%,细菌有103份,占24.82%。结论对腹泻患者进行粪便常规临床检验,可以了解患者病原菌,科学指导临床治疗。

  • 标签: 腹泻 粪便常规 临床检验 结果
  • 简介:摘要目的探讨分析临床尿常规检验的影响因素。方法选择2013年1月到2015年12月期间在我院做过的15800份尿检验本资料,回顾分析样本的尿检过程和结果,观察存在较大误差的样本比率,分析其发生原因从而找出影响临床尿常规检验的因素。结果纳入样本中存在较大误差样本数为190份,占总体的1.20%,导致误差的影响因素中占比从高到低依次为样本检验导致误差66.8%(127/190)、样本采集导致误差23.7%(45/190)、样本运输过程中出现误差7.4%(14/190)、样本申请单出现误差1.6%(3/190),组间对比(P<0.05),差异显著。结论分析影响临床尿常规检验的因素,进一步规范检验流程,对降低检验结果误差率具有重要的意义。

  • 标签: 临床 尿常规检验 影响因素
  • 简介:【摘要】 目的:分析妇科常规检验临床上的重要性,从而为临床检验及诊断提供参考依据。方法:回顾性分析 2014年 12月~ 2015年 12月我院妇科门诊收治 220例患者阴道分泌物检验结果。结果 220例患者中有 54例患者阴道感染,其中细菌性阴道感染的概率最高, 61.11%,明显高于滴虫的 7.41%和假丝酵母菌的 31.48%,差异有统计学意义( P< 0.05)。随着清洁度级别的升高,滴虫、假丝酵母菌、细菌性阴道炎的检出率也提高,但是仅在细菌性阴道炎 3级与 4级检出率上差异较大,差异有统计学意义( P< 0.05),其余的对比均差异无统计学意义( P> 0.05)。结论:为了有效减少妇科疾病的发病率,对妇科疾病患者进行有目的性的临床常规检验,并采取适当的预防治疗措施,做到“早发现,早治疗”,同时,推广实施妇科临床检验可为治疗妇科疾病提供大量的参考依据,有利于医师对于患者疾病的判断和治疗方案的制定,便于患者早日康复。

  • 标签: 妇科常规检验 重要作用 探讨
  • 简介:摘要目的分析血常规临床检验,以提高检验结果的准确性和可靠性。方法选取2016年6月至2017年6月期间74例在我院进行血常规检验者为研究对象,分析检验结果,总结影响因素。结果末梢血血常规检验结果中WBC、RBC、Hb水平明显高于静脉血,Hct、MCV、MCHC、PLT水平低于静脉血,差异有统计学意义(P<0.05),MCH水平与静脉血对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论为了保证血常规检验结果的准确性,采集静脉血进行血常规检验更稳定,准确性更高,可为临床诊治提供可靠的参考依据。

  • 标签: 血常规 临床检验 影响因素
  • 简介:摘要目的探析影响血常规临床检验结果的因素。方法选择我院2015年6月至2016年12月期间血常规临床检验不合格的120份标本为观察对象,总结分析影响血常规临床检验结果的因素及对策。结果120份不合格标本中,人为因素占40.0%(48/120),患者生理因素占30.0%(36/120),仪器因素占13.3%(16/120),试剂因素占11.7%(14/120),其它因素占5.0%(6/120)。结论血常规临床检验结果易受多种因素干扰,其检验结果准确性对疾病诊断非常重要,为此,在临床检验中,应尽可能减少影响因素的干扰,提高检验结果准确性,为疾病诊断与治疗提供参考,促使患者早日康复。

  • 标签: 血常规 检验结果 影响因素 对策
  • 简介:摘要目的探究大便常规检验在季节性腹泻检验临床效果。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收治疗的96例腹泻患者纳入研究,按腹泻季节分为4组,各24例;每组患者均给予大便常规检验,对比每组患者的检验结果。结果经检验分析,副溶血性弧菌及沙门菌于夏秋两季流行,大肠埃希氏菌及志贺菌不存在季节性流行特点。结论在经验季节性腹泻患者的过程中,给予大便常规检验的效果良好,不仅能辅助病情诊断,还能评估造成季节性腹泻的风险因素。因此值得在实践中推广及使用。

  • 标签: 大便常规检验 季节性腹泻 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨并分析便常规检验法应用于季节性腹泻检验工作中发挥的作用。方法此次研究的对象是选择2013年4月至2014年4月本院春、夏、秋、冬四个季度的腹泻患者各240例,共计960例腹泻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并针对患者开展便常规检验,对其检验结果开展回顾性分析。结果研究组红细胞检出率以及白细胞检出率均显著高于对照组(P<0.05),两组检出率对比存在明显差异,具备统计学意义。结论针对季节性腹泻,开展便常规检验能够发挥良好检验效果,实际检验过程中应及时将标本送检,提高检验结果的准确性,提高季节性腹泻临床诊断和防治的科学性。

  • 标签: 便常规检验 季节性腹泻
  • 简介:摘要目的分析临床尿常规检验的影响因素。方法选取2015年8月-2017年1月我院收集的34例住院患者的晨尿标本作为观察对象,按照硬币法分为对照组(17例)和实验组(17例),对照组采用传统手工法检测,实验组采用干化学分析仪检测,统计对比2组检验结果,并对尿常规影响因素进行分析。结果实验组红细胞、白细胞、蛋白质阳性率与对照组之间无显著性差异,不具有统计学意义(P>0.05);患者自身准备情况、检验人员操作不规范、标本采集、运送、保管不达标、尿液分析仪未规范保养等是影响尿常规检验结果的主要影响因素。结论检验方法对尿常规检验结果无较大影响,应从患者、标本、检验人员及尿液分析仪等多方面入手控制尿常规检验质量,尽可能减小误差,提高检验结果的准确性。

  • 标签: 影响因素 尿常规 分析
  • 简介:摘要阴道炎症是临床上妇科患者的常见病和多发病,由于疾病位置的特殊性,患者往往对疾病难于启齿,导致病情的迁延及恶化,故而必须通过及时有效的检查方法及临床治疗手段相辅相成才能取得最佳的医疗效果。本文对阴道分泌物常规检验临床进行了分析探讨,仅供参考。

  • 标签: 阴道分泌物 常规检验 临床
  • 简介:摘要目的比较不同采血方法对血液常规临床检验结果的影响。方法以我院2016年6月至2017年6月在我院行血常规检验的180例患者为研究对象,对其分别采取末梢采血和静脉采血,对两组检验结果进行比较分析。结果末梢采血组的血红蛋白(Hb)、静脉血红细胞计数(RBC)、血小板(PLT)、白细胞计数(WBC)、红细胞比容(HCT)低于静脉采血组,组间差异具有统计学意义,两组平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和平均红细胞体积(MCV)差异无统计学意义(P>0.05)。结论末梢采血和静脉采血检验结果存在差异,静脉采血结果更加真实、稳定、准确,可在临床常规检验中推广使用。

  • 标签: 血常规 静脉血 末梢血 检验
  • 简介:摘要目的针对血常规临床检验结果进行分析和探讨,从而使血常规临床检验结果的准确性和可靠性得到充分的保证。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受血常规检验的70例患者为研究对象,同时分别行末梢血采集和静脉血采集,对其血常规临床检验结果进行分析。结果在血常规检验当中,白细胞、红细胞、血红蛋白等静脉血高于末梢血,差异显著具有统计学意义(P<0.01)。结论采集静脉血进行血常规检验结果更为稳定,且准确性更高,宜采用静脉采血进行血常规检查。

  • 标签: 血常规,临床检验,分析
  • 简介:摘要目的分析探讨临床常规检验中常见的误差原因。方法选取2015年5月-2016年5月我院进行血常规检查的患者做回顾性分析,使用全自动血球分析仪进行检测,比较温度和存放时间不同对于血常规检查结果的影响。结果分析6次相应检测的结果发现白细胞、红细胞测得的结果无统计学意义(P>0.05),血红蛋白和血小板测得的结果统计学上有意义(P<0.05),通过对立即送检、2小时和4小时的测量发现2小时后的红细胞、血红蛋白、血小板结果有统计学意义(P<0.05)。结论应该熟悉掌握各种影响因素对于血液样本的影响情况,对样本检测前后的质量进行严格把关,提升检验人员的知识和实践技能。

  • 标签: 血常规 误差来源 分析