简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究血液常规检验实施对血液检验结果的影响情况。 方法 自我院 2018 年 8 月 -2019 年 1 月期间进行血常规检验的血液样本中随机抽取 500 份作为研究对象，详细统计 500 份样本的检查结果， 结果 500 份血液样本中检验合格率为，不合格率为，影响检验合格的因素主要有溶血、分量不足、凝块以及检验时间不当。 结论 提升血常规检验质量是确保临床诊断质量的基础，临床检验过程中需要严格按照相关要求实施各项检验工作，确保血常规检验结果的合格性。

简介：摘要目的探究血液常规检验实施对血液检验结果的影响情况。方法自我院2018年8月-2019年1月期间进行血常规检验的血液样本中随机抽取500份作为研究对象，详细统计500份样本的检查结果，结果500份血液样本中检验合格率为，不合格率为，影响检验合格的因素主要有溶血、分量不足、凝块以及检验时间不当。结论提升血常规检验质量是确保临床诊断质量的基础，临床检验过程中需要严格按照相关要求实施各项检验工作，确保血常规检验结果的合格性。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究临床尿液常规检验的影响因素。方法筛选出我院接受尿液常规检验的500例病患作为研究对象，收集其尿液样本，取中段尿约30ml进行尿液常规检验，统计检验结果的误差率，并分析其影响因素。结果500例患者中，尿液常规检验结果有误差共27例，误差率为5.4％，其影响因素主要包括标本因素（标本采集、标本保存）、材料因素（仪器操作、尿试纸条）以及检验因素（PH检测、白细胞检测、蛋白质检测），其中以标本因素最为常见，共15例，占比55.6％。结论影响临床尿液常规检验结果出现误差的因素有很多，必须实施质量控制，以减少误差，提升检验质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨影响临床尿常规检验结果因素，并提出解决措施。方法：选取我院在 2017年 9月至 2018年 9月期间收集的 1200份尿检样本作为研究对象，均为晨尿，对检验过程及结果进行回顾性分析，对影响检验结果因素进行分析，并提出相应解决措施。结果： 1200份尿液标本中有 16份尿液结果存在异常，异常率为 13.33%。其中标本检验 9份（ 56.25%），标本采集 3份（ 18.75%），标本运送 1份（ 6.25%），标本申请单 1份（ 6.25%），药物因素 2份（ 12.50%）。结论：影响尿常规检验因素包括标本采集、保存、运送、检验以及药物因素等，因而需要进一步加强样品从采集到检验整个过程的质量控制，为疾病诊断及鉴别提供依据。

简介：

简介：摘要：目的：分析在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果。方法：选取我院检验科 2017年 1月 -2018年 1月 60例尿液样本，随机分为观察组和对照组，每组 30例。对照组采用常规尿液检验法，分析不合格率；观察组在对照组基础上重点加强质量控制工作。对比两组标本的不合格率和出现不合格标本的原因。结果：对照组不合格率高于观察组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。总共出现 16例不合格的情况，导致出现不合格标本出现的主要原因是标本污染、标本量不足、标本标记不清、容器不合格、超时送检。结论：临床尿液常规检验的质量控制可减少不合格样本的发生，为临床的诊断与治疗提供有价值参考。

简介：[摘要 ]： 目的 观察 分析临床血液常规检验标本，提高血液 检验的 准确率。方法 选取我院 2019 年 1月 - 2019 年 10 月的不合格临床血液常规检验标本共 34 例，对其检验不合格的原因进行查找分析 。结果 通过分析本组 34 例临床资料后发现， 导致临床血液常规检验标本不合格的原因有溶血 、送检 时间不恰当、标本量不足 以及 凝血 等，分别占 47.06% 、 29.41% 、 14.71% 、 8.82% 。 结论 导致 临床血液常规检验标本不合理常见的原因有送检 时间不恰当、凝血、标本量不足以及 溶血等，必须做好血液标本采集中的每一个环节，以 提高血液 检验的准确率。

简介：摘要 目的 分析影响临床尿常规检验误差的影响因素，探究减少误差的措施。方法 选取 2018 年 1 月— 6 月在我院进行尿常规检验的 1328 例患者作为研究对象，结合患者的临床情况，根据尿常规检验结果，对尿液误差样本中产生的异常情况进行影响因素分析，并提出应对措施。结果研究对象中出现检验误差的有 48 份，误差率为 3.61% ；误差样本中检验环节因素导致误差 29 例，采集环节因素导致误差 14 例，运送环节导致误差有 3 例，标本保存环节 2 例。结论 临床尿常规检验受很多因素的影响，要降低检验结果的误差，就要提高临床检验人员的业务素质，在尿液检验的各个环节要严格按规程进行。

简介：摘要目的分析在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果。方法选取我院检验科2017年1月-2018年1月60例尿液样本，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组采用常规尿液检验法，分析不合格率；观察组在对照组基础上重点加强质量控制工作。对比两组标本的不合格率和出现不合格标本的原因。结果对照组不合格率高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。总共出现16例不合格的情况，导致出现不合格标本出现的主要原因是标本污染、标本量不足、标本标记不清、容器不合格、超时送检。结论临床尿液常规检验的质量控制可减少不合格样本的发生，为临床的诊断与治疗提供有价值参考。

简介：摘要目的分析影响临床尿常规检验误差的影响因素，探究减少误差的措施。方法选取2018年1月—6月在我院进行尿常规检验的1328例患者作为研究对象，结合患者的临床情况，根据尿常规检验结果，对尿液误差样本中产生的异常情况进行影响因素分析，并提出应对措施。结果研究对象中出现检验误差的有48份，误差率为3.61%；误差样本中检验环节因素导致误差29例，采集环节因素导致误差14例，运送环节导致误差有3例，标本保存环节2例。结论临床尿常规检验受很多因素的影响，要降低检验结果的误差，就要提高临床检验人员的业务素质，在尿液检验的各个环节要严格按规程进行。

简介：摘要目的对影响临床常规生化检验结果的相关因素进行分析。方法本次研究将对我院临床生化检验中存在的误差例数复检，通过整理结果对影响因素进行分析，根据实际问题提出有效的解决对策。结果经研究发现，影响我国临床常规生化检验结果因素包括血液采集方式、严重溶血、实验室标本处理不当等，对各标本复检结果比较，数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论加强对临床生化检验各环节的管理控制，可降低检验结果误差的发生率，为检验结果准确性提供重要保障。

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法：收治贫血患者 52例，根据类型不同将其分为两组，并选取同期健康体检人员 30例为对照组，对血常规检验结果进行比较分析。结果：在红细胞 (RBC)、平均红细胞血红蛋白量 (MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)水平方面，对照组与甲组明显高于乙组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。对照组 Hb水平明显高于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；红细胞分布宽度 (RDW)水平对照组明显低于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；在红细胞平均体积 (MCV)水平方面甲组明显高于对照组，乙组显著低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：血常规检验能为临床贫血鉴别诊断提供有力依据。

简介：摘要目的观察探讨临床尿常规检验受到的影响因素。方法选取10000例在为2017年1月—2018年6月期间检验的尿液标本选作本次实验的研究对象，其中出现检验错误的有53例，对这53例尿液标本受影响的因素及其检验过程进行总结分析，同时分类统计这些因素。结果通过研究标本采集是否规范、正确使用检验仪器和保养等因素，都会使临床尿常规检验的结果受到影响，各种因素指标比较结果有显著差异，P＜0.05。结论尿液标本在采集、运输及保管过程，检验人员是否规范化操作、尿液标本分析仪的保养及使用是否正确等均会使尿常规检验结果受到程度不同的影响，严格控制检验各个环节才能够有效降低检验错误，使患者的实际病情与检验结果符合度更高。

简介：

简介：