简介:摘要目的探讨睡眠远程诊疗在体检人群中的认知度和影响因素。方法本研究为横断面研究。采用简单随机抽样的方法对2021年9~10月在广东省人民医院体检中心进行体检的单位人员进行面对面问卷调查,内容包括一般人口学资料及睡眠远程诊疗认知相关问题(对远程诊疗的知晓程度、既往参与情况、远程就诊意愿、睡眠远程诊疗未来需求意向)。对基本资料进行描述性统计分析,采用SPSS 20.0统计软件进行卡方检验,多因素logistic回归分析远程诊疗认知度的影响因素。结果共现场调查单位体检人员204名,回收问卷204份,其中4份无效问卷,问卷有效率98%(200/204)。结果显示总体远程诊疗认知情况:25%(50/200)从未听说过,59%(118/200)听说过并不了解,16%(32/200)听说过且了解。仅有9%(18/200)未来愿意选择远程诊疗,22%(44/200)未来愿意继续选择传统诊疗,69%(138/200)未来愿意选择传统和远程二者相结合的诊疗模式。睡眠远程诊疗的就诊意愿调查情况:61.5%(115/187)表示愿意在有睡眠呼吸问题时尝试睡眠远程诊疗,11.8%(22/187)表示不愿意,26.7%(50/187)表示无所谓。不同年龄、文化程度、工作状态对远程诊疗认知度有差别,≥30岁且≤60岁认知度高于30岁以下及60岁以上人群,本科及以上学历认知度高于本科以下人群,在职上班人群认知度高于离退休等其他人群(P值均<0.01)。进一步Logistic回归分析显示,文化程度是远程诊疗认知度的影响因素(P<0.05)。结论远程诊疗在体检人群中的认知度低,大多数人选择传统和远程相结合诊疗模式,未来选择远程诊疗模式的意愿不高,但愿意尝试睡眠远程诊疗的人群占大多数,文化程度是影响远程诊疗认知度的主要因素。
简介:摘要目的探讨新型冠状病毒(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2,SARS-CoV-2)特异性IgM和IgG抗体检测应用于不同人群新型冠状病毒肺炎(corona virus disease 2019,COVID-19)诊断和筛查的作用价值。方法回顾性分析2020年4月至2020年7月间收集的48例SARS-CoV-2特异性IgM或IgG抗体阳性人员的血清抗体动态检测信息,分为COVID-19确诊病例组、疑似病例组、假阳性组。结果15例COVID-19确诊病例组在患者确诊后0~4 d、5~9 d单纯IgM抗体阳性率为6.67%和13.33%,10~14 dIgM和IgG双抗体阳性率达100.00%;19例疑似病例组中单纯IgM抗体观察期间全部转为IgG抗体;14例假阳性人群表现为单IgM阳性,观察期间无1例IgG转阳。结论动态检测SARS-CoV-2特异性抗体变化趋势可协助判断COVID-19感染情况,为临床提供一定的参考依据。
简介:摘要:目的:观察健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果。方法:将2021年2月-2022年2月间在我院接受健康体检的100例健康和亚健康体验者作为主要的研究对象,分为对照组和实验组各50例。对照组应用常规护理法,实验组则开展健康体检护理,观察后比较两组体检者的护理质量评分,统计分析两组体检者的护理服务满意度,借此评估不同护理方式广泛推广的价值。结果:实验组的护理质量综合评分指标优于对照组;实验组体检者的护理服务满意度高于对照组。结论:在健康和亚健康人群参与体检活动时,护理人员必须为他们提供优质的护理服务,通过加强健康体检护理,提升体检者的护理服务满意度,形成和谐的护患关系,增强体检者的保健意识,更好地落实健康管理计划。
简介:【摘要】目的:分析慢性病健康管理用于内科体检人群的价值。方法:2021年1月-2022年1月本院内科体检者140名,随机均分2组。试验组采取慢性病健康管理,对照组行常规管理。对比血压等指标。结果:从收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇和甘油三酯上看,试验组分别是(111.36±9.78)mmHg、(75.54±6.92)mmHg、(4.89±0.53)mmol/L、(4.79±0.69)mmol/L、(1.48±0.47)mmol/L,和对照组(116.54±10.24)mmHg、(83.57±7.21)mmHg、(5.56±0.75)mmol/L、(5.24±0.71)mmol/L、(1.75±0.49)mmol/L相比更低(P<0.05)。从BMI上看,试验组(22.68±2.94),和对照组(24.81±3.05)相比更低(P<0.05)。结论:内科体检人群用慢性病健康管理,利于生化指标的改善,及BMI的降低。
简介:【摘要】目的:探讨分析医院健康管理模式在糖尿病前期人群中的效果。方法:研究伊始时间为2020年9月,截止时间为2021年10月,通过电脑帮助下,在该时间内选择我院糖尿病前期患者96例作为入组成员,区分为了两个小组,分别为使用常规健康管理的对照组共48例,以及使用医院健康管理模式的观察组共48例,对比两组患者的血糖变化。结果:各血糖水平观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:在对患有糖尿病症状的前期患者使用医院健康管理模式进行相应的干预工作,能够将患者对糖尿病的知识认知水平得到一定提升,并对患者的血糖水平起到了明显的改善效果,是一种值得临床推广与使用的方式。
简介:[摘要] 目的:探究在健康和亚健康人群中实施健康体检护理手段,对体检者体检时间及满意度的影响。方法:在2021.04~2022.06研究时间段,本院80例前来体检人员予以研究样本选取,动态随机化分组,纳入对照组的40例体检者,施行常规护理手段,纳入实验组的40例体检者,施行健康体检护理。统计纳入不同组别的:(1)体检项目花费时间;(2)护理满意度。结果:施行健康体检护理后,与对照组人员相对比,实验组体检人员各项研究数据有明显改善趋势(P<0.05)。结论:在健康和亚健康人群中实施健康体检护理手段,可及时缩短体检者各项体检项目等待时间,护理效果较为积极,满足体检人员各项护理需求,提升护理满意度,有临床推广应用意义。
简介:摘要:目的:研究分析健康管理与健康教育对于糖尿病人群有何干预效果,以供临床参考。方法:分析我院自2020年12月-2021年12月期间,我院收治的100名糖尿病患者为研究对象,同时将根据干预方法分为两组,实验组对50例患者进行常规降血糖药物治疗的同时进行健康管理与健康教育知识传授,对照组50例患者进行常规干预,两组干预时间均为5个月。同时对于两组患者干预后的空腹血糖以及饭后两小时血糖等试验数据,观察与对比两组患者干预后对其生活方式改变情况。结果:实验组与对照组在进行干预后血糖指标均有明显下降,并且实验组数据效果更好,患者对自身饮食、运动药物等管理能力明显高与对照组,试验具有统计学意义(p<0.05)。结论:医院对患者推行健康教育与管理能够有效提升患者自身行为管理能力,降低血糖指标,有利于控制患者病情。
简介:【摘要】目的 浅析高血压与血脂异常的关系,为群众的健康指导提供循证依据。方法 回顾性研究本单位2021年1月至2021年12月300例因身体不适接受体检的人群,并根据受检者是否患有高血压,将其分为高血压组(n=52)与普通组(n=248),对比血压水平差异;再分析两组患者的血脂指标,包括总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白;最后对高血压与血脂异常者的人口学指标(年龄、性别)进行统计。结果 (1)300例受检者中,高血压发生率17.33%,血脂异常发生率16.00%,高血压合并血脂异常发生率13.67%;高血压患者中血脂异常发生率为78.85%。(2)高血压组收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平均高于普通组,高密度脂蛋白水平低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)高血压、血脂异常、高血压合并血脂异常患者的分布特征为:男性、老年人群较高发,推测上述疾病均有年轻化发病趋势。结论 高血压患者多数伴有一定程度的血脂异常,需对高血压人群定期进行血脂检测。