简介：摘要:目的：分析无缝隙急救护理在急诊创伤护理的应用效果，以促进临床价值的提升。方法：选择2020年1月到2020年12月到我院收治的160例急诊患者进行研究，将全部患者分配为两个组别，对照组与研究，每组80例患者参与研究，其中对照组进行常规急诊护理，研究组使用无缝隙护理急救措施。护理全部结束后，对比两组患者的护理效果。结果：经过焦虑、抑郁对比分析，发现研究组评分较低，有统计差异（P＜0.05）；研究组护理差错较低，且护理满意度高，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：急诊护理在临床治疗中，应用无缝隙急救的护理方式，可以有效的提升急诊护理的效果，保证护理水平，从而可以全面的提升医疗水平，对于当前的医疗技术发展有着非常重要的影响，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙急诊护理模式对急诊患者创伤护理的应用价值。方法：选取我院于2021年1-12月，所收治的急诊科患者150例，随机将其分为两组，分别为观察组及对照组，每组各75例。对比分析两组抢救成功率、并发症发生率、患者SDS、SAS评分。结果：观察组急诊抢救成功率；观察组患者的并发症发生率；抑郁焦虑情绪，组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊创伤护理的应用中，无缝隙护理模式可以有效缩短患者的急诊时间，提高患者急诊救治的成功率等，具有一定的应用价值，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊创伤护理中无缝隙急诊护理的应用价值。方法：将2020年11月-2021年12月本院急诊科收治的102例创伤患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组予以常规护理，研究组予以无缝隙急诊护理，比较两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果：研究组急诊停留时间、危重病排除时间、急救时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组抢救成功率、护理满意度较对照组均明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者护理中实施无缝隙急诊护理，可有效缩短对患者的抢救时间，并有助于提升抢救成功率及护理满意度。

简介：摘要：目的：分析急性酒精中毒护理中实施无缝隙优质护理联合心理护理的效果。方法：急性酒精中毒病人取样77例，均为我院2019年1月至2022年04月收治，随机分组，给予常规护理（n=38，对照组）和无缝隙优质护理联合心理护理（n=39，联合组），比较护理满意度、不良事件发生率、总有效率。结果：护理后，联合组护理及时性（93.06±4.25）分，护患沟通（94.13±4.08）分，服务水平（93.85±4.17）分，护理规范性（94.30±4.73）分，比对照组高，不良事件发生率10.26%，比对照组31.58%低，总有效率94.87%（37/39），比对照组78.95%（30/38）高，P＜0.05。结论：在急性酒精中毒护理中实施无缝隙优质护理联合心理护理可减少不良事件，提升疗效和护理质量。

简介：摘要：探讨无缝隙护理模式在妇产科感染预防控制中的应用效果。方法：从我院妇产科收治患者中选取住院患者90例（2020年5月至2021年8月收治）开展本次研究，分为两组，其中实施常规护理的45例划分至对照组，实施无缝隙护理模式的45例划分至研究组，比较两组不同护理模式下感染率及对护理服务的满意度。结果：对比两组总感染率，对照组8.89%（4/45）>研究组2.23%（1/45）；对比两组护理满意度，对照组91.12%（41/45）

简介：摘要:随着医疗技术的发展，人们对妇产科的服务质量和护理工作提出了更高要求。在医院护理工作中，妇产科的护理工作繁多复杂。通过分析妇产科的护理现状，从影响妇产科护理质量的几个关键因素入手，提出提高妇产科护理质量的安全管理措施，其主要包括:重视对患者入院后的健康教育、提高护理人员的护理水平、建立健全安全护理管理制度。护理人员要在医院的各种护理技术培训活动中不断提升自己的专业技术水平，在与病患沟通的过程中，保持积极的态度，及时做好与患者及家属的沟通交流工作，做好患者的健康宣教工作，不断提高妇产科的护理工作质量。

简介：【摘要】目的 探究失禁性皮炎老年患者在护理中应用优质无缝隙护理模式的干预效果。方法 本次纳入实验研究的共76例失禁性皮炎老年患者，入组时间为2020年6月-2022年6月，按照随机抽样法分为各38例的两组，常规护理纳入对照组，优质无缝隙护理干预纳入研究组，比对两组患者失禁性皮炎发生情况。结果 在失禁性皮炎发生情况方面，研究组发生率明显低于对照组，组间差异明显（P

简介：摘 要：目的：对无缝隙护理管理在外科护理中的应用价值及成效进行探讨研究。方法：从我院外科接诊患者中随机抽取200例作为本次研究对象，并将这些患者平均分成两组，即对照组和观察组，每组当中包括100例患者，对照组患者实施常规护理管理模式，观察组患者实施无缝隙护理管理模式，然后对比分析两组患者的护理效果。结果：经过一段时间护理之后，对照组和观察组患者情况均有所好转，但相对而言，观察组整体护理效果优于对照组；而并发症发生率却低于对照组，统计学意义明显（P

简介：摘要：本文的研究目的在于对无缝隙护理管理手段的外科手术后护理应用价值进行分析，了解其具体的护理效果；方法上采用了对照试验方法将本院泌尿外科120名病患进行随机分组，每组共60例患者进行不同的术后护理；结果显示采用无缝隙护理管理的观察组相对于普通护理方式的对照组具备更好的护理效果，在护理满意度、护理矛盾、护理错误控制上均有较好表现；结论无缝隙护理管理在当下具备推广价值和意义，应当在完善人员培训教育和强化医患沟通的基础上，进行有效的无缝隙护理管理发展。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理模式在急腹症急诊患者中应用的效果。方法：将2021年3月——2022年3月期间急诊入院的84例急腹症患者随机分为常规组和研究组，各42例。常规组给予常规急诊护理，研究组开展无缝隙护理模式。比较两组患者分诊时间、确诊时间、入院 2h内手术率、并发症发生率及护理满意度。结果：研究组分诊时间、确诊时间、入院 2 h内手术率均高于常规组，陪诊人员对护理的满意度优于常规组(P＜0.05)。结论：对急腹症急诊患者实施无缝隙护理模式可缩短各个环节的耗时，提高入院2h内手术率，降低并发

简介：【摘要】目的：探讨分析无缝隙护理在哮喘患者护理中对呼吸功能的影响。方法：选取哮喘患者90例进行分组观察，对照组常规护理，观察组无缝隙护理，对比患者哮喘控制效果和呼吸功能变化。结果：观察组患者哮喘评分低于对照组，各项呼吸功能指标高于对照组，统计学差异明显（P＜0.05）。结论：无缝隙护理模式应用于哮喘患者护理工作中，可大幅提升疾病控制效果，改善患者呼吸功能。

简介：摘要 目的：分析对急诊内科患者采用无缝隙护理模式后在改善患者负性情绪及促进患者康复方面的应用效果。方法：选择2021年1月-2021年12月我院内科所收治的140例患者作为观察对象，按患者入院登记编号随机分为对照组与优质组隔70例，对照组采用常规护理，优质组基于常规护理实施无缝隙护理模式。结果：优质组患者的SAS与SDS评分均显著低于对照组，优质组患者的康复满意度显著高于对照组，差异有统计学意义P

简介：摘要：目的：探讨在急性消化内镜护理中采取无缝隙对接干预手段的效用价值。方法:研究中共选取112例患者进行对比实验，均行急性消化内镜，遵照随机性原则采取摇号方式进行分组处理，对照与观察组分别56例患者，前者沿用常规护理，后者实施无缝隙对接护理，对比两组患者的并发症发生情况以及临床指标及心理状态。结果：经研究表明，观察组患者的并发症发生率明显较低，同时手术、住院时间均得到有效缩短，心理状态相对较优。（P＜0.05）。结论：对于急性消化内镜患者而言，无缝隙对接护理可有效地提升整体护理质量，改善患者预后。

简介：摘要：目的：研究手术室护理中应用无缝隙护理模式的实施效果。方法：于我院手术室患者中随机抽取80例分为两组，对照组采取常规护理，观察组应用无缝隙护理，对比两组实施效果。结果：观察组手术时间（2.18±0.13）h，焦虑情绪（36.90±4.45）分，显著优于对照组。观察组患者SBP（121.40±5.23）mmHg，DBP（80.60±3.14）mmHg，HR（71.20±2.23）次/min，显著优于对照组。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：在手术室应用无缝隙护理模式，可有效稳定患者血压水平和心率水平，缓解患者的焦虑情绪，让患者做好手术的生理和心理准备工作，通过护理操作提高医护人员的配合效率，节约手术时间。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的效果。方法：选取我院2021年5月~2022年5月收治的消化内镜治疗的患者100例作为研究对象，随机分成对照组和观察组两组，每组各50例患者。对照组采用常规护理干预，观察组采用无缝隙对接护理。对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无缝隙对接胡立在急性消化内镜患者中的护理效果更好，在临床中可以运用推广。

简介：摘要：目的：探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率。方法：选择2020年1月-2022年6月收治的急性消化内镜检查患者78例为对象，根据干预方法分组，每组39例。对照组用常规护理，观察组用无缝隙对接护理。结果：观察组护理总有效率100.0%高于对照组87.18%，P＜0.05。观察组护理满意度97.44%高于对照组79.49%，P＜0.05。结论：无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效果显著。

简介：【摘要】目的：综合分析急诊无缝隙护理干预方法用于急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）患者的护理效果。方法：本次研究的主要对象为：AMI患者（共70例，病例选取时间开始于2000年10月，截止时间为2022年10月）。按照护理方法的不同命名为2组（一组为对照组35例，应用常规急诊护理方法；一组为实验组35例，应用急诊无缝隙护理干预方法）。结果：与对照组比较，实验组急救时间更短（P＜0.05）。与对照组比较，实验组急救成功率更高（P＜0.05），实验组AMI再发率更低（P＜0.05）。结论：急诊无缝隙护理干预方法用于AMI患者中的效果高于常规急诊护理方法。

简介：【摘要】目的 探究无缝隙优质护理护理对手术室术中清醒患者负性情绪及应激反应的影响。方法 选取2021年1月至2021年12月于我院接受手术治疗的100例患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例，对照组患者采用常规护理，观察组接受无缝隙优质护理，比较两组患者的负性情绪及应激反应 。结果 护理后，两组患者SAS、SDS均明显低于护理前，且观察组显著低于对照组（P均

简介：摘要：目的：探讨急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式的应用价值。方法：随机选择在我院接受治疗的80例为观察对象，收治时间为2019年2月-2022年2月，参考随机原则分成对照组与观察组，各40例。对照组接受基础护理，观察组接受无缝隙急救护理模式，比较干预后的效果。结果：两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间对比均存在较大的统计学意义，P＜0.05；两组满意度对比结果差异较为明显，具有统计学意义。结论：急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式可有效减少确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间，且患者的满意度显著提高，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：本文在急诊创伤护理干预方案的课题研究中，探究无缝隙急救护理的临床应用效果。方法：随机抽选我院2020年1月-2021年7月收录的136例急诊创伤患者作为研究样本，以抽签法为依据将患者均等分为68例常规护理干预的对照组、68例无缝隙急救护理干预的实验组，对比两组患者检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间、护理满意度、抢救成功率等指标。结果：检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间：实验组的数值显著低于对照组（P＜0.05）。护理满意度、抢救成功率：实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在对急诊创伤患者进行护理干预时，采取无缝隙急救护理模式，可以确保患者在短时间得到救治，提高抢救成功率，使患者满意此次研究所带来的护理服务。