简介：在我国目前条件下,倡导传媒监督司法有助于防止司法腐败,促进司法公正.但也会带来负面影响,损害公平审判,因此必须对传媒的监督加以制度约束.

简介：司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立，司法权的行使也应当受到监督，否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中，传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突，司法独立对传媒监督具有排斥性，而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前，在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时，传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。

简介：臭名昭著的沈阳黑帮头目刘涌改判死缓案一度令舆论哗然乃至激起公愤，这无疑是继孙志刚收容被伤害致死案之后，媒体和公众最为关注的又一起重大案件，刘涌案已经成为上至专家学者下至黎民百姓津津乐道的焦点。近年来，从刘晓庆案到孙志刚案，司法与传媒的冲突可谓由来已久。可以说，刘涌改判死缓再次让司法与传媒的冲突升级。

简介：司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立，司法权的行使也应当受到监督，否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中，传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突，司法独立对传媒监督具有排斥性，而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前，在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时，传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。

简介：在当今这个时代，传媒在整个社会中的作用越来越举足轻重，传媒也因此呈现出了愈来愈活跃的姿态，而司法作为国家职能的一个独立机构，在国家经济、社会生活中的作用不可替代，尤其在今天的中国，司法自身在不断地改革，司法对社会的调整也越来越强有力，与人民群众关系也越来越密切，因此成了近年来社会各界关注的热点。

简介：独立而公正的司法和自由且发达的传媒之于法治、民主与文明有着无以替代的重要作用.如何最大限度地发挥新闻自由的价值,同时又能在媒体报道之中实现公正的判决结果,这是大众传媒、法官、司法制度乃至整个社会都必须面对的两难选择.作为现代法治社会的恒久性问题,传媒与司法的尖锐矛盾却是新近才浮现于中国社会实践中的.因此,从制度上探求解决冲突的可行标准,有必要借"他山之石",吸取美国等发达国家的制度经验.而后有针对性地分析我国"司法"与"传媒"的现状,在比较之后完善我国的司法与传媒关系之法庭规则的立法原则和具体规范设计.

简介：在整个社会系统中，传媒与司法分属于不同的子系统，它们有着不同的属性和特征，担负着不同的社会使命，承担着不同的社会功能，实现着不同的社会价值。

简介：司法与传媒之间的关系是建立在既统一又冲突的基础上的，如何协调好二者的协合关系，是一个世界各国普遍关注的难题。西方发达国家在造方面积累了近百年的丰富经验。我国正是人治向法治过渡的社会主义国家，司法与传媒的关系具有协调性大于冲突性的特点，近几年，我国司法与传媒之间的矛盾日渐凸现．在如何处理二者的关系方面我们没有现成的经验。我国应充分借鉴西方发达国家的先进经验，积极探索适合我国国情的司法与传媒的和谐共进之路。

简介：传媒监督被称为是继立法、行政、司法权之外的第四种权力。在现实生活中对违法、违规行为借助舆论的力量进行纠正,从而达到维护社会公平的目的。在现代司法理念下,司法与传媒间的关系非常密切,司法公正保证了传媒监督的自由,传媒监督也促进了司法公正的实现。

简介：摘要近年来，传媒特别是新兴传媒对社会生活产生了重大影响，一些司法案件由于媒体的介入进入公众视野，强烈的社会反应左右了案件的审理，媒体监督与司法独立之间出现了矛盾和对立。文章阐述了现阶段司法与传媒关系的问题，分析了二者偏差的表现，探究问题产生的原因，并提出相应对策，以期实现司法与传媒的良性互动，推进社会主义法治。

简介：

简介：摘要本文通过对新闻自由权与司法权冲突的表现，以及冲突原因的分析，针对性地提出解决新闻自由与司法公正冲突的有效对策，进而实现两者的和谐互动.

简介：传媒对司法的论说与评价对司法活动起到间接的监督作用,但传媒行为对司法又具有负面影响.司法与传媒的冲突在于新闻自由与公平审判的矛盾.调和的主要途径不是简单地限制某一方面的权利,而应当探索和开辟第三条道路,使司法与传媒保持各自相对独立的立场.

简介：在近现代的社会结构中，司法与传媒作为两种极其特殊重要的社会力量，存在广泛和密切的联系。由于各自的个性使然，司法往往显得严肃，内敛。传媒显得活跃积极主动。司法过程展示的丰富内容对于传媒来说具有永恒的吸引力，司法实践引发的问题，从来都是传媒关注的热点。由于司法机关属于国家权力机关．司法活动与社会公众利益息息相关，因而司法部门也是新闻传媒开展舆论监督的重要对象之一。

简介：近两年,发生了两起特殊的新闻侵权官司,其"特殊"在于:一是提起诉讼的人都是原有一官半职的"落马"官员:一位是原湖北省枣阳市委副书记尹冬桂:另一位是原沈阳市中级人民法院副院长焦玫瑰.

简介：探讨当前我国传媒与司法关系的特征，分析传媒监督与司法独立冲突的实质、原因，提出如何在理论上和实作上重构二者之间的关系，并认为提高传媒监督司法的水平，增强司法应对传媒监督的能力，才能最大限度地平衡二者的利益关系，消除二者的冲突，最终实现社会的公平正义。

简介：摘要新闻自由与司法公正是民主法治社会珍视的两种价值，二者在所追求的目标上具有一致性。然而，新闻活动与司法活动的本质特征又决定了二者具有天然的冲突性。本文为浙江省法学会2010年法学研究课题的一部分，主要从中国现状出发，探索新闻自由与司法公正的协调之道。

简介：<正>传媒与法院担负着不同的社会使命,实现着不同的社会价值,传媒是传达民意、表达民主的喉舌,而法院是维护公平与正义的强力机关。"在任何实行民主政治和法治的社会中,新闻自由和公平审判皆为国家和社会生活中不可缺少的基本价值。"两者的终极目标都是实现社会正义。因而,传媒与法院有良性互

简介：【摘要】传媒与司法是当今社会维护公平与正义的两大重要基石,两者实现良性互动对于促进社会公正具有重要意义。本文以我国的刑事审判为视角,从权利保障与限制的角度审视传媒与司法两者有效实现互动的途径:保障社会公共利益和诉讼参与者的权利是基础,法院动用司法权力限制传媒的报道权利,其终极目的仍应是保障权利。

简介：由于传媒独特的信息筛选标准,传媒与司法之间的重叠与冲突都是非常有限的。如果传媒与司法之间发生了可能危及司法的社会正当性的冲突,那么多数情况下是因为牵涉到了某种紧张的社会与政治关系。在中国,传媒与司法之间的冲突因传媒对司法能否超越不平等的社会与政治关系的不信任而起,两者冲突的实质是传媒与政治之间的冲突,而司法在面对传媒的不信任时主要采取一种迎合性态度。改变当前局面的关键是建立司法相对于政治的独立性与优势性地位,独立性的司法与自由化的传媒之间会在对抗与批判政治机构上形成立场的一致性与内在的“默契”关系：一方面,传媒对司法的正面报道能够强化自己作为民主的积极监督者的角色;另一方面,这种报道也能够强化法院作为独立与去政治化的机构的形象,从而提升其相对于政治权力的合法性地位。