简介：

简介：摘要：我国现行《行政诉讼法》中关于行政强制措施的司法审查尚无法定标准，而《司法解释》中关于行政强制措施的确认违法认定有所模糊，其中认为程序轻微违法的界限尚不明确，本文以行政强制措施——扣押为例，探究对于当事人的实际权力是否造成侵害应如何认定，如何举证。通过具体案例分析，确立是否符合法定程序、是否滥用职权、是否越权，证据是否确凿、法律适用是否正确、是否显示公正、是否不履行、拖延履行法定职责的司法审查标准。确认行为违法后当事人的相关权益应如何保障仍是我们需要进行探究的问题。

简介：

简介：摘要：建设项目用地预审主要指围绕建筑项目完成预先审查工作，确保项目合理性以及适宜性，在保障土地供应方面优势显著。本文以建设项目作为重点，在明确用地预审工作内容的基础上，根据现存用地预审工作问题，提出相应的解决措施，确保用地预审工作的规范性，以供参考。

简介：摘要：认识优秀传统文化在司法院校构建的意义，在强化理想信念教育、实施育人目标、推动教学改革、加强学风建设、实现特色校园管理等方面起到重要作用。

简介：

简介：摘 要：建设项目的用地预审首先需要遵照国家国土资源相关部门的规定, 有效的对各类涉及土地利用的相关事项进行审查, 是国家对土地的重要管理模式。当前, 我国已经制定了各类用地预审制度, 各级政府严格按照用地预审的相关规定, 并保证土地资源的合理利用。

简介：摘要：在工程项目施工过程中，由于各种原因经常发生变更签证，一方面是由于勘察设计不周导致的设计变更；另一方面是由于发生不可预见的自然或社会原因引起的工程项目的变更。变更签证是施工阶段影响工程价款结算的主要因素之一，也是施工单位获取额外利润的主要手段，因此有些施工单位会千方百计地通过变更签证获取不当利益，这就要求审计人员在工程竣工结算审计时对变更签证必须进行严格的审查，重点审查变更签证的充分必要性、变更签证的真实性合理性、变更签证的完整关联性、变更签证的程序时效性等，避免因审查不严造成政府资金的损失浪费。那么如何对变更签证进行科学有效的审查呢？

简介：【摘要】本文从诉讼代表人制度的定义开始分析，根据诉讼代表人制度的特点，提出在审判实务中，适用诉讼代表人制度时应当重点审查的四个要点：①当事人人数②是否属于共同诉讼③是否可以推选代表人④是否是人数不确定的代表诉讼。

简介：摘要：公司解散是解决公司问题的一种终局性手段，而司法解散作为一种司法手段，其适用以及价值取向一直是学界争论的热点，直到《公司法司法解释（五）》的出台为其中的部分问题提供了法律依据，但其中还有很多问题值得探讨分析。本文从司法解散的概念入手，分析了司法解散的要件以及其中的价值衡量，最后得出结论，最后再为法律完善提供建议。

简介：摘要：本文介绍了我国的实用新型专利审查制度的现状，通过案例分析指出了实用新型专利申请在授权阶段存在的问题，给出了引入创造性审查方式的建议和思考。

简介：摘要：在开展监督执纪工作中，初步核实是纪检监察机构调查工作的重要环节，初步核实过程中所查明的有无违纪事实情况，以及所收集到的证据材料，是是否立案调查的重要依据，也为案件调查工作奠定坚实基础。

简介：摘要：随着我国司法制度的不断完善，专家证据在诉讼中发挥着越来越重要的作用。专家证人具有外行法官所欠缺的专业知识，技能，教育和训练，在各种诉讼中发挥作用的专家类型不计其数。然而专家证人资格的审查以及证言的可采性是我国司法鉴定制度需要回应的关键问题，美国专家证据迂回的发展史对我国司法鉴定制度的完善具有一定借鉴意义。

简介：摘要：谈话是查办案件时的一种重要的工作方式或者方法，从某种意义上讲，查办案件离不开谈话，谈话技巧和策略运用是否得当对顺利完成案件查办任务，提高工作效率，具有十分重要的意义。如何在执纪审查谈话中促使被谈话人如实陈述情况，还原事情真相，取得谈话的预期效果是检验案件查办工作是否圆满完成的重要标志。

简介：摘要：刑罚执行作为刑事司法活动的最后环节，事关刑事司法功能的实现，事关国家政治安全和社会和谐稳定。减刑、假释、暂予监外执行等制度的适用是为了贯彻宽严相济的刑事政策，最大限度发挥刑罚的功能，而且这些制度的实施都有着严格的法定程序。检察机关适用刑罚变更执行程序已形成较为成熟的审查机制，但仍存在监督虚化、审查形式化等现实困境。对此，应顺应审查实质化的改革潮流，进一步明晰行为要件、责任要件、实质要件的证明路径，实现减刑、假释、暂予执行案件办理质效合一。

简介：摘 要：本文从实际案例出发，层层推进，分析了补充检索时的思考思路及检索策略，浅析了在实质审查中如何高效补充检索，为审查员补充检索提供思路。

简介：

简介：

简介：[摘要] Max Weber视中国传统法律为“卡迪司法”的论述引发了经久不息的争论，中国法学者对此主要持两种相反的观点，本文将从张伟仁先生的“反对论”与高鸿钧教授的“赞同说”的碰撞中，从横向对比已经被确定为“卡迪司法”的宗教法与西方法律理性精神等几个方面论述卡迪司法之于中国传统司法的正当性，得出中国传统司法有别于卡迪司法的优越性。并进一步看到中国传统法治思维中“天命法理人情”三位一体下闪烁的理性之火。

简介：摘要：在当前时代背景下，由于营商环境、法律环境的逐渐复杂化，行政协议冲突数量与处理难度都在日益上升。效力审查规则直接决定着行政协议案件审理的公正性，从当前法律环境角度看，我国的行政协议效力审查存在一定的缺陷，具备落后性与局限性的特点，对其进行完善已经成为了亟待相关领域专家解决的重点问题。本文通过对相关文献进行查阅，对行政协议效力审查规则、现状、局限性、法律适用等关键点进行了阐述与分析，结合相关理论知识，提出了行政协议效力审查具体策略。希望本文能够在一定程度上促进行政协议效力审查案件科学性的提升。