简介：所有在内涵和外延处于不确定状态的法律概念均可称之为不确定法律概念.由于不确定法律概念在概念的内涵和外延上具有模糊性的特点,因此对此类概念的法律适用将陷入“事实问题与法律问题”的模糊区域.在此模糊区域之中,上下审级法院之间所形成的功能分野陷入困境,下级法院对法律概念的判断仍应享有一定的自由评价空间,第三审法院对此评价空间应予以尊重.司法判例中所形成的“概念认识错误-是否对所有重要性事实审查穷尽-是否违反经验法则或具有可责问的违反程序性事项”的有限审查及其少数无限审查的例外,共同构成不确定法律概念的司法审查原则.

简介：本文运用比较法、案例引用的研究方法，通过分析美国和日本司法制度中商业判断规则的学说理论及立法判例，揭示出这一制度有利于董事决策的权益保护以及使法院有效回避对商业经营进行实质审查；同时，针对我国《公司法》等相关立法的空白和不足，建议借鉴域外实践引入商业判断规则、加强董事责任追究立法，并完善董事信托义务等配套制度以明确董事权利与责任的法律边界。

简介：本文运用比较法、案例引用的研究方法,通过分析美国和日本司法制度中商业判断规则的学说理论及立法判例,揭示出这一制度有利于董事决策的权益保护以及使法院有效回避对商业经营进行实质审查;同时,针对我国《公司法》等相关立法的空白和不足,建议借鉴域外实践引入商业判断规则、加强董事责任追究立法,并完善董事信托义务等配套制度以明确董事权利与责任的法律边界。

简介：欧盟最近作出了暂停对进出欧盟机场的第三国国际航班实施“航空减排指令”的决定，一定程度地缓和了此前国际社会和欧盟之间的紧张局势。不过，欧盟仍然以欧洲法院关于“美国航空运输协会案”的裁决为“背书”，坚持其单边措施的合法性，并且不排除未来有继续实施的可能。虽然欧洲法院在“美国航空运输协会案”中曾裁定该指令并未违反国际法，但这一内部裁决并不能改变欧盟单边措施违反国际法的事实。根据欧洲法院的判例法，国际法要成为欧洲法院的司法审查标准需满足严格的限制条件。欧洲法院基于“内向型司法”的倾向，对《芝加哥公约》、《京都议定书》和国际习惯法规则进行了限制性解释，因而使国际法在“美国航空运输协会案”中被边缘化。欧洲法院维护了欧盟法的“自主性”，但损害了欧盟“尊重国际法”的宪法性目标和原则。因此，包括中国在内的国际社会成员在国际法上有充分理由抵制欧盟的单边航空减排措施。与此同时，国际民航组织应争取在年内就全球航空业的温室气体减排问题达成一个公平的解决方案，以避免欧盟重返单边主义。

简介：2013年,广东省十二届人大一次会议在会议召开前7天,便将政府预算报告草案发给人大代表,进行审查。该省人大常委会预算工作委员会的负责人在接受南方日报记者采访时表示,此创新之举目的在于让代表对预算草案报告＂看得完＂＂看得懂＂,提高代表对财政预算审议的监督实效（2013年1月23日《南方日报》）。

简介：随着我国改革开放的不断深化，社会主义市场经济的迅速发展，发票作为一种法定的经济凭证，在市场经济活动中占有特殊地位，发挥着越来越大的作用。发票是财务收支的法定凭证，是会计核算的原始凭据，是税务稽查的重要依据。一切从事商业活动和其他业务性活动取得收人时，都必须按照规定向付款方提供发票，而发票又必须是税务机关监制的。

简介：我国法院的行政规范审查权限是其审判权在行政审判中的衍化形式。受审判权的性质及其对其他国家权力的间接监督所限,法院无权直接抽象审查行政规范,也无权审查行政规范的适当性、无从审查缺少上位法依据的行政规范。但基于审判权的应有权限,法院不仅有权审查规章及其他规范性文件的合法性,也有权审查依据上位法制定的一般法律、行政法规与地方性法规的合法性。这种审查权至少由提出疑问权、作出判断权、选择适用权与评述权构成。

简介：摘要随着生物医学的高速发展，对伦理审查的质量提出了更高的要求。通过实践，初步从制度、跟踪审查、培训方面，来探讨如何提高伦理审查质量。

简介：修改后刑事诉讼法明确规定了同步录音录像制度,但由于实务中检察机关公诉部门对同步录音录像材料的重要性存在一些认识上的误区,导致其并未发挥出应有的作用.本文试以公诉部门审查、运用同步录音录像材料为视角,结合笔者的办案实践,分析同步录音录像审查、运用的现状及其必要性,阐述公诉部门在办案过程中审查、运用同步录音录像材料的方法,并提出完善的建议,以期同步录音录像材料能够在公诉部门办案中发挥实效.

简介：保险合同具有形式上公平而实质上并不公平的特质,决定了难以通过传统的合同解释理论来有效平衡占据优势地位的保险公司和处于弱势地位的投保人或被保险人之间的利益失衡。我国目前有些法院的司法实践应对是：通过疑义解释原则的扩张适用来对投保人或被保险人提供有效救济。司法实践中这种疑义解释的嬗变背后,体现的其实是合理期待原则的法律理念,或者说与美国保险法上的合理期待原则殊途同归：突破形式正义的外衣,指向了实质正义的路径。

简介：司法审判是实现社会正义的一种主要形式。理想中的司法者似乎只为抽象的法律条文、原则和价值服务．然而司法活动总是在一定的时间和空间中发生和进行的．

简介：<正>《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出的各项司法改革措施,为我们破解影响司法工作发展的体制机制障碍提供了强大武器。举世瞩目的党的十八届三中全会已经胜利闭幕,全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)为我们描绘了全面深化改革的宏伟蓝图,改革的广度、深度、力度前所未有,全体中国人都为之振奋、为之鼓舞。相信随着改革的全面铺开,必将对推动中国特色社会主义事业发展进步产生重大而深远的影响。

简介：假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫存在两种认识错误过程：一是对他人行为的法律性质判断错误，二是对自己行为的法律性质判断错误，因此是一种既不属于法律认识错误亦不属于事实认识错误的独立的错误类型；但假想防卫的法律性质取决事实认识错误，因此其罪责形式应按事实错误处理，且应按抽象的事实认识错误原理来确定，即：如果这种认识错误能够避免，对行为人应当按过失犯罪处理；如果这种错误不可避免则不能追究行为人的刑事责任，但能否追究其他法律责任还需研究。

简介：受自然环境和政治环境的制约，中国逐渐形成了以集体本位为核心的法文化。近现代以来，中国又面临着民族独立和现代化建设的历史任务，以集体本文为核心的法文化得以承继。在这种法文化的影响下，中国的司法制度设计也始终是以国家、集体利益为本位，对个体利益的关注不够。改革开放以来，随着国家基础建设的发展、国家综合国力的提升和市场经济下个体意识的觉醒，以集体为本位的法文化和司法制度与这些新形势产生龃龉，造成了个体意识缺少畅通表达的渠道，司法公信力也因此而削弱。只有畅通个体意识表达渠道入手，才能收获积极的效果。提高司法公信力首先应从立法入手，将个体意识最大限度地纳入到立法过程中，使法律成为公众认可的准绳。其次，司法活动应独立、公开、透明、高效，使个体意识在司法过程中得以充分表达。第三，构筑法律职业共同体，形成法治合力，规范个体意识的表达与合法个体利益的保障。

简介：列宁的“学生”斯大林在导师逝世后，继续执行无产阶级的文艺政策。拥护布尔什维克政策以维护党的领导，成了无产阶级新文艺的天职。尽管俄共党内对国内外政策的分歧由来已久，党的高层出现了托洛茨基反对派，列宁逝世前后权力斗争开始越来越激烈，但是在文艺政策上他们并没有分歧。

简介：顾名思义就是对论文最重要的内容和观点的摘录，它是以提供论文内容梗概为目的、不加评论和补充解释、简明确切地概括论文内容的短文。其基本要素包括研究的目的、方法、结果和结论，具有独立性和自明性，拥有与论文等量的核心信息，即不阅读全文，就能获取必要的信息。读者可以迅速而准确地判定论文的基本内容，从而决定是否精读全文。摘要质量的高低直接影响读者对文献的阅读兴趣，影响计算机检索和信息的有效利用，

简介：2013年8月19日．红水河岩滩水电站扩建工程调整概算编制大纲通过水电水利规划设计总院审查。

简介：提高司法能力是我国司法体制改革的重要目标,因此,是否有助于提高军事司法能力为我国军事司法体制改革提供了一个崭新的视角。从提高军事司法能力的角度来看,我国的军事司法体制改革需要：调整军事司法资源配置,使军事司法资源配置最优化;提高军事司法人员的素质,建立稳定的、高度职业化的军事司法队伍;增强军事司法机构的独立性,减少军事行政机关对军事司法机关办理具体案件的干预。

简介：目次引言一、司法公开的观念更新二、司法公开的制度变革(一)合议庭、审判委员会对具体案件的讨论情况(二)上下级法院之间对具体案件处理的各种意见三、司法公开的实践提升结论引言狭义的司法公开限于审判公开,主要指庭审公开与判决公开;广义的司法公开则是指除涉及国家秘密、个人隐私和商业秘密方面的信息外,与审判有关的所有信息公开。过去很长一段时间,

简介：＂能动司法＂从理论逻辑上说有成立和存在的合理性,但在不同的政治法律传统下,能动司法不仅有不同的形态,而且实际效果可能南辕北辙。能动司法既可以成为法治秩序的一部分,也可能成为人治在司法领域的代名词。对于缺少法治传统的中国法律实践,必须格外强调把能动司法限定在法治的框架内,特别警惕借能动司法之名行司法人治之实。在形式主义、规范主义的法治观尚未扎根的情况下,法社会学作为＂能动司法＂赖以存在的理论基础可能向人治社会的政法理论传统回归,能动司法必须在法治的框架下追求社会效果与法律效果的统一。