简介：未生效合同应作为独立的合同效力类型。未生效合同不同于效力待定、可撤销、无效合同类型。基于未生效合同中的生效条件与附条件合同的条件具有本质差异，不能将未生效合同解释为附条件合同。批准、登记生效的合同、附延缓条件合同与附始期合同、实践性合同是未生效合同的典型类型。

简介：笔者认为如果当事人一方主张合同无效的,因此有的学者据此认为我国《合同法》主张的是合同成立与生效的统一论（即合同的成立和生效同时发生）,都具体规定了对依法成立的合同进行法律保护

简介：在民商事活动中，如果要发生物权变动的法律效力，那么就必须要有符合法律上的方式或者说是要件，对于依买卖契约等法律行为的物权变动的方式，该文通过对合同无效说、合同有效说、合同效力待定说三个方面进行了阐释，提出了新的合同效力待定理论。

简介：现有的合同效力类型体系不够科学，有必要重构。合同的效力类型应划分为三类五种。合同有效（广义）包括依法成立的合同的有效（狭义）和可撤销合同的有效，合同有效指合同具有法律约束力。合同效力待定实为合同的法律约束力待定。合同无效（广义）包括合同绝对无效（狭义）和合同相对无效，合同无效指合同无法律约束力。此“三类五种体系”始终以合同的“法律约束力”为基点，与现有的以“生效”为基点的合同效力类型体系截然有别。该体系还表明，合同有效乃生效的必要前提。我们应当将合同有效从合同生效论的长期桎梏中解放出来，承认合同有效乃介于合同成立与合同生效之间的独立的效力层次。

简介：

简介：《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）把定金作为一种担保方式作了专门的规定，但其中只用了三个条文来规定定金问题，其他相关法律如《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》（以下简称《经济合同法切以及《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）中关于定金的规定就更少了。这种情况给我们的实际操作带来了一定的困难，有许多问题需要我们进一步探究。下面试就定金合同的效力问题进行一些分析。一、对定金合同生放条件的分析定金合同经过双方当事人意思表示一致，即告成立，而成立以后不一定就能生效。《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、法规规定应当办理批准、登记手续生效

简介：[论文合同解除溯及力恢复原状赔偿损失　　[论文俄摘要合同解除有可能产生溯及既往的效力,即认为合同解除没有溯及力,如双方当事人约定合同解除不产生溯及力的非继续性合同解除无溯及力

简介：实践中,在理解合同的效力含义时往往存在歧义.国内许多学者将其等同于合同生效的概念.事实上,合同效力与合同生效的内涵并不相同,合同生效只是合同效力的一种表现形式.

简介：【文章摘要】2020年5月28日，第十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，2021年1月1日起正式施行。此次民法典的出台对原合同法的内容作了很多的修改，其中效力待定合同《民法典》主要修改的一种合同制度.这种制度不但可以减少无效合同,达到鼓励交易的目的,而且也保护了权利人的利益,兼顾了相对人的利益。但是《民法典》关于效力待定合同的规定依然存在着法条表述含混不清,规则设计过于简单,保护力度相对不足等问题。为了更好的解决效力待定合同引发的纠纷，完善效力待定合同的法律规定迫在眉睫。

简介：虽然和解合同在我国实践中被广泛应用，但是我国立法中并没有对其做出可操作性的规定，而且关于和解合同的研究也一直是目前国内法学研究的薄弱环节。本文拟参考各国成熟的立法体例，借鉴我国台湾地区民法学界的研究成果，通过对和解合同的概念、要件等基本问题的考察和梳理，以期获得对和解合同的效力较为全面的认识。

简介：即认为合同解除没有溯及力,如双方当事人约定合同解除不产生溯及力的非继续性合同解除无溯及力,合同解除应具有溯及力

简介：

简介：通过对投保人如实告知义务主客观方面、内容与方式之分析,厘清告知不实与合同效力的确切关系,并认为应适当延长保险人行使合同解除权的除斥期间;应认定保险单签发与交付在无特别约定情形下,仅为提倡性行为而对保险合同效力无影响;对实践中保险费争议案件,建议应当针对不同性质之保险合同作不同处理。

简介：自《合同法》颁布以来，法学界关于效力待定合同的问题多有论述，其范围涉及“限制行为能力人”订立的合同、“一般无权代理”订立的合同、“无权处分行为”订立的合同、“表见代理”订立的合同、“代表行为”订立的合同、“附条件”的合同等方面。通过分析对比，确定其中符合“效力待定”这一内涵的合同只有“限制行为能力人”订立的合同和“一般无权代理”订立的合同这两种。

简介：效力待定合同有别于有效合同、无效合同，可撤销变更合同，是一种特殊的合同类型。为此，正确认定该类合同，有助于规范交易、交往中的民事活动，有利于处理仲裁、诉讼纠纷。

简介：摘要在我国现行担保体系中，公司担保的实行可能会使公司的正常经营受到影响，从而使股东和投资者陷入风险之中，这不仅影响公司的财产安全，还会损害股东及其投资者的切身利益。《公司法》第16条对公司担保的相关操作，授予了公司章程的制定权利。1在民法现行立法体系及司法实践中，对于违反强制性规范的行为采取的是否定的态度，以此来体现出司法权威与强制适用。但是在法学理论与司法实务中，一般将我国现行《公司法》第16条认定为公司对外投资或担保行为的效力的规定，据此，出现的争议就为对于该条的性质是否属于法律的强制性规定。通过对公司担保制度的立法进程及立法背景的相关梳理，以及在理解与适用过程中存在的争议进行分析，从而从公司法与合同法两个范围对该法条的规范性质得出结论。2

简介：股权转让合同受合同法和公司法的双重规制,其既具有一般合同的共性又具有自己的特性。股权转让合同以自成立时生效为原则,以批准或登记生效为例外。股权转让合同生效只发生债权法上的效果,不会当然引起股权的变动。股权变动须经过法定的公示方式,股权变动的不同公示方式分别对应着不同的法律意义。未经其他股东同意的股权转让合同的效力状况以及对其他股东优先购买权的影响不可一概而论,应区分不同情形做出具体分析。

简介：一、电子合同的概念合同，亦称契约。它反映了双方或多方意思表示一致的法律行为。在电子技术引进前，传统的合同形式主要有口头和书面两种形式。即使是后来产生的包含电子脉冲应用的电报、电传和传真，接收方也能凭借从接收机中得到的一张通讯记录纸。来形成书面的证据。随着电子技术的发展，电子合同得以出现，虽然它也通过电子脉冲来传递信息，但却不再以纸张为原始凭证，而只是一组电子信息。鉴于我国目前对电子合同尚未作出明确的法律定义，但结合国际通行观念，可暂将其概念理解为：在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。所谓电子邮件（Email），是以网络协议为基础，从终

简介：民法通则第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经迫认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”这是对狭义无权代理（下文所涉及无权代理仅指狭义）及其法律后果的规定。可见，该类合同是否产生法律效力，取决于本人是否追认。与此不相一致的规定是经济合同法第7条，该条规定了：“代理人超越代理权限签订的合同”是无效合同。那么，无权代理人所订立的合同的效力状态究竟如何呢？这就涉及到了效力待定合同法律制度。一效力待定合同之概念界定合同的效力状态，有因符合合同生效要件而有效的，有因不符合生

简介：新颁布的《合同法》规定了合同效力，正确理解和认定合同效力．对于人民法院在审判实践中准确裁判合同纠纷案件十分重要。