简介:摘要传统的听课评课往往成为权威人士单方活动的专利,这既不利于听课评课质量的改善,也不利于听课评课的民主化。在新课程改革的背景下,听课评课主体由单一转向多元化,教师由听课评课的客体转变为主体。教师听课评课的主要目的是研究课堂,是学习先进经验,改善自己的教学行为,听课评课是最容易实施的实践学习活动,是教师最廉价但又最高效的学习方式。听课评课是教师间的互动活动,教师应该把听课评课作为自己日常工作的一部分,纳入个人的学习计划或研究计划,使听课成为学校的常规生活。
简介:[摘要]评课时最常规的教研活动之一,因认识和做法不同,所收到的效果也不同,评课活动常见的现象有听而不评、拖而不评、只批不评、有批有评但点到为止。只是有形式无内容,有过程无实质,没有达到教科研应有的效果,没有把评课当成一种教学研究来看待。本文从三个不同效果的层面谈三种不同境界的评课活动。[关键词]评课提炼主题反复听评评课是加强校本教研提高教学水平的重要活动之一,评课质量的高低直接关系到教师的专业成长和学校教科研的发展。有些听课活动是听而不评、拖而不评、只批不评,有形式无内容,有过程无实质,只是简单意义上的评,没有达到教科研应有的效果。在此结合评课实践活动,谈谈自己对评课境界的粗浅认识。一、有言不发只批不评在评课活动中,有些教师因不认真听课和不善于听课,而没有评课“素材”和“依据”,在集体评课时无言可发。有些教师是为了完成任务而“被迫”参与评课,所以是有言不发。有些教师只谈做课教师的不足而不谈优点,戴着有色眼镜看人,只能看到缺点,而看不到亮点。既要“批”做课教师的不足之处,还要善于发现和肯定优点,对......
简介:评课即辩护,为执教者辩护就是对课的赏析,为自己的判断辩护就是对课的思考.《中学数学教学参考(上旬)》2012年第7、8期连载了裴光亚老师的《评课者的情怀》一文,读后感触颇深,相见恨晚.评课活动能促进学生发展,推进教师专业水平的提升已被广大教师普遍认同.但在现实中,关于如何评课却有很多不和谐的声音,例如,某学校一位资深的数学教师曾这样说:“我们组里在评课的时候,明确不说优点,就专挑缺点,要的就是‘精益求精’”.某学校的领导甚至在该校教研组评课、研讨过程中要求:“评课者不要在乎面子问题,就是要找出不足和毛病,执教者就要不怕被批评……”.