简介：【摘要】近年来，如何发挥行政检察监督职能、充分化解行政争议这一问题愈发受到关注。因行 政争议的产生有着较为复杂的社会成因，有着“原发性 ”“继发性 ”等特点，加之当下通过行政 诉讼与行政复议制度解决行政争议问题效果有限，以及检察机关对行政争议实质性化解的定位和 范围认知不深刻、经验不丰富，司法效果很难令社会群众满意。如何更有效的开展行政争议实质 性化解工作，实现化解行政争议的实质性突破，本文认为，应当从制度设计、队伍建设、沟通协

简介：摘要：经营者集中是指一个经营者通过合并、购买股权或资产，或签订协议等方式取得对其他经营者的控制权或重要影响的行为。经营者集中垄断的情形出现，可能产生正面影响，也可能是负面影响。尽管我国《反垄断法》已经明确规定了反垄断审查机制，但由于不同市场中的经营者集中情况不同，并不能很好地解决市场环境下经营者集中所引发的一系列问题。本文通过对经营者集中规范的问题进行分析，对反垄断行为产生的影响提出完善建议，为反垄断机制的研究提供参考素材。

简介：【摘要】目的 观察肝实质性肿块患者接受彩色多普勒超声、超声造影诊断方式的对比效果。方法 选择63例2022年1月-2023年9月期间在我院接受诊断的肝实质性肿块患者，共计85个肿块为研究对象，均接受两种诊断方式，其中应用彩色多普勒超声为对照组，应用超声造影为研究组，并将疾病诊出率进行统计对比。结果 研究组的疾病诊出率高于对照组对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 诊断肝实质性肿块患者时，分别应用CDUS和CEUS等方式，均具备诊断的价值，但是CEUS的更优更加显著，可以为临床诊断提供清晰的影像学诊断依据，确保患者诊断的准确性，适合推广。

简介：摘要：目的：探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者的不同脏器损伤相关检验指标的分析。方法：选择2018年1月-2022年12月南充市中心医院收治的SLE患者其中150例为对象且均已成年（年龄≥18岁），根据对象在我院治疗期间的相关病历及检查结果评价患者的脏器受累程度，根据受累情况分组检验患者的脏器损伤的相关指标，分析不同脏器损伤检验指标的结果。结果：比较SLE不同脏器损伤患者的血常规、炎症指标、生化指标、凝血功能与免疫学指标检验结果的变化，分析红细胞计数、C反应蛋白和高密度脂蛋白胆固醇等检验指标，P＜0.05。结论：SLE患者不同脏器损伤在血常规、炎症指标、生化指标、凝血功能与免疫学指标分析中均有统计学差异，可用于SLE不同脏器损伤评估。

简介：摘要：目的：对腹部脏器闭合性损伤患者使用急诊床旁超声进行诊断的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的腹部脏器闭合性损伤患者作为研究对象，总例数86例，为患者进行急诊床旁超声诊断，并与临床最终诊断结果进行比较，观察诊断效果。结果：86例患者急诊床旁超声检查诊断结果中，脾破裂、肾挫裂伤、肝破裂、胰腺破裂、胃肠道破裂、肠系膜血管破裂检出率分别为32.56%、20.93%、16.28%、9.30%、8.14%、2.33%。腹部脏器损伤类型不同，其声像图表现亦不相同。结论：为腹部脏器闭合性损伤者实施急诊床旁超声诊断，可获取有价值的诊断信息，和临床最终诊断结果相比，诊断符合率较高。

简介：目的：结合法医学鉴定方式，研究钝性暴力致腹部脏器损伤特点及形成机制。方法：采纳回顾性分析方法，针对75例钝性暴力致腹部脏器损伤的患者相关鉴定资料展开分析。结果：参与研究的75例案例中，所有患者损伤均为腹部闭合性损伤，导致损伤原因为钝性暴力；案例中男性人数高于女性；均龄44岁；损伤呈体表轻损、腹部脏器重损；经剖腹探查证实腹腔脏器损伤；确认患者伤前潜在疾病的方法选择临床病理诊断方式。结论：围绕因钝性暴力导致的腹腔脏器损伤案例的法医学鉴定展开研究后，可以进一步了解患者机体损伤的特点及形成机制，并在临床剖腹探查术的鉴定检查下，准确得出患者病理检验结果，代表法医学鉴定方法应用于临床脏器损伤中，对于损伤等级评定及伤病关系分析具有促进意义。

简介：摘要:

简介：

简介：摘要目的对比CT引导经脏器路径和非经脏器路径粗针穿刺活检诊断胰腺占位性病变的安全性及诊断效能。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月郑州大学第一附属医院367例接受CT引导经皮穿刺活检的胰腺占位患者的临床资料，其中男211例，女156例，年龄18~87（60.7±11.8）岁。以术中是否经脏器分为经脏器路径组（142例）和非经脏器路径组（225例）。记录2组患者影像资料、病理结果、穿刺过程和并发症等，对比分析2组取材成功率、一次性诊断率、准确率、灵敏度、特异度、假阴性率及并发症发生率。结果2组患者基线资料差异无统计学意义（均P>0.05）。经脏器路径组有患者28例经肝、57例经胃、24例经小肠、33例经结肠。2组取材成功率均为100%，2组一次性诊断成功率差异无统计学意义［86.6%（123/142）比87.1%（196/225），P=0.892］；经脏器路径组和非经脏器路径组的诊断准确率、灵敏度和假阴性率差异均无统计学意义［92.3%（131/142）比92.0%（207/225）、91.8%（123/134）比90.0%（190/211）和8.2%（11/134）比10.0%（21/211），均P>0.05］。2组特异度均为100%。2组常见并发症为胰淀粉酶升高和血肿，经脏器路径组和非经脏器路径组并发症发生率差异无统计学意义［10.6%（15/142）比12.4%（28/225），P=0.585］。经脏器路径组有5例患者出现胰淀粉酶升高、10例患者出现局部血肿，均经保守治疗好转；非经脏器路径组有11例患者出现胰淀粉酶升高、17例患者局部血肿，1例因出血接受手术治疗，剩余均经保守治疗好转。结论CT引导经皮经腹腔脏器进行胰腺占位性病变粗针穿刺活检与非经腹腔脏器路径具有相同的诊断效能和安全性。

简介：

简介：摘要：目的：分析探求连续性血液净化治疗小儿多脏器功能衰竭的护理方法和应用效果。方法：选取样本为在我院入院2021年8月至2022年9月患有多脏器功能衰竭的儿童共计64例。采用单双号抽取号牌方式进行分组，单号儿童为对照组共计32例，进行常规模式护理；双号儿童为研究组共计32例，进行连续性血液净化治疗。比较两组患者护理前后的相关数据得分情况，进行分析。结果：通过研究数据得出，研究组相关数据得分情况明显优于对照组，研究组在并发症的发病率方面显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析探求连续性血液净化治疗小儿多脏器功能衰竭的护理方法和应用效果。方法：选取样本为在我院入院2021年8月至2022年9月患有多脏器功能衰竭的儿童共计64例。采用单双号抽取号牌方式进行分组，单号儿童为对照组共计32例，进行常规模式护理；双号儿童为研究组共计32例，进行连续性血液净化治疗。比较两组患者护理前后的相关数据得分情况，进行分析。结果：通过研究数据得出，研究组相关数据得分情况明显优于对照组，研究组在并发症的发病率方面显著低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察压力性损伤分期阶段护理在压力性损伤患者中的应用效果。方法：我院2022年4月-2023年4月收治的42例压力性损伤患者为研究对象，按照是否实施分期阶段护理将患者分为对照组（21例：常规护理）与实验组（21例：分期阶段护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后舒适感高于对照组，此外，实验组患者平均住院时间、平均治疗费用均比对照组低，数据差异明显（P<0.05）。结论:压力性损伤患者分期阶段护理可有效提升患者躯体舒适感，促进疾病愈合，减少平均治疗费用。

简介：【摘要】目的：探讨压力性损伤小组管理模式对临床压力性损伤护理质量的影响。方法：选择2022年1-12月武汉市黄陂区人民医院收治的压力性损伤高危患者390例为观察组1，与此同时选择院外带人及院内发生压力性损伤患者82例为观察组2；另选择2021年1-12月武汉市黄陂区人民医院收治的压力性损伤高危患者323例为对照组1，与此同时选择院内及院外发生压力性损伤患者76例为对照组2。比较压力性损伤小组管理前后压力性损伤高危患者压力性损伤发生率，院外带入及院内发生压力性损伤患者治愈好转率，临床护士压力性损伤护理知识考核成绩差异。结果：观察组1压力性损伤发生率为1.5%，明显低于对照组1的4.0%，差异有统计学意义（x2=4.210，P

简介：【摘要】 目的 分析在临床压力性损伤治疗中采取压力性损伤小组管理模式的效果。方法 选择我院2022年6月至2023年6月间住院的80名压力性损伤的患者作为研究对象，并采用随机分组法将其分为观察组和对照组，每组40名患者。观察组将采用压力性损伤小组管理模式进行护理，而对照组将继续使用常规的护理方法。比较两组患者在高危险压力性损伤的发病率和痊愈情况方面的差异。结果 观察组干预优良率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理的实施，可提升慢性支气管炎合并肺结核疾病控制效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：压力性损伤是指局部组织在压力或剪切力、摩擦力的作用下发生的局部皮肤和皮下组织的损伤。其发生的高危人群包括神经损伤病人、危重患者、镇静镇痛患者、老年人等。长期卧床和疾病导致局部组织受压，形成压力性损伤，影响患者的生活质量和健康。在临床护理工作中，根据压力性损伤发生原因及程度对其进行预防和护理，可降低压力性损伤的发生率，改善患者预后。本文结合临床工作经验，阐述了压力性损伤的预防措施与护理方法，以期提高护理人员对压力性损伤的认识，减少压力性损伤的发生。