简介：宫瘤消能升高大鼠血清中的睾酮水平，降低雌二醇水平。对小鼠能促进其凝血、止血和抑制肝素的抗凝作用，能报制醋酸引起小鼠扭体反应，能抑制鹿角菜胶所致小鼠足肿和大鼠肉芽组织增生。

简介：摘要目的分析采用米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤患者的临床疗效。方法研究对象为我院收治的78例子宫肌瘤患者，将研究对象分成联合组和单一组。给予联合组患者米非司酮联合宫瘤消治疗，给予单一组患者米非司酮治疗。结果联合组患者的临床治疗效果明显优于单一组患者(P<0.05)。治疗前两组患者的肿瘤体积、月经量比较无明显差异(P>0.05)，治疗后联合组患者的肿瘤体积明显缩小、月经量明显减少，与单一组比较存在明显差异(P<0.05)。结论米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤，疗效安全、可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究米非司酮联合使用宫瘤消胶囊对于治疗子宫肌瘤的临床效果评价。方法选取在2017年4月-2017年12月期间在我院被诊断为具有子宫肌瘤的106例女性进行本次研究。将以上参与研究的患者自由组合后分为两组，即对照组和观察组。对照组53例患者采用临床常规方法，观察组53例患者则是采用米非司酮联合使用宫瘤消胶囊进行临床治疗。经过7周的临床治疗后，比较两组患者治疗前后的子宫肌瘤体积缩小率以及内分泌功能相关指标的改善情况，将这两组数据进行对比。结果经过临床比较，观察组子宫肌瘤患者的子宫肌瘤体积缩小率为94.34%明显优于对照组的75.47%，并且观察组在治疗后的内分泌功能相关指标的改善情况也明显优于对照组，P＜0.05。在进行本次研究之前两组研究对象临床资料没有显著性差异，具有一定的可比性，P＜0.05。结论米非司酮联合使用宫瘤消胶囊对于治疗子宫肌瘤的临床效果显著，因此该种方法适用于临床方面推广。

简介：摘要目的观察米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取我院2016年7月至2017年7月接诊的子宫肌瘤患者90例作为本次研究对象，将其按照电脑随机表法分成实验组和对照组，每组分别45例。对照组患者给予米非司酮治疗，实验组患者给予米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗，对比两组患者治疗后的子宫体积、肌瘤体积、月经量和治疗效果。结果实验组显效32例、有效12例、无效1例，治疗总有效率为97.78％，对照组显效22例、有效16例、无效7例，治疗总有效率为84.44％，对比有统计学意义，P＜0.05；实验组患者的子宫体积、肌瘤体积和月经量改善情况均优于对照组，P＜0.05。结论子宫肌瘤在使用米非司酮治疗的基础上联合宫瘤消胶囊，对于缩小肌瘤体积有明显效果，能够提高最终治疗效果，值得推广应用。

简介：【 摘要】 目的： 分析在子宫肌瘤病患的治疗过程中，采用 宫瘤消胶囊 结合 米非司酮 的临床疗效。 方法： 选取 2016 年 4 月至 2017 年 5 月来我院就诊的子宫肌瘤病患 76 例，均分为 2 个组别。其中一组 仅实施 米非司酮 口服 治疗，作为常规组；另一组则施以 宫瘤消胶囊 结合 米非司酮 的治疗方式，作为实验组。比对两组病患治疗情况。 结果： 实验组病患治愈率为

简介：摘要：目的：探讨治疗子宫肌瘤中应用米非司酮联合宫瘤消的效果。方法：选择我院 2018年 10月 ~2019年 6月收治的子宫肌瘤 58例患者为研究对象，对患者随机分组，观察组和对照组各 29例，对照组采取米非司酮治疗，观察组在对照组基础上加用宫瘤消治疗，比较两组疗效、子宫体积、肌瘤体积及不良反应。结果：观察组总有效率 93.10%；对照组总有效率 65.52%， P<0.05。治疗后，观察组子宫平均体积、子宫肌瘤平均体积为（ 103.4±28.7） cm3、（ 21.2±8.5） cm3；对照组分别为（ 119.8±30.2） cm3、（ 34.2±15.3） cm3， P<0.05。两组不良反应比较无显著差异， P>0.05。结论：米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤效果显著，值得临床应用。

简介：摘要目的研究对子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤消胶囊的临床优势。方法选取60例子宫肌瘤病患，随机分组，对照组独用米非司酮，观察组联合宫瘤消胶囊，对比两组临床治疗效果及症状改善速度差异性。结果对照组总有效率为80%，观察组达到93.33%。用药治疗后两组患者月经量、月经持续时间均明显下滑，肌瘤体积得到显著性控制。对比之下，观察组临床症状改善程度更大。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊可在相同时间内更快控制肌瘤体积，缩短月经量及持续时间。

简介：摘要:目的 探究米非司酮+宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 以子宫肌瘤患者为对象，共50例，参照组实施米非司酮治疗，共计25例，研究组治疗方式为米非司酮+宫瘤消胶囊，共计25例，治疗效果比较分析。结果研究组治疗后的雌二醇、卵泡刺激素更优（P

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤通过米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗的效果。方法研究对象源于我院2015年2月至2016年7月期间接诊的100例子宫肌瘤患者，分别为对照组与观察组各50例，其中对照组运用米非司酮单独用药治疗，观察组运用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗，分析不同治疗下患者治疗效果差异。结果在治疗有效率上，观察组为92%，对照组为74%，两组差异具有统计学意义，p<0.05；在月经期时长、月经量、子宫体积与子宫肌瘤体积大小治疗前后转变幅度上，观察组显著多于对照组，两组差异具有统计学意义，p<0.05。结论子宫肌瘤通过米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗可以有效的改善患者月经周期、月经量、子宫体积与子宫肌瘤大小状态，提升治疗疗效，临床适用性广。

简介：摘要目的研究分析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年3月-2016年2月笔者所在医院收治的子宫肌瘤的患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机数字表法分为试验组和对照组，每组40例。对照组患者采用米非司酮治疗，试验组患者在米非司酮治疗的基础上联合使用宫瘤消胶囊，观察并记录两组患者治疗前后子宫体积、肌瘤体积及月经量，并对治疗效果进行评估。结果两组患者经不同方法治疗后，子宫和肌瘤体积均明显减小，月经量也明显减少，且试验组患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗后，子宫体积、肌瘤体积及月经量的变化幅度均较对照组大，差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组患者总有效率为87.50%，对照组总有效率为57.50%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论米非司酮与宫瘤消胶囊联合使用治疗子宫肌瘤可有效促进子宫缩小与肌瘤的萎缩，明显改善患者的临床症状，在一定程度上提高了患者的生活质量，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的对在子宫肌瘤临床治疗当中使用米非司酮联合宫瘤消胶囊所产生的临床效果进行分析，并且针对该结果来寻找最有效的治疗方案。方法抽选本医院近两年内接诊的90例患有子宫肌瘤的妇科患者，对她们的基本资料和临床治疗资料进行分析，并且随机平均分为米非司酮组和联合组，在进行治疗的过程当中，为米非司酮组的患者进行米非司酮给药，并且要根据患者的病情发展情况将剂量控制在合理的范围之内，对联合组的患者则需要在前项的基础上来联合宫瘤消胶囊进行给药。并且在给药的期间对药物在患者身上所产生的临床效果进行分析，主要需要进行观察的指标有米非司酮组和联合组患者在采用不同药物进行治疗的前后患者体内的子宫、肌瘤体积以及患者体内的细胞因子和雌性激素的水平变化情况等。结果在对两组患者进行临床治疗之后发现，仅采用米非司酮给药的米非司酮组和在此项基础之上联合宫瘤消胶囊进行给药的联合的治疗有效率为77.78%和93.33%，米非司酮组要远远低于联合组患者的治疗效果。经分析，两组有效率数据在统计学上存在一定的意义(P<0.05)；此外，联合组患者在接受米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗之后，体内的子宫肌瘤体积为(105.62±23.17)立方厘米，而米非司酮组患者在接受米非司酮治疗之后，体内的子宫肌瘤体积为(118.29±25.46)立方厘米；此外两组患者在治疗之后体内最大的肌瘤体积为（34.63±13.56)立方厘米和(48.72±15.68)立方厘米，两组之间此两项数据的差异值得进一步研究。在进行治疗之后，联合组患者的血清TNF2α、IL-22水平，前者较米非司酮组高，后者较米非司酮组要低。在患者治疗之后体内的雌性激素水平来看，米非司酮组要比联合组更高。除此之外，在进行临床治疗的过程当中，两组患者所产生的不良反应和副作用之间几乎没有差异性。结论在对子宫肌瘤患者进行临床治疗的过程当中，采用米非司酮联合宫瘤消胶囊进行给药要比仅采用米非司酮进行治疗的效果好会好很多，可以在患者体内进行有利的反应，对内分泌情况进行合理的调整，从而帮助患者进行预后的恢复，尽快摆脱子宫肌瘤的困扰，恢复健康。

简介：摘要目的探究分析宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择我院收治的91例子宫肌瘤患者作为研究对象，随机分为观察组45例（采用宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗）和对照组46例（仅采用米非司酮治疗）。比较两组治疗前后的激素变化水平，包括促卵泡素（FSH）、黄体生成素（LH）、孕激素（P）、雌二醇（E2）；统计两组治疗前后子宫大小、瘤体大小、月经量及疗效情况。结果治疗后，两组的FSH、LH、P、E2值均有降低，观察组与对照组相比，下降更明显，两组治疗前的子宫体积、瘤体大小和月经量无明显差异，P>0.05，不具统计学意义。治疗后，两组的子宫体积、瘤体大小和月经量均有所改善，观察组改善情况更明显，观察组的疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤，能明显改善患者症状，促进肌瘤萎缩，安全可靠，疗效显著，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：探究米非司酮单用或联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤效果分析。方法：选择2023年1月~12月我院收治的80例子官肌瘤患者，随机分为对照组和观察组，各为40例。对照组（米非司酮治疗），观察组（米非司酮+宫瘤消胶囊）。对比两组患者治疗情况。结果：观察组的缩小体积要小于对照组（P＜0.05）。观察组的临床症状改善情况优于对照组（P＜0.05）。结论：用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗可以减小子宫肌瘤大小，使肌瘤更好的得到控制，可以显著改善临床症状，值得选择。

简介：

简介：【摘要】目的：对子宫内膜异位症患者使用宫瘤消胶囊进行治疗的效果进行探讨。方法：将2019年3月-2021年11月期间前来本院治疗的60例子宫内膜异位症患者列为实验对象，根据随机抽样法把患者随机分成常规组（30例）和研究组（30例）。常规组患者使用常规西药进行治疗，研究组使用宫瘤消胶囊进行治疗，观察患者治疗效果（治疗有效率、症状积分）。结果：研究组治疗有效率更高，症状积分更低，组间差异有统计学价值，P

简介：【摘要】目的：探析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床安全性。方法：共选取74例对象，均属于我院收治的子宫肌瘤患者，时间设定在2021.03-2022.03。遵从双色球法将对象分为两组，37例运用单一药物治疗（单一组），37例运用两种药物联合治疗（联合组）。比较两组治疗后的性激素含量、治疗有效性、药物副作用发生率。结果：从性激素含量分析，联合组治疗后的数据优于单一组（P＜0.05）；从治疗有效性分析，联合组治疗后的数据高于单一组（P＜0.05）；从药物副作用发生率分析，联合组治疗后的数据与单一组比较差异无意义（P＞0.05）。结论：将本文研究两种药物应用在子宫肌瘤患者临床治疗中，可调节患者性激素水平，提高治疗有效性，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及安全性。方法选择2015年8月-2017年8月在我院接受治疗的子宫肌瘤患者115例，分为治疗组（58例）和对照组（57例），其中，对照组采用米非司酮治疗，治疗组在采用米非司酮的基础上结合宫瘤消胶囊治疗，比较两组治疗效果。结果在本次研究中，治疗后，治疗组患者FSH、LH、E2水平明显降低，与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组总有效率为96.55%，高于对照组的80.70%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在子宫肌瘤患者治疗中，运用宫瘤消胶囊联合米非司酮效果显著，可以促进肌瘤萎缩，改善患者症状，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2015年6月—2018年6月我院84例子宫肌瘤患者为研究对象并将其随机分为对照组和研究组，每组42例，对照组患者口服米非司酮治疗，研究组患者在此基础上口服宫瘤消胶囊治疗，比较两组患者的治疗效果。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），治疗后两组患者P、E2、FSH及LH水平较治疗前均显著降低，且研究组低于对照组（P＜0.05）。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊可有效改善各激素水平，疗效确切，值得在子宫肌瘤的治疗中应用推广。