简介：【摘要】目的：研究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者院前救治中的应用效果。方法：将我急救中心2018年10月-2020年10月70例急性心肌梗死患者分为对照组与观察组，各35例。对照组给予基础院前急救护理，观察组给予院前急救护理路径。统计患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长、不良心脏事件以及患者或家属的护理满意度。结果：相比于观察组，对照组患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长，均明显更长，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的不良心脏事件发生率高达28.57%，大幅高于观察组患者的8.57%（P＜0.05）。对照组患者或家属的护理满意度仅68.57%，而观察组患者高达88.57%（P＜0.05）。结论：院前急救护理路径应用于急性心肌梗死患者的临床效果确切，不仅能显著缩短患者的急诊停留用时，且不良心脏事件发生率更低，患者或家属的护理满意度更高。

简介：摘要目的分析与总结急性心肌梗死院前急救的方法，提高心梗院前抢救成功率。方法回顾性分析我急救中心2012年6月至2013年6月65例急性心梗患者的院前急救的临床资料，总结分析院前急救的方法，观察治疗效果。结果本组65例患者中，59例迅速送到医院急诊科做进一步治疗，现场死亡2例（3.1％），入院后死亡4例（6.2％）。结论急性心肌梗死的院前急救是最初也是最重要的抢救措施，是提高心梗抢救成功率的关键，对降低病死率至关重要。

简介：

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死的院前急救方法和转运经验。通过对50例急性心肌梗死患者院前快速准确的诊断、积极的急救及恰当的转运的分析和总结。探讨急性心肌梗死的院前急救方法和转运经验

简介：摘要目的探究急性心肌梗死患者的有效的院前急救措施，以此来更好地指导临床实践。方法回顾性分析我院2017年1月—2017年8月期间44例急性心肌梗死患者的院前急救资料。结果通过针对性有效的急救措施，患者临床控制35例，约占79.55%，显效7例，约占15.91%，好转2例，约占4.54%。结论通过及时有效的急救及护理，能够有效改善患者临床症状，提高急救率，促使患者早日康复，值得临床广泛推广运用。

简介：摘要目的总结分析急性心肌梗死患者抢救资料，提高急性心肌梗死院前抢救的成功率。方法迅速到达现场实施就地抢救，立即给予吸氧处置。心跳骤停患者立即进行现场胸外心脏按压、人工呼吸及药物应用等心肺复苏抢救。做好心律失常的监测与防治，对出现室颤者，立即给予除颤。同时实施安全有效转运。结果35例患者经积极院前救治后，4例抢救无效死亡，余31例患者抢救成功，均经急救处理后生命体征平稳，经绿色通道安全转运。结论及时、准确、有效的院前急救可大幅降低急性心肌梗死患者的病死率。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死院前急救措施，提高抢救成功率。方法总结60例院前急性心肌梗死的急救分工转送﹑措施。结果本组60例患者中54例迅速转送入医院急诊科，其中治疗好转50例、现场死亡6例、院内死亡4例。结论专业有效、规范的院前急救能保证急性心肌梗死院前抢救成功率。

简介：【摘要】：目的 研讨急性心肌梗死的院前急救与急诊急救效果。方法 于2020年10月至2021年7月期间我院接治的86名急性心肌梗死患者，分为传统组（44名）和治疗组（42名）。传统组行急诊急救，治疗组在传统组基础上加用院前急救。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 治疗组抢救时间（21.5±1.8）、住院时间（8.6±1.3）均较传统组（43.3±1.1、17.5±1.4）有显著缩短。比对差异明显（P

简介：摘要：急性心肌梗死（AcuteMyocardialInfarction,AMI）是冠状动脉血流急剧减少或中断，导致相应心肌发生持久的缺血坏死。心电图（Electrocardiogram,ECG）检查是诊断AMI的重要手段之一。本文主要探讨AMI的院前和急诊心电图诊断，包括心电图诊断的原理、特点、临床表现和诊断标准等方面，以及心电图在AMI诊断中的应用价值和注意事项。

简介：【摘要】目的: 探讨院前医疗急救电话指导在急性心肌梗死患者中的应用效果

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理应用个性化护理的效果分析。方法按照纳入与排除标准，选自本次研究的患者，均属于急性心肌梗死疾病，是2017年3月至2018年3月入院的患者，随机选择200名，使用数字随机法将患者分为对照组与观察组，将常规护理运用于对照组患者中，将个性化护理运用于观察组患者中，对比两组患者在不同护理模式下的护理满意度评分、不良事件的发生率。结果观察组患者的不良事件的发生率明显低于对照组患者，护理满意度评分优于对照组患者，（P＜0.05）各项数据差异具有统计学意义。结论急性心肌梗死患者院前急诊护理中运用个性化护理，可有效的降低患者发生不良事件的概率，改善患者与医护人员之间关系，具有临床意义，值得在全院进行推广。

简介：摘要目的研究在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理干预的效果。方法选择2017年1月-2018年1月本院急性心肌梗死患者94例，依据护理方式分为观察组、对照组各47例，分别在院前急诊护理中接受个性化护理干预、常规护理干预，比较两组效果。结果观察组出诊时间、急救时间、入院时间均短于对照组，P＜0.05；观察组急救成功率为95.74%，对照组急救成功率78.72%，P＜0.05。结论个性化护理干预实施于急性心肌梗死患者院前急诊护理中能够提升急诊护理效果，可在临床推广。

简介：摘要目的研究急性心肌梗死患者在院前急诊护理中接受个性化护理的效果。方法择取我院2016年1月～2017年1月期间收治的86例急性心梗患者，根据患者的接诊时间先后顺序划分为个性组和常规组，每组各43例，常规组患者接受常规急诊护理，个性组患者接受个性化护理，对比两组患者的出诊时间、急救时间和入院时间及诊断率、转运和急救的成功率。结果个性组患者的出诊时间（49.1±15.8）s、急救时间（19.2±5.7）min、入院时间（2.15±0.31）h均短于常规组的出诊时间（94.2±21.7）s、急救时间（38.6±6.1）min、入院时间（3.03±0.37）h，组间存在统计学差异（P<0.05）；个性组患者的诊断率97.7%、转运成功率100.0%和急救的成功率95.3%均优于常规组诊断率83.7%、转运成功率86.0%和急救的成功率81.4%，组间存在统计学差异（P<0.05）。结论急性心肌梗死患者在院前急诊护理中接受院前个性化护理，能有效减少患者的急救时间、出诊时间、入院时间，提高诊断率、转运和急救的成功率，具有重要的临床意义，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究针对急性心肌梗死患者其院前急诊护理中个性化护理的使用价值。方法：摘选2017-2020年来我院接受治疗的100例急性心肌梗死患者，随机均分为观察组与对照组，对照组实施常规的护理干预，观察组患者实施个性化的护理干预，对比两组患者的各项护理指标。结果：相较于对照组患者，观察组患者的出诊反应时长、急救时长以及入院时长更短，组间差异显著（P

简介：摘要目的分析临床急性心肌梗死患者院前急诊中个性化护理措施的应用效果。方法从我院2011年4月-2014年8月接收急性心肌梗死患者中抽选100例作为对象，分成两组不同处理组，即常规组（基础急救护理）、干预组（个性化护理），预后对效果进行评估。结果干预组患者成功转运率、急救率和常规组相比较高，两者有区别（P<0.05）。结论临床针对急性心肌梗死患者院前护理中行个性化护理干预措施作用突出，可提高临床成功急救率，延长生存期限，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的研究个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的效果。方法选取我院收治的急性心肌梗死患者64例，以随机数字表法分研究组（院前个性化护理）与对照组（院前常规护理）各32例，评价两组抢救指标（出诊时间、急救时间与入院时间）、满意度、转运成功率与急救成功率。结果与对照组比，研究组抢救效果显著，满意度高，转运成功率与急救成功率均高，P＜0.05。结论在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理措施能有效缩短其出诊、急救与入院时间，改善护患关系，提高护理满意度，提高诊断率与转运成功率，改善预后，值得推广。

简介：摘要目的对急性心肌梗死患者院前急诊护理中采取个性化护理的措施及效果进行系统探讨。方法对2014年2月到2016年2月我院接收的32例急性心肌梗死患者的院前急诊护理进行回顾分析，根据护理方式的不同分成研究组和对比组，每组16例；对比组采取常规院前急诊护理方式，研究组采取个性化护理方式，对两组护理效果进行评价和比较分析。结果研究组的出诊反应时间、到院时间均要短于对比组，且转运成功率、急救诊断率及急救成功率也要高于对比组，均存在差异，有统计意义（P＜0.05）。结论对急性心梗患者采取个性化院前急诊护理，可有效提高救治率，提高患者的预后质量，临床意义重大。

简介：摘要目的观察个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2014年12月～2015年12月我院收治的100例急性心肌梗死患者为研究对象，随机划分为研究组与对照组，各50例，分别给予常规护理与个性化护理，比较两组患者的护理效果。结果研究组的出诊反应时间、急救时间、血压控制时间均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组的急救诊断率、转运成功率、急救成功率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用个性化护理，效果显著，值得在临床上推广。

简介：摘要目的观察个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法将2015年3月—2016年2月期间商丘市第一人民医院急诊科收治的50例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分为两组，均25例。对照组采取常规急救护理，观察组给予个体化护理，比较两组护理效果。结果观察组入院时间、出诊时间、急救时间与对照组相比均明显减少，差异显著（P＜0.05）；观察组转运成功率、急救成功率及急救诊断率均明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论急性心肌梗死患者院前急救护理中实施个性化护理干预后效果显著，可有效提高急救成功率，利于患者远期预后，临床应用价值高。