简介:摘要目的分析对比急诊腹腔镜胆囊切除术(LC)和急诊开腹胆囊切除术(OC)的临床疗效。方法选取我院2010年2月至2011年5月经肝胆外科诊断为急性胆囊炎的患者126例,分为急诊LC组和急诊OC组,对两组患者术前、术中情况和术后的并发症及恢复情况进行比较。结果两组患者的术前情况比较无明显差异,而且经过比较各组患者的手术时间、术后的出血率、术中胆管的损伤率和再手术率,差异均不明显(P>0.05),没有统计学意义。但两组患者术后的下床活动时间、肛门排气时间和术后住院时间相比,急诊LC组的短于急诊OC组的,差异显著(P<0.05);急诊(LC)组的切口愈合不良率和术中出血量均低于急诊(OC)组的(P<0.05),具有统计学意义。结论急诊LC组患者的术后并发症少于急诊OC组的,而且前者恢复得快。
简介:摘要目的探讨胆囊切除术病人术前后的护理经验。方法回顾性分析100例胆囊切除病人的临床资料,总结术前后护经验。结果胆囊切除病人的护理包括术前予以充分的术前准备,术后严密观察生命体征变化,做好疼痛的评估,观察伤口渗液、渗血情况,做好引流管护理,饮食护理等。结论充分的术前准备及有效术后护理,能促进胆囊切除术病人尽早康复。
简介:【摘要】目的: 探讨治疗急性胆囊炎患者时应用 急诊腹腔镜胆囊切除术 与 择期腹腔镜胆囊切除术 的治疗效果。 方法: 选取急性胆囊炎患者 62 例作为本次研究对象,按照不同治疗方法,将其分为常规组与实验组,每组 31 例。常规组患者实施急诊腹腔镜胆囊切除术,实验组患者择期腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者不良反应发生率、住院时间、术毕排气时间以及手术持续时间。 结果 : 实验组患者术后并发症发生率为 3.2% ,明显低于常规组 22.6% , 实验组患者 住院时间、术毕排气时间明显优于常规组患者, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 相较于急诊腹腔镜胆囊切除术而言,应用择期腹腔镜胆囊切除术进行治疗,不仅能够促进患者的胃肠功能恢复,还能缩短患者住院时间,降低术后并发症发生率,具有临床应用价值。
简介:摘要目的观察腹腔镜胆囊切除术(LC)和开腹胆囊切除术(OC)的疗效。方法选取急性胆囊炎病人100例随机分为两组,对照组50例,行OC,观察组50例,行LC,比较两组的手术情况和并发症情况。结果对照组平均手术时间为(2.23±0.08)h,平均住院时间为(7.76±1.10)h,术后疼痛为(4.87±0.55)分,观察组平均手术时间为(1.95±0.11)h,平均住院时间为(5.50±0.86)h,术后疼痛为(4.07±0.59)分,观察组优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症比较,结果无统计学意义(P>0.05)。结论LC操作方便快捷,创伤小,缩短了手术时间,是一种胆囊切除术的好方法。
简介:摘要目的探讨急诊腹腔镜胆囊切除和急诊开腹胆囊切除术的临床效果,以探寻一种最理想的手术治疗方法。方法选取2014年6月—2016年5月间笔者单位收治的64例急性胆囊炎且需行手术胆囊除结患者为研究资料;按患者治疗时间顺序分组;腹腔镜组32例,行腹腔镜胆囊切除术;开腹组32例,行开腹胆囊切除术。观察两组手术情况及预后。结果腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症观察指标等优于开腹组(P<0.05);但两组手术时间比较(P>0.05)。结论急诊腹腔镜胆囊切除术式优势明显高于急诊开腹胆囊切除术式,两者仅在手术时间上相近;因此,急诊腹腔镜胆囊切除术式所独具有创伤小、痛苦少、恢复快的优点也愈发突出,具良好的临床应用价值。
简介:摘要目的探析与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法收集80例胆结石患者的临床资料,均是我院2014年1月—2015年12月收治的,随机分为两组,分别给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗,对比与分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间均与对照组存在明显差异性(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率是10%,对照组是27.5%,差异性显著(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,既能够缩短患者的住院时间与治疗时间,又能够降低并发症发生率,减轻患者以及家属的经济负担,保障生命安全。
简介:摘要目的对比探讨腹腔镜切除术和小切口胆囊切除术的效果,寻找临床上值得推广的方法。方法选取2012年1月-2013年1月期间来我院进行胆囊切除手术的患者60例,其中1组为30例采用的是小切口胆囊切除术;另30例采用腹腔镜胆囊切除术,为2组。比较两组术中出血量、手术和恢复时间、住院期间并发症(出血、切口感染、术后胆漏、放射痛或十二指肠损伤)。结果两个组相比较,2组手术时间比1组长,术后的肠功能恢复情况快于1组,术中出血量比1组少,住院时间也更短。2组无术后胆漏、十二指肠损伤、切口感染、出血的情况;1组不同情况的出现过出血、术后胆漏、十二指肠损伤、切口感染的现象,放射痛例数也明显比2组多(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术比小切口胆囊切除术临床效果好,值得推广应用。
简介:摘要目的比较小切口胆囊切除术和常规切口胆囊切除术的临床效果。方法将2012年5月-2014年7月期间在我院接受胆囊切除术的患者纳入研究,根据手术方法不同分为观察组和对照组,观察组患者接受小切口胆囊切除术、对照组患者接受常规切口胆囊切除术,比较两组患者的手术相关指标和术后心理应激状态。结果两组患者手术时间的差异无统计学意义,观察组患者的术中出血量、术后引流量、肛门排气时间、卧床时间均以及HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组。结论小切口胆囊切除术有助于减小手术创伤、促进术后恢复、缓解术后心理应激,具有积极的临床应用价值。