简介:摘要目的对胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果进行分析。方法选择2016年1月-2017年1月间本院急诊科收治的60例急性胸痛病患进行此次研究,将如上病患随机分为2组,对照组实施常规处理,观察组则实施胸痛规范化评估与诊断流程,各30例。结果对比两组患者就诊至确诊时间、重复抽血率、确诊率以及患者满意率,结果提示观察组所得结果均显著优于对照组(P<0.05)。结论对急诊科急性胸痛患者实施胸痛规范化评估与诊断流程有助于尽快为患者确诊并实施针对性治疗,提高确诊几率,值得推广。
简介:摘要人文关怀的终极目标是对人的精神关照。工作中首要特殊重视护患关系,无论是给患者进行治疗抢救或是进行护理项目的操作,都要为患者及家属解释到位,取得良好的沟通,特别是在高风险的急诊科,在进行高风险的护理操作前更应注意与患者及家属进行沟通,要履行告知制度,尊重患者的知情权和同意权。我们更应该站到患者角度去理解患者的需要,重视维护患者的权利,建立护患之间相互尊重的关系,营造良好的就医氛围,提高护理服务质量。让患者在医院感受到家得温暖,感到我们的关怀和爱护,促进患者早日康复,多听患者诉说,把内心的想法表达出来。解决患者的顾虑。要以良好的语言和态度去观察患者,了解患者的心理状态,积极主动地为患者采取治疗和护理措施。在护理操作中出来注重突出“急”字以外,更要顾及患者的心理、文化、情感、环境等方面的需求。才能使患者更顺利接受治疗,提高满意度。在心血管专科急诊具体体现如下
简介:摘要本文旨在探究急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果,进而对护理经验进行总结。方法选择我院急诊科于2016年4月-10月所收治的急性胸痛患者50例作为研究对象,设定为试验组;同时选择我院于2015年1月-12月所收治患有急性胸痛但是没有给予急诊护理途径的50例患者作为参照组。给予参照组患者常规性的护理措施,给予试验组经优化后的急诊护理措施,对两组患者的护理情况进行对比分析。结果在护理工作整体满意率方面的对比,试验组明显优于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊来说,给予急性胸痛患者有效的急诊护理,可以在一定程度上缓解其疼痛感,促进护理满意度的提高,缩短患者康复的时间,临床上值得推广。
简介:摘要目的讨论急诊分诊在“胸痛中心”中的重要作用。方法现采用方便抽样方法选取2016年7月-2017年6月齐齐哈尔市第一医院急诊科就诊的胸痛患者64例,将2016年7-12月就诊的32例患者作为对照组,将2017年1-6月就诊的32例患者做为实验组,对两组医护理人员心电图识别的能力、对胸痛患者分诊准确率、患者在急诊科停留的时间以及患者和家属的满意度进行对比和分析,观察急诊分诊在胸痛中心的重要作用。结果实验组护士的对患者的分诊准确率、心电图识别的能力、在急诊科停留的时间以及患者和家属的满意度明显优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊分诊在“胸痛中心”中具有重要作用,不仅能够提高分诊的准确率,还能够减少患者在急诊停留的时间,提升患者的护理满意度,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的研究急诊室急性胸痛患者的护理措施。方法选择2016年5月-2016年8月医院收治的急性胸痛患者50例,将5、6月的患者25例记为对照组,7、8月的患者25例记为观察组。对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者采用我院“胸痛中心”患者救治流程进行护理,对比两组患者护理前后的VAS评分,以判断患者的疼痛严重程度,以及两组患者的护理满意度。结果护理前,两组患者VAS评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(3.32±0.56)分,显著低于对照组患者的(5.17±1.67)分(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.00%,高于对照组患者的68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊室急性胸痛患者的护理中,采用综合性强化护理的方法进行护理,能够取得更为理想的护理效果。
简介:目的分析胸痛病人院前急救与护理体会。方法采取回顾类比的分析对比研究方法,对我院2015年2月至2016年5月期间入院接受治疗的120例患者进行分析研究,以上患者根据患者家属意愿在患者入院接受治疗前进行了院前急救与护理的体会试验对其,其中对照组60例,采取正常抢救护理,并与急诊室内进行急诊抢救。实验组60例,在接到电话通知后,带足医疗设备进行院前紧急强求护理,入院后持续急救。对比两组患者的治疗结果,并进行护理体会分析。结果经临床试验对比后,实验组患者无一例出现抢救不及时而死亡病例,对照组则出现一例因运输过程中,生命支持不足而导致的心肌梗死休克死亡。经比较,虽无显著差异,但相比较其患者在其他治疗体验上的预后处理问题,经比较,治疗结果评分,实验组均优于对照组,且P<0.05,表明具有统计学研究意义。结论在临床治疗紧急胸痛病人的急救过程中,更好的应用紧急治疗以及综合护理,能够有效的确保患者的生命健康,而对于降低死亡率问题,仍需要进一步进行统计分析研究。相比较传统抢救模式,院前急救,能够有效改善患者的预后治疗需求,在临床中,仍具有较高的推广价值。