简介：摘要目的研究慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择。方法回顾分析2016年2月至2017年2月期间在我院进行雾化治疗的90例慢阻肺伴呼吸衰竭患者临床资料，随机分为对照组和观察组，对照组患者采用超声雾化吸入治疗，观察组患者采用氧气驱动雾化吸入治疗，观察对比两组患者血氧饱和度、氧气分压、二氧化碳分压。结果治疗后观察组患者血氧饱和度、氧气分压、二氧化碳分压改善明显优于对照组。结论慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入治疗过程中，选择氧气驱动雾化吸入方式，可有效改善患者临床血氧饱和度，减轻患者的痛苦，值得在临床推广和应用。

简介：摘要目的对慢阻肺呼吸衰竭患者雾化吸入治疗的护理措施进行研究。方法采取随机法选择本院2013年11月～2015年11月接收的慢阻肺呼吸衰竭患者共60例，作治疗组，本组均接受雾化吸入治疗联合护理干预方案；同期选择慢阻肺呼吸衰竭患者共60例作对照组，本组均接受雾化吸入治疗联合一般护理，对所有入选患者护理效果进行评定。结果研究中所有入选患者都已完成护理，治疗组入选患者有效率96.67%，对照组75.00%，2组进行综合对比后发现结果有差距（P＜0.05）。结论在慢阻肺呼吸衰竭患者雾化吸入治疗程序中，推行护理干预方案效果突出。

简介：　　【摘要】目的：探析追踪慢阻肺呼吸衰竭患者雾化吸入治疗中进行综合护理联合干预的应用效果。方法：進行治疗的慢阻肺患者中随机选取200例作为研究对象，随机分为两组（研究组和对照组），每组100例，对两组患者均进行雾化吸入治疗，研究组中的患者采用雾化吸入治疗结合综合护理干预的方法;对照组患者进行雾化吸入治疗后辅以常规护理，比较两组慢阻肺呼吸衰竭患者进行雾化吸入治疗护理的护理效果。结果：两组患者雾化吸入治疗护理均已完成，研究组100例患者有效率为高于对照组，具有统计学意义（P

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果。方法：选择 我院 2018 年 7 月 -2019 年 9 月收治的 慢阻肺合并呼吸衰竭患者 106 例 作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为例数相等的两组： 对照组和舒适 组， 每组 各有 患者 53 例 。对照组患者实施 常规护理，舒适 组患者在常规护理措施的 基础上实施 舒适护理措施 ，比较干预前后 两组患者血氧分压（ PaO 2）、二氧化碳分压（ PaCO 2），评价两组患者的 治疗依从性。结果：两组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 均较干预前明显的好转，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；舒适组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 改善较对照组患者更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。舒适组患者的治疗依从性为 96.23% ，明显高于对照组的 81.13% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果显著，患者血气分析指标 得到显著改善， 治疗依从性 明显提高 ，具有大力推广应用的价值 。

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预在慢阻肺呼吸衰竭患者中的价值。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象100人，均在我院进行治疗的慢阻肺呼吸衰竭患者，结合病例信息随机分组，每组50人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予在此基础上加以综合护理，比对两组患者各临床指标、生活质量及护理满意度。结果 观察组患者的临床指标、生活质量评分及护理满意度均优于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预在慢阻肺呼吸衰竭患者的临床效果。方法：选取我院在2021年1月至2022年4月期间接受治疗的慢性阻塞性慢阻肺呼吸衰竭患者进行分组，按照随机数字表法的方式对患者进行分组，分为对照组和实验组，每组有患者人数为45例，共计患者人数为90例。对照组患者进行常规护理，实验组患者进行综合护理干预。对比两组慢阻肺呼吸衰竭患者的护理效果。结果：对照组患者睡眠质量明显低于实验组，数据对比存在差异结果（P

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预在慢阻肺呼吸衰竭患者中的价值。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象100人，均在我院进行治疗的慢阻肺呼吸衰竭患者，结合病例信息随机分组，每组50人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予在此基础上加以综合护理，比对两组患者各临床指标、生活质量及护理满意度。结果 观察组患者的临床指标、生活质量评分及护理满意度均优于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨康复护理对老年慢阻肺呼吸衰竭患者的影响。方法：将我院2022年1月-2022年12月80例老年慢阻肺呼吸衰竭患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，观察组采取康复护理。比较两组护理前后血气指标、肺功能、满意度。结果：观察组血气指标、肺功能优于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：老年慢阻肺呼吸衰竭患者采取康复护理效果确切，可改善血气指标和肺功能。

简介：摘要：目的：研究分析对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的临床疗效。方法：在本次研究的具体实施中，将于呼吸内科中选取70例已经被确诊为慢阻肺合并呼吸衰竭的患者纳入至研究中，并且已经对其基本资料进行了简单分析，确认符合实验参与条件。同时为达成研究目的，需对70例患者随机分组，最终将其分配为两个小组，其中一组命名为观察组，使用本次研究目的所述无创呼吸机治疗，另一组为对照组，继续使用常规治疗，并比较其具体治疗效果。结果：比较分析了两组患者的血气指标，包括PaO2、PaCO2，结果显示在治疗后观察组患者血气指标明显更优，（P＜0.05）；同时，统计评估了两组患者的治疗总有效率，其中观察组治疗总有效率更高，（P＜0.05）。结论：对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗可提高疗效、改善血气指标。

简介：摘要目的研究老年慢阻肺呼吸衰竭的护理方法与护理效果。方法回顾性分析我科在2011年3月至2014年1月间收治的56例慢阻肺呼吸衰竭患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各28例病例，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组中有21例患者护理满意，6例患者护理较满意，总满意度为96.4%；对照组中有17例患者护理满意，5例患者护理较满意，总满意度为78.6%，观察组护理有效率明显优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于慢性阻塞性肺炎呼吸衰竭患者需注重护理方式，有效的综合护理干预有利于改善患者病情，促进疾病好转。

简介：摘要：目的：就雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者护理效果进行研究、分析。方法：研究围绕我院收治的慢阻肺伴 呼吸衰竭患者展开，择取时间始于2022年1月止于2023年1月，共60例，基于数字法的前提下随机分为对照组、观察组，每组患者各有30例，分别予以常规护理、优质护理，对比组间护理效果，明确优质护理的应用价值。结果：观察组患者经优质护理干预后，其病情显著好转，氧分压、二氧化碳分压呈良好趋势，进一步促进了其护理满意度的提高，反观对照组情况则相对欠佳，经对比两组明显差异（P＜0.05）。结论：在慢阻肺伴呼吸衰竭的患者的雾化吸入治疗中，优质的护理的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要目的探讨慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行雾化吸入的方法选择及护理。方法将选自我院的90例慢阻肺伴呼吸衰竭患者按照雾化吸入方法不同分为两组，每组45例，对照组行超声雾化吸入加鼻塞吸氧治疗结合常规护理，观察组行氧气驱动雾化吸入治疗结合综合护理干预，观察两组患者的血氧饱和度变化情况和护理效果。结果观察组雾化吸入后血氧饱和度较治疗前明显升高，且显著高于对照组，p<0.05，有统计学意义；观察组抑郁评分、焦虑评分、护理满意度均优于对照组，p<0.05，有统计学意义。结论氧气驱动雾化吸入与超声雾化吸入加鼻塞吸氧治疗相比效果更佳显著，能够提高患者血氧饱和度，应当作为首选雾化吸入方法。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入患者的积极意义。方法将我院2010年1月～2011年7月收治的78例慢阻肺伴有呼吸衰竭的患者随机分为两组，两组患者均采用雾化吸入治疗。对照组患者给予常规护理干预，实验组患者给予我院综合护理干预，比较两组患者治疗效果和患者的舒适度，并将结果进行统计学分析。结果实验组患者经过我院的治疗，患者的治疗效果更好，其雾化吸入期间的舒适度更高，与对照组比较有显著差异，p＜0.05，差异有统计学意义。结论对慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入采用综合护理干预可以取得较好的效果，值得在临床应用。

简介：摘要：目的 研究慢阻肺伴呼吸衰竭患者的雾化吸入治疗护理。方法 研究时段 2018年 07月～ 2019年 07月，我院慢阻肺伴呼吸衰竭患者（ n=60）作为研究对象，按护理方式分类：对照组（ n=30，采用常规护理），观察组 (n=30，采用优质护理 )，对比肺功能指标和满意度。结果 观察组 FEV1、 FEV1/FVC、 PaO2均显著高于对照组， PaCO2显著低于对照组（ P＜ 0.05）；护理满意度观察组显著高于对照 [96.67%VS80.00%]（ P＜ 0.05）。结论 优质护理在慢阻肺伴呼吸衰竭患者的雾化吸入过程中取得了较好的效果，改善了患者的肺功能，提高了护理的满意度，值得受到临床上的应用、推广。

简介：摘要目的分析慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入治疗的护理效果。方法选取我院2013年9月~2015年4月期间收治的60例慢阻肺伴呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为观察组（综合护理干预）和对照组（常规护理）各30例，对比两组患者的治疗和护理效果。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。观察组患者的护理满意率高于对照组（93.3%＞86.7%），对比差异显著（P＜0.05）。结论慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入治疗的护理取得了显著的效果，能够有效改善临床治疗效果，提升患者的满意率，建议在临床上予以推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对满足非呼吸衰竭患者的影响。方法：选取2018年7月—2019年7月苏州大学附属第一医院收治的慢阻肺呼吸衰竭患者82例，随机分为观察组和对照组，观察组应用综合护理，对照组应用常规护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者相关指标改善情况明显优于对照组，观察组患者生活质量水平高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者具有良好的作用，有利于促进患者相关身体指标好转，改善患者生活质量水平，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要目的对慢阻肺伴呼吸衰竭患者采用雾化吸入治疗的护理效果，分析应用效果。方法以我院收治的52例慢阻肺伴呼吸衰竭患者作为研究对象，分为参照组与研讨组。全部患者都进行雾化吸入治疗，参照组采用常规护理，而研讨组采用综合护理，比较两组护理效果。结果研讨组患者护理满意度高达96.15%，而参照组则为73.08%，并且研讨组患者生活质量明显优于参组，比较差异明显，P＜0.05。结论通过两种护理方式比较，对雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行综合护理干预，能有效提升患者护理满意度，提高患者生活质量，护理效果更理想，应广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入不同形式+不同护理形式的整体医疗效果。方法：择取我院慢阻肺伴呼吸衰竭患者60例，在类似的临床表现与患者的认同下，将患者随机划分为观察组、对照组，对照组施行常规护理+超声雾化吸入+鼻塞吸氧治疗；观察组施行综合护理+氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组患者低氧血症、双下肢水肿、胃溃疡、呼吸困难的并发症几率，对比护理中患者的舒适度。结果：观察组患者低氧血症、双下肢水肿、胃溃疡、呼吸困难的并发症几率均低于对照组，观察组患者护理的舒适度评价较高，两组对比分析存在数据差异（P

简介：【摘要】目的 分析慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施舒适护理干预的效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+舒适护理，并对两组的效果进行对比。结果 观察组肺功能指标、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论 慢阻肺合并呼吸衰竭患者使用舒适护理，能显著改善患者的肺功能，效果显著，值得推广。

简介：