简介：【摘要】目的：观察不同射流雾化吸入装置治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法：研究开始时间：2022年5月，结束时间：2024年2月，参考对象从以上阶段内抽取，即：我院诊治的78例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，而后按照随机抽签法分组，具体组别为：对照组、实验组，在治疗过程中，空气泵驱动雾化吸入布地奈德治疗在对照组中开展，无创正压通气联合雾化吸入布地奈德治疗在实验组中开展，对比2组最终效果。结果：血气指标水平比较，治疗前没有显著差异，治疗后，实验组动脉血氧分压高于对照组，实验组动脉二氧化碳分压低于对照组，P＜0.05。肺功能指标分析，治疗前，没有显著差异，治疗后，实验组优于对照组，P＜0.05。结论：为慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气联合雾化吸入布地奈德治疗方案，可以显著改善患者的血气指标和肺功能指标。

简介：[摘要]目的：研究呼吸重症监护室（RICU）拟定预见性护理对策于慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）伴呼吸衰竭（ARF）患者中的整体可行性。方法：以我院RICU病房内60例AECOPD伴ARF患者随机划分至A组（30例，采取常规专科护理模式）及B组（30例，于前者基础上拟定预见性护理计划），并对比有关数据指标计算结果，评价不同护理方案有效性。结果：经对比，B组患者无创呼吸机有关并发症发生率总和低于A组患者（P＜0.05）。结论：于RICU病房拟定预见性护理对策，有利于纠正或改善AECOPD患者所合并的ARF状态，也是规避相关并发症出现，保障护理安全的关键。

简介：摘要目的探讨并分析舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的影响程度。方法此次研究的对象是选择2011年5月～2013年4月于本院进行诊断及治疗的72例慢阻肺呼吸衰竭患者，将其临床资料回顾性分析，并将72例患者根据随机分配的方式分为对照组（常规治疗干预组）36例和观察组（常规治疗加舒利迭组）36例，然后将两组患者治疗前与治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标进行检测与比较。结果观察组治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标均明显地好于对照组，并显著地好于本组治疗前的检测结果，两组的检测指标之间均有显著性差异（P均<0.05）。结论舒利迭在慢阻肺呼吸衰竭患者中的临床应用效果较好，其可显著地改善患者的肺通气及肺换气功能状态。

简介：【摘要】目的 重点分析舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的改善效果。方法 选取我院收治的110例慢阻肺呼吸衰竭患者作为研究对象，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组。其中对照组采取常规治疗模式，针对观察组来说，是在对照组的基础之上进一步加入舒利迭，然后对比两组患者的疗效。结果 观察组患者的肺通气以及肺换气功能都要比对照组有比较明显的改善，（P均

简介：摘要：目的  评估无创呼吸机在老年慢性阻塞性肺疾病（以下简称慢阻肺）伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法  以老年慢阻肺伴呼吸衰竭患者为研究对象，均为本院收治，为2021年10月至2023年10月入院的患者，共计选取40例。以随机方式将这些患者均分至两组，组名设置为对照组、研究组。两组常规治疗方法相同，研究组除此之外还采用无创呼吸机辅助治疗。对比两组治疗效果。结果  在治疗总有效率方面，研究组明显高于对照组（P<0.05）。在血气分析指标方面，两组治疗前PaO2、PaCO2两项指标数据差异均不大（P>0.05）；治疗后，研究组各指标数值均优于对照组（P<0.05）。在肺功能指标方面，研究组治疗后FEV1、FVC、PEF三项指标数值均优于对照组（P<0.05）。在住院时间方面，研究组要短于对照组（P<0.05）。结论  无创呼吸机辅助呼吸在老年慢阻肺伴呼吸衰竭患者中具有显著的应用效果，能够改善动脉血气分析指标及肺功能，缩短住院时间。因此，推荐在这一患者群体中积极采用这一辅助治疗方法。

简介：摘要 ：目的：本文主要针对在重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者中应用无创呼吸机的效果进行了深入探析，同时深入研究了患者肺功能的改善情况。方法：选择我院诊治的 100 例重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者作为研究群体，这些研究群体的就诊时间为 2019 年 1 月至 2020 年 2 月，按照采用方法的不同随机均等的将研究对象分为对照组（ 50 例）与观察组（ 50 例），对照组患者采用常规法展开治疗，观察组患者基于对照组患者治疗的基础上采用无创呼吸机治疗，对比两组患者治疗前后的各项指标水平。结果：两组患者治疗前， HR 、 RR 对比无明显差异，无统计价值（ P>0.05 ）；经过治疗后，观察组患者的 HR 、 RR 水平明显好于对照组患者，组间对比存在显著差异，值得进行统计（ P<0.05 ）。治疗前，两组患者血气指标水平比较差异无统计学意义（ P<0.05 ）；治疗后，观察组患者血气指标水平优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者接受无创呼吸机治疗的效果更佳。

简介：摘要：目的 以慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象，予以无创正压通气+肺康复治疗，评估作用效果。方法 将137例慢阻肺合并呼吸衰竭患者按随机双盲法分为两组，即对照组无创正压通气治疗；观察组在对照组的基础上加用肺康复治疗；全面性比对两组效果。结果 肺功能，观察组比对照组好，P<0.05。结论 无创正压通气结合肺康复治疗，可改善肺功能，推荐。

简介：摘要目的观察临床慢阻肺呼吸衰竭患者治疗采用无创正压通气联合纳洛酮对其氧代谢及肺功能的影响分析。方法随机选取我院在2017年2月—2018年2月期间收治的86例慢阻肺呼吸衰竭患者，采用单盲法将其分为对照组与观察组各43例，予以对照组包括无创正压通气与常规的治疗，观察组则在此基础上联合纳洛酮的治疗。比较两组患者治疗后氧代谢与肺功能的变化恢复状况。结果经治疗，观察组患者的氧代谢及肺功能的变化水平均优于对照组，比较结果存在明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论关于临床慢阻肺呼吸衰竭病症的治疗，采用无创正压通气联合纳洛酮的方式可有效促进患者氧代谢的改善，以及肺功能的提升，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探究对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施长期家庭氧疗联合肺康复训练的效果。方法随机将2015年1月至2017年6月我院84例慢阻肺合并呼吸衰竭患者分为观察组（42例，应用常规治疗+长期家庭氧疗联合肺康复训练）、对照组（42例，应用常规治疗）。均随访一年，对比两组患者生活质量评分、肺功能指标及血气分析指标。结果观察组患者治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC较对照组明显更高，P＜0.05；观察组患者治疗后生活质量评分及氧分压较对照组明显更高，且二氧化碳分压较对照组明显更低，P＜0.05。结论对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施长期家庭氧疗联合肺康复训练具有更好的疗效，可有效改善患者日常生活质量。

简介：【摘要】目的：研究长期家庭氧疗联合肺康复训练在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法：选取时间在2022年2月到2023年2月的64例患者。随后进行患者的分组。结果：结果表明，观察组的症状缓解时间均短于一般组。通过对比两组患者护理前后的相关参数可知，一般组患者在步行距离方面护理后水平显著观察组更优（P<0.05）。结论：通过慢阻肺合并呼吸衰竭患者在临床开展长期家庭氧疗联合肺康复训练，可有限改善患者生存质量，减少患者痛苦，达到良好疗效，值得推广。

简介：摘要目的研究分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院2014年1月-2016年12月呼吸内科收治的54例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为对照组和观察组，每组27例。两组患者均接受常规综合治疗，观察组在此基础上再给予无创呼吸机治疗。观察两组患者的病情改善状况，就患者动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）血气指标改善情况进行比较。结果观察组治療总有效率为92.59%，显著高于对照组的81.48%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者PaO2、PaCO2等指标较治疗前均有显著改善，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相较于传统的氧疗等综合治疗方法，无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的损伤较小，操作简便，且治疗效果较好，值得推广。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机治疗慢阻肺伴呼吸衰竭的临床护理要点及效果。方法对我院COPD合并呼吸衰竭患者100例进行分组研究，对照组给予一般护理措施，干预组给予精心整体性护理，对比分析两组患者临床护理效果。结果治疗后干预组呼吸频率、临床症状、心率及动脉血气改善情况均优于对照组，且住院时间明显较对照组缩短，两组临床护理效果比较有统计学意义(p＜0.05)。结论整体护理对改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床症状特征极为重要，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的 探究无创呼吸机辅助治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法 随机选取2020年6月至2021年6月收治的70例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组35例患者采用常规治疗干预，试验组35例患者通过无创呼吸机进行辅助治疗，对两组患者的相关临床指标进行对比分析。结果 治疗后，试验组患者的肺功能和血气指标水平明显优于采用常规治疗的对照组，两组对比，差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中实施无创呼吸机治疗的效果。方法：抽取2021年11月至2022年11月我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者100例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各50例，参照组患者接受常规治疗，实验组接受无创呼吸机治疗，比较两组患者的血气分析指标（SaO2、PaCO2、PaO2）、不良症状发生率（咳嗽咳痰、呼吸困难、纳差）。结果：实验组的SaO2、PaO2对比参照组较高（P

简介：【摘要】目的：本文主要对呼吸功能强化训练结合心理护理在慢阻肺伴呼吸衰竭患者中的应用进行深入探讨与分析。方法：本次随机抽取我院80例慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行分析研究，时间为2023年1月至2023年12月，实施常规护理的40例命名为参照组，实施呼吸功能强化训练结合心理护理模式的40例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理效果。结果：研讨组患者满意度较高，呼吸功能评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：针对慢阻肺伴呼吸衰竭患者，实施呼吸功能强化训练与心理护理相结合的有效干预措施，能够显著改善患者的呼吸功能，并提升护理满意度，值得运用。

简介：摘要：目的：探讨小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭重症疾病的效果观察。方法：选择2022年1月-2023年7月于我院治疗的年龄>60岁的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭重症疾病患者60例,分为实验组和对照组各30例,对照组采用小剂量甲强龙治疗，实验组选择小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂进行治疗，比较两组的总有效率、治疗前后主症积分变化。结果：本次研究结果显示实验组内患者在接受治疗后，患者的各项生理指标均得到一定程度的改善，而实验组患者的生理指标明显优于对照组，差异显著存在（P＜0.05）。研究结果中显示两组患者中实验组患者接受治疗后总有效率明显高于对照组，差异对比显著存在且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：本次研究，可以看出小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭重症患者的效果明显优于单纯使用小剂量甲强龙治疗的效果。联合治疗不仅可以有效改善患者的呼吸功能，提高整体治疗效果，还能显著提升患者的生活质量。因此，小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂治疗方案在临床实践中具有较高的应用价值和推广前景，值得进一步深入研究和应用推广。

简介：【摘要】目的：研究ICU老年慢阻肺急性呼吸衰竭呼吸机治疗的护理配合方式。方法：研究时间定为2022.07-2024.02，选取此时我院ICU行呼吸机通气治疗的老年慢阻肺急性呼吸衰竭患者54例为研究样本，按掷骰子法分组，27例/组。对比组实施常规护理，观察组实施专职小组护理。对比分析二组的护理效果。结果：相较于对比组而言，护理后观察组的通气时间与憋喘消失时间更短、并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：实施专职小组护理，可以使ICU老年慢阻肺急性呼吸衰竭呼吸机治疗患者的通气时间缩短，加快憋喘现象消失，降低并发症发生率，值得借鉴。

简介：【摘 要】目的：研究慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机进行治疗的效果。方法：因慢阻肺合并呼吸衰竭在我院就诊的82例患者均进行随机分组处理，实验组和对照组中分别纳入41例研究对象，其中对照组行常规对症治疗，实验组则采用无创呼吸机治疗，比较组间治疗效果和治疗前后各项血气分析指标、肺功能指标差异。结果：实验组患者的治疗总有效率要高于对照组，且实验组治疗后的动脉血氧分压、第1用力呼气容积和用力肺活量均高于对照组，动脉二氧化碳分压则要低于对照组，P＜0.05。结论：无创呼吸机治疗方式可有效促进慢阻肺合并呼吸衰竭患者各项血气指标的改善，并能够帮助患者控制病情，应用价值较高。

简介：摘要目的研究探讨无创呼吸机在慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选择2014年1月—2016年10月期间我院ICU收治的82例慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者为研究对象,给予随机分为两组，观察组和对照组均41例，对照组采用常规治疗，观察组采取无创呼吸机正压辅助通气治疗。结果观察组治疗72h后其pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)相比对照组明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组对比插管率明显减少，差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机应用在慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者的临床治疗上，能有效缓解患者的临床症状，改善各项血气指标，减少插管率，帮助患者尽快恢复身体健康。