简介:[摘要]舒适拔牙是口腔无痛微创治疗之一,通过面罩麻醉方式缓解拔牙患者对拔牙的顾虑,解决口腔拔牙疼痛的方案之一。通过吸入麻醉和微创技术的引入,最大程度减少患者的心理恐惧和创伤程度,达到最佳治疗效果,实现舒适、规范、微创和人性化。运用面罩吸入麻醉让主治医生、四手操作的护士面对放松、合作的病人能更有效、快速地进行口内操作,减少不必要的出血风险。本文将针对门诊舒适拔牙围手术期的护理进行分析,旨在寻求更加有效的护理方式,提升舒适拔牙的护理质量以及医疗服务水平。
简介:【摘要】目的:本文旨在讨论拔牙护理对于冠心病及高血压病人的影响。方法:本次选择2021年1月份-2021年12月份我科室接诊的100例冠心病及高血压病人纳入本次研究,对100例病人采用随机方式进行分组,参照组与研究组,两组病人数量均为50例,参照组病人给予常规拔牙护理方法,研究组的病人则实行综合拔牙护理。对比参照组和研究组病人实行不同的护理方法后,两组病人拔牙手术前后心率以及血压情况、心电监测情况。结果:两组病人采取不同护理方式后,病人手术前、中、后血压心率研究数据存在较大差异,参照组拔牙手术前后血压心率情况状态评分比研究组偏高,且研究组病人手术前、中心电监测均好于参照组,所以统计学P值显示<0.05。结论:对于冠心病及高血压的病人应用综合拔牙护理,可改善病人血压、心率等指标,降低异常情况发生概率,建议提倡。
简介:【摘要】 目的 探究电话回访干预在微创拔牙术后护理中的应用效果。 方法 纳入实验研究的156例患者均为行微创拔牙术治疗的患者,入组时间为2020年9月-2022年9月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用电话随访干预(实验组,n=78)及常规干预(对照组,n=78)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组拔牙后6小时、12小时、24小时及72小时的疼痛评分更低,实验组拔牙后出血凝块、重度肿胀、口唇麻木、张口受限的不良反应发生率更低,实验组患者的满意度更高,差异明显,P<0.05。结论 在微创拔牙术后,应用电话回访干预方式开展,可减轻患者术后疼痛,减轻术后不良反应,提升患者满意度。
简介:摘要 目的:分析拔牙后保留炎性肉芽组织对拔牙窝愈合效果的影响。方法:选取2021.2-2022.2期间我院收治的因慢性牙周炎或根尖周炎拔牙治疗的患者92例作为研究对象,按照随机对照表法分配为对照组和观察组,每组46例。对照组拔牙后不保留炎性肉芽组织,观察组保留。对比两组患者拔牙窝早期创口愈合指数(EHI)分级和术后并发症情况。结果:两组拔牙窝愈合指数情况相比,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组的并发症几率为8.70%,对照组为17.39%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拔牙后保留炎性肉芽组织能有效改善拔牙窝早期创口愈合情况,明显降低术后并发症几率,有一定的临床价值。
简介:摘要:目的 对舒适护理干预模式在口腔微创拔牙患者护理中的应用效果实施分析。方法 本项研究当中选取了2021年1月至2022年2月之间来我院当中进行口腔微创拔牙的112例患者作为研究的主要对象,将患者随机分成对照组(n=56)和观察组(n=56),对照组的患者治疗期间采取常规护理。观察组的患者治疗期间采取舒适护理,对比两个组别患者护理的满意程度。结果 对照组中患者的护理满意度低于观察组中患者,组别数据采取对比之后存在意义(P<0.05)。结论 在护理口腔微创拔牙患者期间,对其实施舒适护理能够提升患者的护理满意度,具有较好的效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析高龄患者拔牙术后并发症的相关影响因素,并提出护理策略。方法回顾性选取2019年1月至2020年1月四川大学华西口腔医院收治的高龄拔牙术患者300例为研究对象,采用问卷调查表对研究对象进行资料收集及术后并发症调查,采用单因素和多因素Logistic回归分析法对高龄患者拔牙术后并发症发生的相关影响因素进行分析,并提出针对性护理策略。结果300例高龄患者拔牙术后发生并发症64例(21.33%),其中出血患者28例(9.33%)、感染患者21例(7.00%)、干槽症患者2例(0.67%)。其他并发症患者13例(4.33%)。单因素分析结果显示,年龄、拔牙颗数、手术时间、拔牙顺利程度、不良情绪、疾病认知、抗血栓药物使用、麻醉效果均为高龄患者拔牙术后并发症发生的相关影响因素(P<0.05);多因素回归分析结果显示,拔牙颗数、手术时间、疾病认知为高龄患者拔牙术后并发症发生的独立危险因素(P<0.05)。结论拔牙颗数、手术时间、疾病认知为高龄患者拔牙术后并发症发生的独立危险因素。临床上需结合以上危险因素采取针对性干预措施,以降低患者并发症发生率,改善其康复结局。
简介:摘要:目的:剖析微创拔牙技术的应用效果。方法:选取2021年2月-2022年3月期间100例拔牙患者为研究对象,以随机的方式将纳入人员分为两组,组名分别为病例组、对照组,组内各50例,病例组采用微创拔牙,对照组接受传统方式拔牙,评定两组治疗效果。结果:病例组治疗整体有效占比为(98%),对照组为(82%),病例组治疗有效占比具备理想性(P<0.05);两组治疗满意率分别为:病例组:(98%)、对照组(78%),病例组治疗满意率与预期目标相近(P<0.05)。结论:在对患者拔牙期间可采用微创的方式,其不仅可显著提升治疗有效占比,并且可得到患者的高度认可,具有大力宣传和应用的价值。
简介:【摘 要】目的:研究下颌阻生智齿分别采用微创拔牙治疗和传统器械拔牙治疗的安全性。方法:选择的病例样本为下颌阻生智齿患者,82例均在2020年6月-2022年5月的时间范围内收集,依照掷硬币方式分成两组,对照组与治疗组均为41例,各自开展传统器械拔牙治疗、微创拔牙治疗,对比两组手术时间、术后消肿时间、并发症发生率的差异。结果:(1)手术时间、术后消肿时间进行比较,治疗组均短于对照组,且均为P<0.05;(2)术后并发症发生率进行比较,治疗组明显更低,且与对照组得到P<0.05。结论:相较于传统器械拔牙治疗,微创拔牙治疗下颌阻生智齿效果更好,安全性更高,可有效促进病情康复,降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的:探讨拔牙操作期间基于医师单独操作与四手操作法两种护理配合方式对于拔牙效果的影响。方法:选取我院2020年1月到2022年2月我院接受拔牙的92例患者进行研究,入选患者根据手术期间的操作方式分为两组。实验组采取四手操作法方式进行拔牙。对比项目包含拔牙的时间、拔除时的完整度、拔除期间的疼痛感受、对于拔除手术的满意度和拔除后并发症情况。结果:实验组拔牙时间、完整度、疼痛感受、满意度以及并发症指标均与常规组存在较大数据差异,数据对比满足统计学标准,P<0.05。结论:四手操作法推荐用于拔牙治疗,拔除速度快且完整度较高,整个拔除治疗期间患者的疼痛感轻微,有利于患者的快速康复,值得推广。
简介:[摘要]目的 分析精细化护理管理在改善心电监护下拔牙的患者心率、血压变化的护理效果。方法 收集2020年8月~2021年8月来我门诊治疗的90例心脑血管疾病患者作为分析对象,患者均进行牙体治疗,利用随机数表法分为研究组和对照组,对照组接受常规护理管理;研究组接受精细化护理管理。比较两组患者心电监护下拔牙的心率、血压变化情况。结果 研究组心率、血压的波动水平明显优于对照组(P<0.05),两组心率、血压变化差异显著(P<0.05)。结论 精细化护理管理能够提高在心电监护下患者拔牙的安全性,适用于心血管疾病人群,可辅助医护人员进行诊断,建议临床推广应用。