简介:摘要:教育见习是指师范生到中小学中去观察,通过所见所闻,对于课堂有一个最直观最真实的了解。教育见习是一种以“见”为主也就是看的实践教学活动,包括多种方法,高校学生从听、看、问、想几个方面进行教育见习,有多种方法和策略,对于方法和策略的探究,能进一步帮助学生做好教育见习,而教育见习虽然不直接进行实践教学但是却让师范生能够通过教育见习亲身接触小学课堂,进一步感受“教师”二字的职业意义,培养学生对于教师这一职业的热爱之情。学生通过教育见习,感受实际课堂与理论知识的差距,从中反思,再进行研究,并应用于之后的教育实习中,对于学生进一步提升自我能力水平打下基础,也为社会培养合格教师提供条件。
简介:摘要目的探讨基于以结果为导向教育(outcome-based education,OBE)理念的混合式教学方式在急诊医学见习教学中的作用。方法本研究采用试验对照方法。选择2018年至2020年在中南大学湘雅三医院急诊见习的中南大学八年制临床医学专业74名学生为研究对象。其中,2015级39名学生为试验组,实行基于OBE理念的混合式教学方式;2014级35名学生为对照组,采用传统教学方式。评估和比较两组学生的教学效果。结果试验组学生比对照组学生的期末临床操作考核成绩[(85.85±8.93)分比(81.69±8.27)分]、课堂举手发言率[79.5% (31/39)比54.3% (19/35)]、学习平台点击率[79.5 % (31/39)比57.1% (20/35)]均高,且差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论在急诊医学见习教学中,运用基于OBE理念的混合式教学方式,对于提高学生操作能力、课堂学习参与度和课后主动学习方面有积极意义。
简介:摘要目的探讨串联式情景模拟结合症状为中心整合式教学在妇产科临床见习中的应用效果。方法以2016级临床医学专业181名学生(实验组)为研究对象,实施疾病串联式情景模拟结合症状为中心的整合教学方式,通过形成性评价和满意度问卷调查,与2015级临床医学专业195名学生(对照组)对比,评价教学效果。采用SPSS 21.0统计软件进行数据统计。结果实验组形成性评价成绩(88.66±5.92)分高于对照组(81.11±7.36)分,差异有统计学意义(P<0.05);实验组学生对教学灵活性、创新性以及提高学习兴趣及临床思维能力方面的满意度高于对照组(P<0.05);实验组教师在教学灵活性、整合性,学生课堂参与度、活跃度以及对学生临床思维能力及岗位胜任力培养方面较对照组更满意(P<0.05)。结论串联式情景模拟结合症状为中心的整合教学方式有助于学生建立自己的知识体系、培养学生良好的临床思维能力和有助于学生建立疾病整体观。
简介:摘要:目的:探究网络化CBL教学模式结合PBL教学法在皮肤科见习生教学中的应用价值。方法:本次实验对象为2020年1月至2021年1月期间在本院皮肤科见习生70名,应用计算机排列法将其分为对照组和实验组,两组各有35名。对照组内见习生在开展教学活动时,带教老师选择传统LBL教学活动,而实验组内见习生在接受教学时,由带教老师采用网络化CBL联合PBL教学法。待实习期结束后,对两组见习生的理论知识和实际操作能力进行对比。结果:在实验结果中显示实验组见习生的操作评分以及理论成绩评分相较于对照组来说明显更高,数据对比差异显著(P<0.05)。而在实验结果中,实验组中见习生对于带教工作具有较高的满意度,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:在进行皮肤科见习生教学活动时,教学人员选择网络化CBL联合PBL教学法能够有助于使教学质量得到提升,并且还能最大限度的提高见习生对于带教活动的满意度,使教学工作能够更为顺利的开展,对于我国的医疗带教工作优化来说极为重要。
简介:摘 要:CBL教学模式是“以病例为先导,以问题为基础,以学生为主体,以教师为主导”的小组讨论式教学法,在心血管内科教学中应用 CBL教学模式更能培养学生分析解决问题的能力,有助于提高学生对临床工作的适应能力。
简介:【摘要】目的:在内分泌临床见习教学中应用PBL教学方法,并分析其应用效果。方法:选取2018年12月-2019年12月,在我院内分泌科见习的学生62名。根据教学模式不同,将其分为两组。对照组学生31名,接受传统教学方式教学,观察组学生31名,应用PBL教学方法。结果:观察组学生的理论成绩、实践成绩均明显高于对照组(P<0.05),教师评价学生学习积极性、团队合作、学习重点关注度等评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组学生的各维度教学质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在内分泌临床见习教学中应用
简介:【摘要】目的:分析PBL教学在医学影像技术专业见习教学中的运用情况。方法:选取2019年2月—2020年2月于我院进行影像技术专业见习的医学生50名作为研究对象,将其分为观察组和对照组,观察组学生接受PBL教学,对照组学生应用常规带教实习,对比两组学生的教学结果。结果:观察组学生理论知识与实践操作考核评分明显优于对照组,观察组学生自主学习能力、医患沟通能力等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PBL教学在医学影像技术专业见习教学过程中可帮助提升带教质量,提高学生的理论知识与实践操作评分,有助于增强学生自主学习能力、医患沟通能力,具有良好的应用价值,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨案例式立体教学法结合标准化病人[案例式立体教学(case-three-dimensional teaching method,CTTM)+标准化病人(standardized patient,SP)]在胃肠外科见习教学改革中的应用价值。方法选取120名在滨州医学院附属医院胃肠外科进行见习的临床专业学生,将之随机分为实验组(60名)和对照组(60名)。实验组采用"CTTM+SP"教学法,对照组采用LBL教学法。见习结束后采用出科考试和满意度调查的方法对教学效果进行评估分析。所有数据采用SPSS 24.0统计学软件进行t检验和卡方检验。结果实验组出科考试成绩及教学满意度均高于对照组(P<0.05)。结论"CTTM+SP"教学法有利于见习学生对系统的胃肠外科专业理论知识的掌握,提高临床思维能力和解决实际问题的能力,调动学生的学习动力和兴趣,改善胃肠外科临床见习的教学效果。
简介:摘要:课堂管理包含着很多技巧,是教师的一门必修课。对于见习期的准教师而言,做好课堂管理,是其成功迈入讲坛的第一步,也是确保其教学活动顺畅进行的关键。但由于教学经验不足、自身管理能力欠缺等因素的制约,很多见习期教育者在落实课堂管理的过程中,难免会遇到一些问题与缺憾。因此,在教育见习期间切实加强对课堂管理方式方法的研究显得尤为必要。见习期教育者通过反思自身课堂管理现状,必然能积累更多课堂管理经验,从而将见习过程中班级管理领域的收获转变为自身教育生涯中的宝贵财富,为其今后的教育教学工作高质量、深层次开展提供坚实的基础。基于此,笔者以见习期教学管理中的各类问题反思为切入点,就见习期教育者的课堂管理工作开展提出了诸多具有参考性、借鉴性的经验,以期为自身今后教育生涯的高效开启提供铺垫。
简介:【摘要】针对目前医学影像技术见习教学质量不佳,效率不高,教学医院数量有限及优质教学资源不均等问题,本文构建了基于5G时代的SPOC(Small Private Online Course)移动学习模式。5G通信技术的高速率和低延迟特性能够消解网络平台的信息传输延迟效应,是实现SPOC网络学习的基础。SPOC在线课程代替传统医院参观学习的见习模式,建立线上课堂教学+线下自主学习的O2O教学模式,打造自主学习平台,保证了学习时间和强度,延长有效教学时长,并从根本上解决实地教学场地狭窄,环境嘈杂及往返耗时等的问题。后台评价体系通过学生在平台讨论区,在线提问,微课堂等功能区的学习行为的数据进行统计分析,利于教师全面把控学生学情,有效的评测学生学习效果,反映真实教学质量。本文旨在利用高速发展中的5G移动互联技术,多校多教学医院联合打造以SPOC应用形态为支撑,以交互式学习为中心的“网络化、融合化、数字化、智能化”的新教育生态系统。
简介:[摘要]目的 探讨钉钉平台联合CBL教学法对眼科学医学生临床实践能力培养的应用效果。方法 选取2017级临床本科专业来我院眼科进行临床见习的159名学生,作为研究对象,对比钉钉平台联合CBL教学方法学习前后学生的临床测试成绩,并进行满意度调査。结果 通过钉钉平台联合CBL教学法后,传统组临床实践、病例分析及综合成绩上均低于钉钉平台联合CBL组,差异有统计学意义(P<0.05);钉钉平台联合CBL教学法得到见习生广泛认可(84.31%),其中对病例分析认可程度最高86.66%。结论 钉钉平台联合CBL教学法能够显著提高眼科临床见习生临床操作和病例分析能力,对医学生的临床实践能力培养起到重要作用,值得推广。
简介:摘要目的探讨迷你临床演练评估(Mini-clinical evaluation exercise,Mini-CEX)在以病例为基础的临床见习教学中的应用效果。方法采用试验对照方法。选取2018年2月至2019年1月进行临床见习的哈尔滨医科大学2015级五年制临床医学专业60名学生为研究对象。采用抽签方式随机将其分为试验组和对照组,每组30名学生。在临床见习教学中,试验组实施Mini-CEX,对照组实施传统评价方式。见习结束后,比较两组学生临床诊疗能力和试验组学生对Mini-CEX的满意度。结果试验组学生与对照组学生的病史询问评分分别为(7.77±0.82)分、(7.10±1.21)分,体格检查评分分别为(7.40±0.81)分、(6.83±0.99)分,人文关怀评分分别为(7.30±1.12)分、(6.07±1.89)分,临床判断评分分别为(7.47±0.86)、(6.77±1.48)分,沟通技能评分分别为(7.77±0.86)分、(6.93±1.53)分,组织效能评分分别为(7.20±0.61)分、(6.57±1.10)分,整体表现评分分别为(8.13±0.68)分、(7.40±1.19)分,其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。问卷结果表明,93.3%(28/30)的试验组学生对Mini-CEX满意。结论Mini-CEX应用于临床见习,可以提高学生的见习质量。