简介：摘要目的评价文拉法新合并无抽搐电休克（MECT）对抑郁症疗效。方法将符合CCMD-3诊断标准的72例抑郁症患者，随机分为合并治疗组和文拉法新组，各36例，治疗8周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、日常生活能力量表（ADL），治疗时出现的反应量表（TESS）为评定工具。随访半年后进行临床疗效及日常生活能力评定。结果治疗组2、4、6、8周末，两组HAMD的评分有显著差异（P＜0.05）。随访半年后合并治疗组显示效率为95.4%，文拉法新组为78.2%，二组相比有显著差异（P＜0.05）。结论文拉法新合并无抽搐电休克（MECT）治疗对抑郁症疗效好，并且作用持久。

简介：摘要目的研究文拉法新合并心得安治疗社交焦虑症(SAD)的疗效、副反应。方法将80例符合DSM—IV诊断标准的SAD患者分为2组。A组为文拉法新合并心得安组，B组为文拉法新对照组。治疗前、后进行Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、社交恐怖和焦虑问卷(SPN)及治疗时出现的症状量表(TESS)评定。结果文拉法新合并心得安治疗SAD，8周末LSAS减分率评定临床痊愈12例(30%)、显著进步18例(45%)、好转5例(12.5%)、无效2例(5%)，显效率75%。高于文拉法新组。副反应没有明显差异。结论文拉法新合并心得安治疗SAD有效，起效快，安全性高。

简介：摘要目的探讨文拉法新缓释片对抑郁症的疗效。方法对符合CCMD-3中抑郁症46例给予门诊开放式治疗，并在治疗前、治疗后第2、4、6周末分别进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评分。结果治疗第6周末有43例明显好转，其中痊愈20例，不良反应有口干、便秘、恶心、呕吐等较轻微。结论文拉法新缓释片治疗抑郁症疗效好，起效快，患者耐受更好。

简介：摘要目的探讨空鼻症综合症的治疗方法。方法将94例空鼻症综合症患者随机分为治疗组47例和对照组47例，治疗组选用文拉法辛缓释片75-225㎎/d联合心理干预，对照组予以常规药物治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。结论文拉法辛缓释片联合心理干预治疗空鼻症综合症，可有效缓解患者鼻腔呼吸困难、疼痛、抑郁等不适，提高生存质量，值得临床推广。

简介：目的比较文拉法新与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法98例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版抑郁症诊断标准的患者随机分为文拉法新和氯丙咪嗪两组,治疗6周.结果文拉法新组有效率88.6%,氯丙咪嗪组有效率85.7%,二者治疗抑郁症的疗效相仿,但在起效时间和不良反应上存在着显著性的差异.结论与氯丙咪嗪相比,文拉法新治疗抑郁症疗效较好,起效快,不良反应轻微.

简介：

简介：目的探讨盐酸万拉法新治疗各种精神障碍的疗效与副反应。方法对2002年4月-2004年4月在张家口市沙岭子医院精神科门诊的各种精神障碍患者，包括抑郁症、抑郁性神经症、焦虑症、神经衰弱、强迫症、疑病症等，作回顾性研究，应用漠密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、症状自评表量、强迫症量表（Y-BOCS）、药物副反应量表评定疗效和药物不良反应。结果万拉法新对某些精神障碍均有一定的疗效，且副反应轻。结论万拉法新是一种起效较快的抗抑郁药，对某些精神障碍有一定的疗效，且较为安全。

简介：摘要目的探讨奥氮平联合文拉法新治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的疗效及安全性，以及重复滥用情况分析。方法42例甲基苯丙胺所致精神障碍的患者随机分为研究组（奥氮平联合文拉法新治疗）对照组（奥氮平治疗组）疗程6周，六个月随访。采用BPRS量表评定严重程度，TESS评定药物不良反应。同时监测血常规，肝功能，心电图。结果治疗结束时两组疗效为研究组91.8%，对照组64.6%，两组疗效差异有统计学意义（p<0.05）药物不良反应差异无统计学意义(p>0.05)六个月随访重复滥用情况研究组为8.4%，对照组为24.7%。结论奥氮平联合文拉法新治疗甲基苯丙胺所致精神障碍与单用奥氮平相比疗效更好，且安全，可预防重复滥用。

简介：摘要：目的：观察杜鲁西汀与文拉法辛在抑郁患者中的应用效果及安全性。方法：选择抑郁病人60例，随机分成2组，研究组服用杜鲁西汀，对照组服用文拉法辛，为期6周。观察两组患者在用药前和用药后6周的汉密顿抑郁评分，并用副作用量表评价药物的毒副作用。结果：治疗后6周，对照组的血压降低更为明显，两组比较差异均无显著性（P>0.05)；治疗6周后，观察组和对照组的总有效率分别为85.19%和92.00%。两组的副作用都比较轻，以恶心、头晕、乏力、便秘等为主，一般在治疗的早期就会有好转或者消失。结论：杜鲁西汀和文拉法辛在抗抑郁方面有明显的疗效，而且安全性和依从性都很好，而文拉法辛的作用更迅速。

简介：为了考察国产万拉法新胶囊在健康人体的耐受性和不良反应，征集28名健康志愿受试者，随机分为七组，接受万拉法新单剂量空腹顿服，结果发现万拉法新主要不良反应为恶心、头昏、出汗、厌食、口干、疲乏、呕吐、失眠等。大部分为轻度反应，未经处理，自行消失。试验中未出现谵妄、意识障碍、思维异常、人格解体等严重不良反应，与服药前相比，受试者服药后的体温、心率、血压等体征和血、小便、大便常规，肝肾功能及心电图等均在正常范围内，说明健康受试者对国产万拉法新胶囊耐受性较高，短期用药对人体正常生理代谢无明显影响。

简介：目的探讨万拉法新对抑郁症患者血清性激素的影响.方法用放免法测定42例抑郁症患者治疗前和治疗后1、6周末血清催乳素(PRL)、促滤泡成熟激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、睾酮(T)、雌二醇(E2),并与30例健康者对照.结果抑郁症组男性LH、E2和女性PRL、FSH与对照组比较明显升高.治疗后1、6周末男性患者PRL、T、E2和女性PRL、T有显著差异.结论抑郁症患者存在下丘脑-垂体-性腺轴内分泌异常,万拉法新可引起抑郁症患者性激素分泌变异.

简介：“天色的水”,这是北美印第安原住民赋予明尼苏达最早的名字。这里深居内陆,草原和森林广袤,还有景色秀丽的明尼阿波利斯湖。但气候却算不上宜人,事实上就像美国人一贯奉行的“单边主义”政策一样极端——冬冷夏热。森林狼队的主场标靶中心就在首府明尼阿波利斯的15号街上,25年中这支球队鲜有建树,因此“球市”一直不温不火。球员形象地称这里“冰窖”,没人愿意被交易到这。因此这支球队历史上“响亮的名字”多和选秀有关,他们基本还都是些大个子。“飞人”类的球员基本与这里绝缘,扎克·拉文的出现打破了这个惯例,但他的野心却不只是作“飞人”。

简介：进入联盟两年就连拿两个扣篮大赛的冠军,还有比扎克·拉文成名更快的＂扣将＂吗？但谁都不想一辈子被冠上这个称号,扣篮大赛只是让人们认识拉文的一个敲门砖,他的未来可不仅仅成为扣将这么简单,就像他同时获得了今年新秀赛的MVP一样,全能战士将是他的终极目标。

简介：目的:评价万拉法新治疗抑郁症的效果和安全性。方法:将80例抑郁症病人随机分成万拉法新组40例和氟西汀组40例,治疗6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定副反应。结果:万拉法新组与氟西汀组疗效无显著差异。结论:万拉法新治疗抑郁症安全有效

简介：摘要目的观察分析抑郁药物对胆汁酸的影响，提醒临床医生分析胆汁酸异常结果注意用药因素影响。方法长期服用抗抑郁药物的精神科住院患者34例，正常对照组50例，检测TBA,ALT,γ-GT,ALP结果长期服用抗抑郁药物（病程超过5年）的精神科住院患者与正常对照组TBA相比有差异（P<0.05），而ALT,γ-GT,ALP检测结果两组相比无显著性差异（P>0.05），结论TBA测定是药物性早期肝损伤的敏感指标，而ALT,γ-GT,ALP则不敏感。

简介：摘要目的比较万拉法新与氯硝西泮的抗焦虑疗效和不良反应。方法60例符合CCMD-3诊断标准的焦虑症患者随机分为两组，分别给予万拉新与氯硝西泮治疗6周，采用汉密顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗6周，万拉法新组与氯硝西泮组有效率差异无显著性(万拉法新组有效率76.67％，氯硝西泮组为77.83％，P>0.05)万拉法新组不良反应以恶心，口干，头痛等较多，氯硝西泮组不良反应以头晕、嗜睡，乏力等多见，万法新组出现的不良反应比氯硝西泮组少且轻。结论万拉法新和氯硝西泮治疗焦虑疗效相当，不良反应较小。

简介：

简介：摘要目的探讨西酞普兰与万拉法新治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将108例老年抑郁症患者随机分为两组，各54例，分别给予西酞普兰和万拉法新治疗，疗程6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表的病情严重程度（CGI-SI）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果西酞普兰与万拉法新治疗老年性抑郁症疗效相近，但前者不良反应较后者少而轻微。结论西酞普兰可作为治疗老年抑郁症的首选用药。

简介：摘要目的分析并探讨万拉法新对功能性消化不良的临床治疗效果。方法选取本院自2007年6月～2010年6月所收治的功能性消化不良患者140例，随机将其分为治疗组和对照组，每组70例，治疗组患者使用莫沙比利、奥美拉唑以及万拉法新，对照组患者仅使用莫沙比利及奥美拉唑，4周为一疗程，对比两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为91.43%，对照组总有效率为64.29%，两组患者治疗效果差异显著。结论在使用莫沙比利、奥美拉唑基础上配合小剂量的万拉法新，对于功能性消化不良可以达到快速而确切的治疗效果，并且临床治疗中不良反应少。

简介：摘要目的探讨万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副作用。方法选择80例符合CCMD一3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组，各40例.分别给予万拉法新与阿米替林(50～300mg)治疗，疗程6周，治疗前及治疗l、2.6周分别采用HAMD、HAMA及副反应量表(TESS)进行评定。结果两组疗效接近，万拉法新起效快于阿米替林，两组副反应发生情况万拉法新组明显小于阿米替林组，有统计学意义(P<0.01)。结论万拉法新治疗抑郁症疗效好，起效快，副作用小，治疗依从性强。