简介:摘要:目的:分析和探究小儿外感发热患儿的药物(银翘退热汤)治疗效果。方法:研究起止时间:2019年1月、2020年6月,参考对象总例数:65,疾病类型:小儿外感发热,以随机抽样法原则对以上患儿做分组处理,即:对照组、研究组。其中,32例纳入对照组,33例纳入研究组,并给予前者常规药物治疗,后者银翘退热汤治疗,对比2组最终疗效。结果:(1)比较体温恢复正常时间指标时,关于2组小儿外感发热患儿,其数据差异存在显著性,即:(32.57±10.64h)VS(43.26±9.18h),可见,研究组低于对照组,P<0.05;(2)比较治疗有效率指标时,其具体数据为:对照组71.88%,研究组93.94%,2者对比,研究组优势明显,P<0.05。结论:在小儿外感发热患儿中,银翘退热汤的应用意义重大,尤其表现在缩短体温恢复正常时间,改善不良症状,提高治疗有效率方面,具有显著推广价值。
简介:【摘要】目的:论证指向小儿大叶性肺炎患者推进退热汤灌肠联合抗生素药物治疗处置的作用效能。方法:2023年2月-2024年4月,将204例小儿大叶性肺炎患者分两组,各102例,参照组常规药物治疗处置,研究组退热汤灌肠联合抗生素药物治疗处置,测算对比两组的治疗效果满意度测算数据值、发热症状消退实现时间测算数据值、咳嗽症状缓解实现时间测算数据值、肺部啰音症状消失实现时间测算数据值、肺部阴影消失实现时间测算数据值、住院过程持续时间测算数据值,以及接受治疗前后的FEV1测算数据值、PEF测算数据值、FVC测算数据值、CRP测算数据值、ESR测算数据值、ADA测算数据值、气道阻力测算数据值、胸廓顺应性测算数据值、非动态顺应性测算数据值、CD3 测算数据值、CD4 测算数据值、CD8 测算数据值、IgA测算数据值、IgM测算数据值和IgG测算数据值。结果:研究组的治疗效果满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。研究组的发热症状消退实现时间测算数据值、咳嗽症状缓解实现时间测算数据值、肺部啰音症状消失实现时间测算数据值、肺部阴影消失实现时间测算数据值,以及住院过程持续时间测算数据值均短于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的FEV1测算数据值、PEF测算数据值、FVC测算数据值、CRP测算数据值、ESR测算数据值、ADA测算数据值、气道阻力测算数据值、胸廓顺应性测算数据值、非动态顺应性测算数据值、CD3 测算数据值、CD4 测算数据值、CD8 测算数据值、IgA测算数据值、IgM测算数据值和IgG测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的FEV1测算数据值、PEF测算数据值、FVC测算数据值、CRP测算数据值、ESR测算数据值、ADA测算数据值、气道阻力测算数据值、胸廓顺应性测算数据值、非动态顺应性测算数据值、CD3 测算数据值、CD4 测算数据值、CD8 测算数据值、IgA测算数据值、IgM测算数据值和IgG测算数据值均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕小儿大叶性肺炎患者实施退热汤灌肠联合抗生素药物治疗处置,质效优良,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨退热贴用于人体物理退热中的作用分析,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年11月至2022年4月期间收治的发热患儿中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,后者接受抗感染药物治疗,前者在抗感染药物基础上接受退热贴治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:观察组患者治疗48h、72h、96h的退热幅度分别为(1.32±0.41)℃、(0.89±0.18)℃、(0.65±0.27)℃,对照组分别为(1.10±0.33)℃、(0.60±0.22)℃、(0.28±0.13)℃,对比两组患者治疗后1周不良状况。对比两组数据差异明显(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。不良反应发生率:两组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率对照组10%,观察组0%明显低于对照组(P<0.05)结论:退热贴用于人体物理退热中的作用显著,能够促进快速退热,提高了治疗有效性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨退热贴用于人体物理退热中的作用分析,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年11月至2022年4月期间收治的发热患儿中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,后者接受抗感染药物治疗,前者在抗感染药物基础上接受退热贴治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:观察组患者治疗48h、72h、96h的退热幅度分别为(1.32±0.41)℃、(0.89±0.18)℃、(0.65±0.27)℃,对照组分别为(1.10±0.33)℃、(0.60±0.22)℃、(0.28±0.13)℃,对比两组患者治疗后1周不良状况。对比两组数据差异明显(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。不良反应发生率:两组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率对照组10%,观察组0%明显低于对照组(P<0.05)结论:退热贴用于人体物理退热中的作用显著,能够促进快速退热,提高了治疗有效性,值得推广。