简介:
简介:摘要目的探讨分析流行性感冒(流感)患儿采用小儿豉翘清热颗粒治疗的临床效果。方法将我院2017年11月—2018年3月就诊的300例流感患儿随机分为观察组(180例)与对照组(120例)。两组均采取常规治疗,对照组同时给予奥司他韦颗粒治疗,观察组在对照组基础上加用小儿豉翘清热颗粒,疗程均为5d。观察两组疗效。结果观察组临床总有效率为98.33%,对照组临床总有效率为84.17%,观察组疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(χ2=12.05,P<0.01)。且观察组退热、症状、体征改善时间优于对照组。结论小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流感的临床效果显著,可以显著缩短患儿的退热时间,值得推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析磷酸奥司他韦治疗乙型小儿流行性感冒的临床效果。方法 选取 2018年 1月 ~2019年 3月我院儿科收治的 108例乙型小儿流行性感冒患儿作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组 54例。对照组患儿采用常规治疗,研究组患儿在对照组基础上给予磷酸奥司他韦治疗。比较两组患儿的临床疗效及不良反应发生情况。结果 研究组患儿的临床总有效率为 96.30%,明显高于对照组的 83.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患儿在治疗期间的不良反应发生率与对照组的比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 磷酸奥司他韦治疗乙型小儿流行性感冒的效果显著,安全性高,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的观察分析磷酸奥司他韦治疗流行性感冒的临床效果及安全性,为临床选择药物提供依据。方法选取2017年1月-2018年12月我市某院收治的流行性感冒患者128例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=64)和研究组(n=64)。对照组患者给予常规抗病毒中药治疗,研究组患者使用磷酸奥司他韦治疗,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为95.31%,明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率之间比较(10.94%VS9.38%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论磷酸奥司他韦治疗流行性感冒的临床效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的临床疗效。方法选取2017年1~8月于我院就诊的150例儿童流行性感冒患儿,随机数字表法分为联合应用组(75例)和奥司他韦组(75例),联合应用组患儿给予奥司他韦和小儿豉翘清热颗粒联合治疗,奥司他韦组患儿给予奥司他韦治疗。观察两组患儿临床疗效,发热、咳嗽、鼻塞消失时间以及不良反应发生情况。结果两组患儿临床疗效差异有统计学意义(Z=-2.281,P<0.05),其中联合应用组治疗有效率97.33%显著高于奥司他韦组的81.33%,差异有统计学意义(P<0.05);联合应用组患儿发热、咳嗽、鼻塞消失时间均显著短于奥司他韦组,差异有统计学意义(P<0.05);联合应用组不良反应发生率8.00%与奥司他韦组的10.67%差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒能显著提高临床疗效,降低发热、咳嗽、鼻塞的治愈时间,且不增加不良反应发生率,值得臨床推广。
简介:摘要目的分析在流行性感冒患者的临床治疗当中,大青龙汤颗粒与传统水煎剂在应用方面的具体效果。方法选择我院在2017年4月至2018年6月期间收治的98例流行性感冒患者为相关研究对象,根据患者治疗方案的不同将其均分为传统组与颗粒组,传统组患者接受大青龙汤水煎剂治疗,颗粒组患者则需要接受大青龙汤颗粒治疗,对比两组患者的临床治疗效果及治疗满意度情况。结果颗粒组患者的临床治疗效果要好于传统组,且患者对于治疗的满意度也会较高,两组患者的相关数据在对比后存在统计学差异(P<0.05)。结论在流行性感冒患者的临床治疗当中,大青龙汤颗粒的应用效果较好,值得在临床当中推广。
简介:目的研究磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的临床效果。方法在我院2018年2月-2019年3月收治的儿童流行性感冒患者中选取114例作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,观察组57例,对照组57例,对照组采用磷酸奥司他韦治疗,观察组采用磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗,对比两组的症状缓解时间和临床疗效。结果观察组与对照组比较,观察组的症状缓解时间较对照组早,对比差异显著(P<0.05);观察组的临床治疗效果较对照组好,对比差异显著(P<0.05)。结论在儿童流行性感冒中采用磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗,能够尽早缓解患者的症状,提升临床治疗效果,在临床的实用价值显著,因此应该广泛推荐运用。
简介:摘要 :目的:研究磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的临床效果。方法:在我院 2018年 2月 -2019年 3月收治的儿童流行性感冒患者中选取 114例作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,观察组 57例,对照组 57例,对照组采用磷酸奥司他韦治疗,观察组采用磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗,对比两组的症状缓解时间和临床疗效。结果:观察组与对照组比较,观察组的症状缓解时间较对照组早,对比差异显著( P< 0.05);观察组的临床治疗效果较对照组好,对比差异显著( P< 0.05)。结论:在儿童流行性感冒中采用磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗,能够尽早缓解患者的症状,提升临床治疗效果,在临床的实用价值显著,因此应该广泛推荐运用。
简介:摘要目的分析帕拉米韦氯化钠注射液治疗儿童流感的临床疗效。方法将2018年5月至2019年5月诊断为儿童流感的152名儿童随机分为治疗组和对照组,每组76例。治疗组用帕拉米韦氯化钠注射治疗,对照组用磷酸奥司他韦治疗。对两组的临床疗进行观察。结果治疗组体温下降至正常水平,体温下降至正常(22.8±8.6)h,症状缓解率和症状缓解时间(32.9±4.8)h都比对照组要好。结论帕拉米韦氯化钠注射液和奥司他韦颗粒在治疗儿童流感方面有一定的疗效,但帕拉米韦治疗需要正常的体温和症状的缓解。时间短,治疗性高,应该加大力度在临床上进行推广。