简介:不论是社会学制度主义、理性选择制度主义,还是历史制度主义,都过分关注制度的稳定性以及外生性的、大规模的制度变迁,大多忽视了那些内生性的、通常以增量方式发生的渐进式制度变迁。本文在检视上述理论盲点的基础上,提出了新的渐进式制度变迁的解释框架。该解释框架区分了替代、叠加、偏离和转换四种制度变迁模式,解释了不同类型的制度变迁发生的根源及其机理。文章进一步指出了不同类型的变革推动者——制度的反叛者、共生者、颠覆者和机会主义者——在推动制度变迁过程中使用的策略以及这些策略得以生效的制度和政治环境根源。最后,在分析不同变革推动者之间进行的不同层次的联盟的基础上,本文进一步解释了渐进式制度变迁的基本模式。
简介:摘要:目的 对脑卒中患者应用渐进式分级康复护理的效果进行研究。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的72例脑卒中患者,随机分成对照组和研究组,各36例。对照组行常规护理,研究组行渐进式分级康复护理,对比两组患者肢体功能、日常生活能力和神经功能。结果 护理前,两组患者上肢和下肢功能评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组上肢和下肢功能评分均高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者ADL和NIHSS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论 渐进式分级康复护理针对脑卒中患者效果明显,可有效提高患者肢体功能、日常生活能力与生活质量,具备较大临床推广价值。
简介:【摘要】目的:本课题主要针对脑卒中患者康复阶段实施渐进式分级康复护理的临床疗效进行分析,由此验证护理方案的可行性、有效性。方法:研究样本共筛选出120例脑卒中患者,均来自于2022年-2023年期间,按接收治疗顺序分为研究组(渐进式分级康复护理)对照组(常规康复护理)两组(每组各60例),对护理干预一段时间后,两组患者相关数据予以整合分析,以统计软件计算平均值及占比率,观察数据间差异。结果:研究组患者神经功能缺损评分、肢体运动功能评分、生活质量数据同时由于另一组,P值指标均达到<0.05标准,具备可比性。结论:渐进式分级康复护理临床应用中能够明显改善患者神经功能及肢体运动能力,使患者预后生活质量得到有效保证,患者对此项护理方案表示一致认同,故建议临床推广、科学借鉴。
简介:摘要:目的 观察脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果。方法 纳入2022.01~2023.08本院收治的52例脑卒中患者进行研究。应用随机数表法设置组别,包括采取常规护理的对照组(n=26)与采取渐进式分级康复护理的观察组(n=25)。运用统计学方法分析两组的数据,以做护理效果的评估比对。结果 比较护理后的NIHSS、mRS评分,观察组低于对照组(p<0.05),同时观察组护理后的Barthel评分也更高(p<0.05)。结论 渐进式分级康复护理的应用,在减轻脑卒中患者神经功能损伤,提高患者生活能力,促进患者脑血管意外情况恢复中有积极作用。
简介:摘要:目的 对脑卒中患者应用渐进式分级康复护理的效果进行研究。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的72例脑卒中患者,随机分成对照组和研究组,各36例。对照组行常规护理,研究组行渐进式分级康复护理,对比两组患者肢体功能、日常生活能力和神经功能。结果 护理前,两组患者上肢和下肢功能评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组上肢和下肢功能评分均高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者ADL和NIHSS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论 渐进式分级康复护理针对脑卒中患者效果明显,可有效提高患者肢体功能、日常生活能力与生活质量,具备较大临床推广价值。