简介:摘要目的关于社区获得性肺炎的诊断和治疗方法探究。方法本研究的研究对象为我院在2016年12月到2018年4月所收治的社区获得性肺炎患者,本研究选择100例患者作为研究对象,对于所有患者的临床资料进行回顾性分析,对于患者的临床表现、患者的诊断和治疗等情况进行分析。结果临床典型表现主要是发热寒战情况,患者存在有咳嗽、咳痰等相关症状,而且表现为消化道症状,患者存在发绀、胸痛和呼吸困难;对患者进行谈培养,痰培养为阳性的白假丝,酵母菌以及大肠埃希菌所占比例相对较高,在临床治疗过程当中,患者可以进行经验性治疗,但是必须明确患者的病原菌感染情况,为患者提供针对性的治疗措施。结论临床当中对于社区获得性肺炎患者在进行诊断的时候具有一定的困难,可以根据患者的病史情况和临床表现,结合相关的辅助检查为患者进行初步诊断,如果病原菌检验为阳性,可以对患者进行明确诊断,为患者进行积极有效的抗感染和抗菌治疗,帮助患者改善预后。
简介:摘要目的探讨老年社区获得性肺炎临床特点及诊治方案。方法择取2017年10月-2018年4月收治的老年社区获得性肺炎患者100例,回顾分析其临床表现、实验室检查和临床诊治、预后转归等情况。结果100例老年社区获得性肺炎患者中,合并冠心病率极高,其次为合并高血压、合并糖尿病、合并肺心病。此外,100例患者中,18例患者存在并发症,即脓毒症率为8.00%、多器官功能衰竭率为6.00%、ARDS率为4.00%。结论在老年社区获得性肺炎患者中,因缺少对其特异性症状体征的认知,需要在疑似病例中做好早发现、早诊断、早治疗等工作,预防患者误诊率、漏诊率和死亡率。
简介:【摘要】 目的: 探讨老年社区获得性肺炎预后危险因素。 方法: 选取 2016 年 9 月 -2017 年 9 月我社区卫生服务中心收治的老年社区获得性肺炎患者 15 例,按照 1: 1 比例选择同期中青年社区获得性肺炎患者 15 例作为对照组,比较两组患者基础疾病、临床表现、实验室检查、影像学表现、治疗及预后等方面的差异。 结果: 观察组合并心脑血管疾病的比例为 73.3 % ,恶心、呕吐、神志改变 46.7 % ,均显著高于对照组的 13.3 % , 13.3 % ; 观察组发热、咳嗽比例为 66.7 % ,治愈率 88 . 00% ,均低于对照组的 86.7 % 和 100 . 00% ,差异均有统计学意义 ( P < 0.05) 。观察组入院时平均体温 ( 37 .5 ± 0.24 )℃ ,低于对照组的 ( 38.1 ± 0.19 )℃ , 差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 Logistic 多因素分析显示长期使用抗生素,心脑血管疾病,糖尿病,恶性 肿瘤及长期使用激素是老年社区获得性肺炎患者重要的危险因素。 结论: 老年社区获得性肺炎预后危险因素较多且复杂,应对预后危险因素进行针对性干预,以提高老年患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨老年人社区获得性肺炎的病原学特点、临床特征及抗生素的合理应用,提高对老年人社区获得性肺炎的认识及诊疗水平。
简介:【摘要】 目的: 探讨老年社区获得性肺炎预后危险因素。 方法: 选取 2016 年 9 月 -2017 年 9 月我社区卫生服务中心收治的老年社区获得性肺炎患者 15 例,按照 1: 1 比例选择同期中青年社区获得性肺炎患者 15 例作为对照组,比较两组患者基础疾病、临床表现、实验室检查、影像学表现、治疗及预后等方面的差异。 结果: 观察组合并心脑血管疾病的比例为 73.3 % ,恶心、呕吐、神志改变 46.7 % ,均显著高于对照组的 13.3 % , 13.3 % ; 观察组发热、咳嗽比例为 66.7 % ,治愈率 88 . 00% ,均低于对照组的 86.7 % 和 100 . 00% ,差异均有统计学意义 ( P < 0.05) 。观察组入院时平均体温 ( 37 .5 ± 0.24 )℃ ,低于对照组的 ( 38.1 ± 0.19 )℃ , 差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 Logistic 多因素分析显示长期使用抗生素,心脑血管疾病,糖尿病,恶性 肿瘤及长期使用激素是老年社区获得性肺炎患者重要的危险因素。 结论: 老年社区获得性肺炎预后危险因素较多且复杂,应对预后危险因素进行针对性干预,以提高老年患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨优质护理在社区获得性肺炎老年患者护理工作中的护理价值。方法本文的研究对象选取的是2012年9月至2016年11月期间的70例老年社区获得性肺炎患者。70例社区获得性肺炎老年患者在1~70数字中随机抽取进行随机分组,A组是抽取到单数的患者,在治疗期间进行常规护理;B组是抽取到偶数的患者,在治疗期间进行优质护理;治疗结束后,比较两组患者的病情好转情况并评价患者对护理方法的满意度。结果B组社区获得性肺炎老年患者在治疗期间经优质护理后患者的病情好转率明显优于A组患者,且B组患者对优质护理方法的满意度明显高于A组患者,比较时差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论优质护理方法应用于社区获得性肺炎老年患者的护理工作中,不仅明显改善了患者的病情并提高了患者对护理工作的满意度。
简介:摘要社区获得性呼吸道感染是一种患病率高、病死率高的重要疾病。在急门诊就诊中占较大的比例,表现为咳嗽咳痰、胸痛、呼吸困难等局部症状和发烧乏力等全身症状,严重者呼吸衰竭,如不及时处理可致死亡。要提高治愈率、降低病死率,需在早期给予正确的诊疗。