简介：摘要：本文从隐名股东的定义、委托代持的原因、代持协议的效力、隐名股东享有的权利种类、保护难点等方面对隐名股东的权利保护进行了系统地介绍。

简介：

简介：摘要：从实缴资本制到认缴资本制是公司制度的重大变革，极大地激发了全民创业、万众创新的激情，但随着这一制度的实施，出现了公司债权人利益得不到实现的情况。而根据现有司法解释，只有公司破产之时以及公司面临破产或公司股东存在主观过错之时，股东才有义务加速出资。这一规范，不利于提高诉讼效率以及债权人利益的迅速实现，不利于实现股东期限利益和债权人利益之间的平衡，本文分析了现有司法解释的缺陷，列举了两种观点并提出了自己的建议，但愿有所裨益。

简介：

简介： 摘要：在实践中，许多有限责任公司存在隐名持股的情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》｛以下简称公司法的司法解释（三）｝的规定，代持股行为为法律所允许。由于隐名股东的名字未在公司文件和政府部门进行登记，实际出资人所享有的仅是对名义股东主张的投资权益，实际出资人对股东权利的行使往往需名义股东的配合。然而，实践中存在公司股东以外的第三人基于对隐名股东实际出资事实的信任，径直向隐名股东受让股权的情况，此时，隐名股东径直处分股权的行为能否发生法律效力容易引发争议，解决该类纠纷需对实际出资人身份进行认定，并需根据转让标的的性质来区别判断转让行为的效力。

简介：摘要：相互持股是当前经济社会中非常普遍的一种经济行为。公司通过向其他公司参股经营、公司并购等方式，获得对方公司股东的资质，对方公司亦可通过该种方式取得投资公司股份。作为资本市场参与者的公司经常采取相互持股的方式，使两个彼此独立的公司相互关联，使得彼此之间利益相互嵌套在一起但公司间相互持股是一把双刃剑，在为公司带来便利的同时，却损害了公司及其他股东的利益。就其他股东利益而言，稀释其他股东股权占比，稀释表决权及分红权。

简介：摘要随着社会经济的发展，中国资本市场应运而生，大量的上市公司对经济的蓬勃发展有着举足轻重的作用。而在我国目前的上市公司中，股权集中的现象非常常见，因此在大股东掌握了实际控制权之后，很容易利用上市公司对自身进行利益输送。由于目前我国针对大股东掏空行为的法律法规并不完善，而且部分上市公司内部治理不当，内部监管机构形同虚设，大股东采用各种违规手段掏空上市公司，例如非经营性资金占用、极其隐蔽的关联交易、违规担保等。恶劣的掏空行为给资本市场带来了严重的不良影响。因此，如何遏制大股东利用手中的控制权对企业进行掏空，降低利益相关者的损失，维持资本市场的长期稳定发展，是一个值得关注和探讨的话题。本文选用欧浦为研究对象，在对文献整理的基础上，运用委托代理理论、控制权理论、公司治理理论和信息不对称理论进行案例分析及经验探讨。

简介：【摘要】本文运用2014～2020年中国A股上市公司数据探讨了控股股东股权质押行为对员工持股计划的影响。研究发现，控股股东股权质押强度与实施员工持股计划的可能性呈负相关。本文从员工和股东两个角度，进一步对其背后的作用机制分析发现，员工素质越高、员工持股计划的资产管理计划股价下跌风险越大，控股股东股权质押强度与实施员工持股计划的可能性的负相关性越强。本文的研究结果丰富了股权质押的经济后果和员工持股计划影响因素的研究，为员工持股计划的规范实施提供了一定建议。

简介：摘要：我国名义股东处分股权纠纷案件相对较多，说明我国相关立法仍需完善。本文对名义股东处分股权法律问题进行了简要分析并在此基础上对制度的完善提出了一些建议。从实际情况来看，在解决名义股东处分股权纠纷问题时需要明确名义股东在公司法与合同法上的地位、明确名义股东处分股权的法律效力与民事责任，且需要通过完善股东资格认定标准等方式完善相关制度，减少纠纷的发生。

简介：

简介：[摘要]有限公司股东向股东以外的人转让股权时，应当征求其他股东是否行使优先购买权的意见。公司法及其司法解释明确了股东优先购买权行使和救济的一些规则，但司法实践中仍有很多问题存在争议，包括征求其他股东意见时应当是一次通知还是两次通知，损害其他股东优先购买权的股权转让合同到底是无效还是可撤销，其他股东行使优先购买权后转让股东终止转让时涉及的损害赔偿范围等，本文围绕这些有争议的问题进行分析，并提出公司法修订时进一步完善的建议。

简介：[摘要]有限公司股东向股东以外的人转让股权时，应当征求其他股东是否行使优先购买权的意见。公司法及其司法解释明确了股东优先购买权行使和救济的一些规则，但司法实践中仍有很多问题存在争议，包括征求其他股东意见时应当是一次通知还是两次通知，损害其他股东优先购买权的股权转让合同到底是无效还是可撤销，其他股东行使优先购买权后转让股东终止转让时涉及的损害赔偿范围等，本文围绕这些有争议的问题进行分析，并提出公司法修订时进一步完善的建议。

简介：摘要：股东出资义务加速到期是指公司认缴制度下，公司股东在其出资期限未到时提前履行向公司缴纳出资的义务。这一制度适用的前提条件是公司注册资本认缴制的出现，因为公司注册资本认缴制要求公司成立前，公司资本必须实缴并且有最低资本限额，故无适用加速到期的基础。本文对控股股东在破产重整中的作用进行分析，以供参考。

简介：摘要：《九民纪要》为债权人利益保护开拓了新兴的裁判视角，主要体现在通过适用加速到期制度进一步平衡公司与债权人利益。但由于出资期限加速到期规定散落在各个效力层级中，且不同法官对于同一法律的不同理解，出资加速到期制度的适用存在同案不同判的现象。为了进一步统一司法适用，实现同案同判，立法层面也应明晰出资期限加速到期制度的框架和具体内容，并在明确加速到期的适用前提与适用范围。

简介：摘要：公司法中的股东代表诉讼制度，主要保护中小股东利益，并且在完善公司法人治理结构中发挥着重要的作用。所以我国新《公司法》中确定了明确规定了股东代表诉讼制度，侧重于公司存在与发展中涉及到的以股东为代表的利益。为此，股东代表诉讼制度，为股东提供司法救济渠道，有助于维护公司利益和股东权利，并加强对公司管理人员经营活动的监督，以此保证公司健康平稳的运行。

简介：摘要：文章立足于认缴制度下股东出资义务加速到期方面的相关问题进行合理研究，探索股东出资义务的实际内涵以及具体的义务履行过程，探索公司股东出资义务加速到期方面的各种法律问题。希望通过本文的研究，可以帮助广大工作人员了解认缴制度背景下，股东出资义务加速到期的实际情况，深层次探索具体的出资方式。

简介：摘要：随着我国法律法规体系的不断完善，公司章程与股东协议成为公司成立的先决条件与必备的法律文件，但二者的法律属性与效力范围不同。公司章程充分彰显了公司自治的法定性，而股东协议则充分展现了股东自治额任意性。因此，在公司法律实务处理中，应根据公司章程与股东协议之间的关系及其适用性，结合实际情况，进行区别判断，以进一步提高公司管理水平。

简介：摘要：依据《公司法》第16条的规定，经法定程序，公司可为其股东或者实际控制人提供担保。在实践中，公司为股东股权转让提供担保的情形并不少见，其效力会否有效，这是一个很有争议的问题。法院认为，公司为股东之间支付股权转让对价款提供担保，一旦公司履行担保责任，可能会发生从公司抽逃出资的后果，因而该行为担保无效。而本文认为，公司担保属于公司自治的范畴，也是公司意思自治的体现。同时，对于认定抽逃出资应当以实质判断为准，不应轻易否定公司担保的有效性。

简介：【摘要】公司注册资本认缴制下，公司注册资本由实缴资本和认缴资本组成，股东可以通过公司章程来推迟认缴资本的实缴出资时间。但依照法律规定，认缴资本的出资时间不是绝对不变的，在法定条件满足的情况下，认缴出资将加速到期，届时股东应立即履行出资义务。现行法律法规对认缴资本的出资义务人有明确规定，但叠加股权转让后，出资加速到期是应该由转让股东还是受让股东履行实缴义务，现行有效的法律并未予明确，实务中对如何适用现行有效法律法规解决上述问题也存在不同的理解。

简介：摘要：由于往年部分房企盲目加杠杆扩张，外加近两年的国家调控、疫情、人口增量减少等原因，房地产市场持续下行，众多中大型房企“暴雷”（经营恶化，失去偿债能力）。合作地产项目中合作方股东暴雷，导致合作项目更加艰难。笔者以山东某项目公司为例，采用并购暴雷股东股权的方式，实现暴雷股东退出项目公司，项目正常运转。