简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究采用椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：以我院2020年7月至2021年7月我院收治42例腰间盘突出患者为研究对象，根据治疗方法分为椎间孔镜组和保守治疗组，对两组VAS评分、JOA 评分、ODI 指数进行比较分析。结果：椎间孔镜组患者VAS评分、JOA 评分、ODI 指数均明显优于保守治疗组，组间差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探讨经椎间孔脊柱内镜技术治疗腰腿痛的临床疗效。方法：本研究开展时间段为2021.01月至2021.12月，实验对象为我院进行经椎间孔（PETD）行脊柱内镜手术患者（n=60），对比观察术前、术后疼痛、功能障碍指数（ODI）变化差异。结果：与术前相比，术后1周、3个月患者患者的疼痛评分有显著下降，ODI指数评分均低于术前，组内对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：采用PETD脊柱内镜技术治疗腰腿痛疾病，能够有效缓解患者的疼痛症状，减轻功能障碍，疗效肯定，值得大力推广应用。

简介：摘要：在当前腰椎间盘退变性疾病的治疗过程中，越来越广泛的应用椎间孔镜手术治疗模式，该手术是一种比较典型的脊柱微创手术，在具体应用过程中有效利用7.5毫米的管子，在局部麻醉的情况下通过椎间孔进入到椎管内部，以此进行有效手术，这样可以使椎管内部的压力得到有效减轻，同时摘除脊髓核，在管子上配有光纤和放大镜，这样可以使手术视野进一步开阔，且在手术微创治疗过程中体现出良好的视野放大、安全高效的效果，因此，在针对腰椎退变性疾病进行治疗过程中呈现出良好优势。基于此，本文重点综述椎间孔镜腰椎退变性疾病的发展和现状。

简介：摘要目的分析按需成型5级法在椎间孔镜侧方入路治疗腰椎退变性疾病中的应用。方法2015年3月-2020年3月,采用椎间孔镜侧方入路共治疗腰椎退变性疾病患者534例(采用椎间孔入路,均为单节段手术),男312例,女222例；年龄26~74岁,平均38.2岁,均为明确诊断为腰椎管狭窄症或腰椎间盘突出症的患者,无腰椎不稳或滑脱,有明确手术适应证,均行椎间孔镜侧方入路手术。根据术中椎间孔成型情况和术后复查CT判断成型的范围分为0~4级。术前及术后3个月行Oswestry功能障碍指数（ODI）评分,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义；术后6 d内复查CT,根据以上级别标准分析成型范围和术中情况成型是否相符,并统计各级成型例数及占比；分析椎间隙高度、椎间盘突出位置、椎间孔大小、关节突距离、椎间盘钙化范围、减压节段、腰椎管狭窄程度等相关因素对椎间孔成型的影响。结果手术均顺利完成。术后3个月与术前ODI评分比较均明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）。肌力减弱2例,保守治疗1个月后恢复,硬膜囊损伤3例,未出现不适症状,术后遗留残余症状11例,保守治疗1个月基本缓解。0~1级成型大多数为腰椎间盘突出症（旁中央型）患者,0级成型平均年龄27.5岁,1级成型平均年龄28.3岁,节段为L2~L5；2级成型均为腰椎间盘突出症患者,年龄37.5岁,节段为L2~S1；3~4级成型患者大多数为腰椎间盘突出（脱垂游离型）和腰椎管狭窄症患者,3级成型平均年龄40.6岁,4级成型平均年龄57.3岁,节段为L2~S1。0~1级成型：椎间孔大,椎间隙高度好(和邻近正常间隙比较）,关节突无明显内聚,单纯平间隙突出间盘并偏一侧,无明显脱垂游离,无明显钙化,单纯极外侧间盘突出3~4区,根据术中情况有变为2级可能。2级成型:椎间孔稍小,椎间隙高度变小(和邻近正常间隙比较）,关节突有轻度内聚,以及L5、S1间隙,单纯间盘突出,并偏一侧,减压无需过中线,根据术中情况有变为3级或4级成型可能。3级成型:椎间孔小,椎间隙窄(和邻近正常间隙比较）,关节突内聚,局部增生明显,椎间盘钙化,椎体后缘离断,椎管狭窄,椎间盘脱垂游离等,根据术中情况有变4级可能。4级成型：基本和3级成型相同,主要需要背侧减压,并需要过中线,余基本同3级,3级成型后,术中根据需要减压情况镜下逐步变4级成型。结论①椎间孔镜侧方入路治疗腰椎退变性疾病可以根据椎间隙高度、椎间孔大小、关节突有无内聚、突出间盘的情况及有无钙化、椎管狭窄的程度等因素去因需按级成型,更好的保留关节突关节,更好的体现微创的优势；②L2~L5节段旁中央突出都有可能选择0~1级成型完成手术,L5、S1间隙至少需要2级以上成型,间盘钙化需要2级以上成型,腰椎管狭窄症需要3~4级成型；③低级别成型患者年龄较高级别成型的年龄较轻,表明年龄小的患者退变较轻,骨性结构基本正常,多选择低级别成型就可以很好的完成手术。

简介：【摘要】目的：探讨椎间孔镜手术治疗腰椎椎管狭窄症的临床效果。方法：选取2019年8月－2020年8月我院收治的腰椎椎管狭窄症患者共60例，根据手术不同分为观察组、参照组，各30例。参照组应用传统开放手术治疗，观察组应用经皮椎间孔镜手术治疗。比较两组患者的治疗优良率、围术期指标。结果：与参照组相比，观察组治疗优良率更高，差异明显（P＜0.05）。与参照组相比，观察组围术期指标更为理想，差异明显（P＜0.05）。结论：椎间孔镜手术治疗腰椎椎管狭窄症效果显著，且能改善患者围术期指标，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在腰椎间盘突出症治疗中运用椎间孔镜技术的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例腰椎间盘突出症患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（患者接受小切口小开窗技术治疗工作）、观察组（患者接受椎间孔镜技术治疗工作），对比两组患者治疗效果情况。结果：观察组整体治疗效果水平明显高于对照组，P

简介：[摘要]目的 分析经皮椎间孔镜与开放椎板间开窗术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 将2019年1月～2022年3月期间78例腰椎间盘突出症患者随机分两组，A组行经皮椎间孔镜治疗，B组行开放椎板间开窗术治疗，对比疗效。结果 A组患者术中出血量与卧床时间及术后2h疼痛评分均小于B组，手术时间大于B组患者，差异显著；术后少数患者有切口感染、出血、腰椎不稳发生，A组总发生率2.56%，与B组的15.38%对比较低。结论 与开放椎板间开窗术对比，经皮椎间孔镜用于腰椎间盘突出症治疗中安全性更高。

简介：摘要：目的：探究后路椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：本次研究对象选择2020年05月至2022年05月期间于我院接受诊断治疗的118例腰椎间盘突出症患者，并将其随机分为两组进行相关数据的对比分析。结果:观察组出血量（11.13±3.15）、切口长度（0.75±0.30）、手术时间（90.52±5.22）、住院时间（4.50±0.97）、下地活动时间（2.10±0.59）与对照组患者出血量（40.36±4.23）、切口长度（3.84±0.85）、手术时间（51.25±6.50）、住院时间（12.25±3.07）、下地活动时间（3.85±0.93）对比均存在明显差异（P＜0.05）；观察组相关并发症发生率（3.38%）与对照组（18.64%）对比明显较低（P＜0.05）。讨论：椎间孔镜在腰椎间盘突出症治疗中能够控制出血量和切口长度，减少手术时间和住院时间，且相关并发症发生率较低，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：分析综合护理配合在经皮椎间孔镜手术患者围术期的应用效果。方法：以2022年1月—6月我院收治的90例行经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出患者为观察对象，抽签法随机分为2组。参照组给予常规护理，研究组给予综合护理，对比2组患者相关手术指标及护理前后的疼痛情况。结果：研究组的手术时间更短，术中失血量更少，术后住院时间更短，2组差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析腰椎滑脱症患者采取改良经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗的效果。方法：于本院2020年2月-2021年2月期间收治的52例腰椎滑脱症患者为本次研究对象。上述患者均给予改良经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗。观察患者治疗后效果，并对比治疗前后相关指标。结果：52例患者均完成手术治疗，平均手术时间（156.54±34.32）min，平均出血量(306.54±54.32) mL。患者经X线、CT等检查，表明滑脱责任节段复位较好, 无出现硬膜囊及神经根损伤。与治疗前对比，患者治疗后1个月、3个月、6个月及1年后的疼痛评分较低（P＜0.05）。与治疗前对比，患者治疗后1个月、3个月、6个月及1年后的JOA评分较高（P＜0.05）。结论：在腰椎滑脱症患者治疗中采取改良经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗效果显著，能够有效减少硬膜囊及神经根损伤，此种术式用时短、出血量低，且具有较好的复位效果，减少患者的疼痛感。可见此种治疗方法值得在临床推广。 

简介：摘要：目的 探究椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的围手术期护理效果和护理满意度。方法 本研究主要针对2020年2月至2021年2月在医院接受治疗的88例接受椎间孔镜治疗的腰椎间盘突出症患者作为研究对象。采用随机抽选的方式将这些患者进行分组后，对比两组护理VAS和Barthel的评分；比较两组护理满意度。结果 两组在

简介：摘要：目的 观察对腰椎间盘突出症（lumbar intervertebral disc protrusion，LIDP）患者应用经皮椎间孔镜（Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy,PTED）治疗的临床效果。方法 从本院患者中选择LIDP患者76例，从1～76号对患者进行随机编号，1～38号应用开放椎板间开窗术治疗，编为传统组，39～76号应用PTED治疗，编为实验组，分析两种方法的疗效。结果 临床指标方面，实验组的手术时间与传统组相比明显更短，术中出血量与传统组相比明显更少，且实验组术后患者的疼痛度（VAS评分）评分明显低于传统组，腰椎功能（ODI评分）明显优于传统组（p

简介：【摘要】目的：研究椎间孔镜下治疗高位腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择我院在2019年1月至2021年9月接受治疗的80例高位腰椎间盘突出患者作为研究对象，分为对照组和观察组，各40例，对照组采取椎板间开窗髓核摘除术，观察组实施椎间孔镜下治疗，分析两组患者通过治疗后的手术指标和恢复情况。结果：通过治疗后，与对照组相比，观察组的手术切口及手术时间更短，手术出血量更少；观察组的ODI评分（12.85±4.14）和VAS评分（2.58±1.03）均低于对照组，JOA评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究侧卧位经皮椎间孔镜手术配合的注意事项，为该项微创手术的实施奠定基础。方法:研究对象为腰间盘突出症患者30例，平均年龄为52.3岁，最小为31岁，最大为85岁。其中L2-3节段突出1例，L3-4节段突出4例，L4-5节段突出20例，L5-S1节段突出13例。14例左侧卧位，16例右侧卧位。手术之前进行访视，使患者积极配合。运用持续吸引法避免冲洗水大量外流；运用无菌贴膜与无菌手术巾，通过组合式铺巾法进行铺巾，不仅能够满足无菌要求，而且有益于C型臂的正、侧位透视以及投射位的转换。结果:由于患者配合良好，护理措施恰当，所有患者均顺利完成手术。结论:在经皮椎间孔镜手术中，开展心理护理，选用侧卧位有助于麻醉管理与患者呼吸，同时采取持续吸引法与组合式铺巾法进行配合，能够保障手术成功。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：从我院收治的腰椎间盘突出症患者中选取56例，将患者的入院时间选定于2020年6月到2022年3月，按照随机数字表法对患者实施分组，各28例，对照组接受开放手术治疗，试验组接受经皮椎间孔镜手术治疗，观察术前、术后的腰部与下肢VAS评分、ODI评分的变化情况。结果：术前，患者的腰部与下肢VAS评分、ODI评分并未表现出明显的差异性（P>0.05）；术后，试验组的腰部与下肢VAS评分、ODI评分均明显降低，相比较于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析颈椎后路椎间孔镜下单开门减压手术护理配合的效果。方法：对在我院接受颈椎后路椎间孔镜下单开门减压手术治疗的60例患者，随机进行抽取，各抽取30例，设为研究和对照两组，分别对其进行优质护理和常规护理，比较两组患者的SAS、SDS评分以及临床护理满意度。结果：研究组的SAS和SDS评分均优于对照组（P＜0.05），研究组的护理满意度（96.67%）高于对照组（70.00%）（P＜0.05）。结论：颈椎后路椎间孔镜下单开门减压手术护理配合的效果显著，能够有效改善病人的不良情绪，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究椎间盘突出症患者在局麻下椎间孔镜治疗期间接受综合手术室护理的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院接受局麻下椎间孔镜治疗的86例椎间盘突出症患者，根据手术室护理方式的不同将其分成对照组和观察组，对照组中43例患者接受常规骨外科手术室护理，观察组中43例患者接受综合手术室护理。对比两组操作期间出血量、手术操作时间、术后疼痛消失时间、住院时间、术后不良反应情况、术后不同时间点疼痛程度和腰部功能评分、护理满意度。结果 观察组患者操作期间出血量低于对照组；手术操作时间、术后疼痛消失时间、住院时间短于对照组；术后不良反应少于对照组；术后不同时间点疼痛程度和腰部功能评分的改善幅度大于对照组；护理满意度高于对照组。各项指标组间比较P＜0.05。结论 椎间盘突出症患者在局麻下椎间孔镜治疗期间接受综合手术室护理，能够减少操作期间出血量，降低不良反应发生率，缩短操作时间和住院时间，改善要不功能，改善疼痛，使护理满意度提高。