简介：摘要目的研究分析肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床价值。方法选取我院2012年6月-2013年6月间收治的66例肠梗阻患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各33例。观察组患者给予肠梗阻导管治疗，对照组患者给予常规胃肠减压治疗。结果在起效时间，治疗后24小腹围比值，治疗后48小时后腹痛、腹痛消失率、肛门恢复排气率，治愈率方面，P<0.05，有统计学意义。结论肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床价值较高，适用于治疗各种类型的肠梗阻，具有疗效显著，操作简单的优点，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 观察肠梗阻减压治疗肠梗阻的临床疗效。方法 对 160 例肠梗阻患者 的 治疗资料进行回顾性分析 ，按不同的肠梗阻减压治疗方法 分为对照组 80 例 （行普通胃管减压治疗） 和观察组 80 例 （行 肠梗阻减压治疗 ） 。对比 两组治疗效果 及平均缓解时间、首次肛门排气时间及胃肠液引流量等指标 。结果 观察组 治疗效果 总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义 （ P<0.05） 。观察组 平均缓解时间、首次肛门排气时间等均显著短于对照组 （ P<0.05） ，且观察组胃肠液引流量显著高于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 肠梗阻减压治疗肠梗阻患者 的临床效果确切，更能提高 肠梗阻缓解治疗效果，缩短肛门排气时间 ，值得临床应用 。

简介：摘要目的观察肠梗阻减压治疗肠梗阻的临床疗效。方法对160例肠梗阻患者的治疗资料进行回顾性分析，按不同的肠梗阻减压治疗方法分为对照组80例（行普通胃管减压治疗）和观察组80例（行肠梗阻减压治疗）。对比两组治疗效果及平均缓解时间、首次肛门排气时间及胃肠液引流量等指标。结果观察组治疗效果总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组平均缓解时间、首次肛门排气时间等均显著短于对照组（P<0.05），且观察组胃肠液引流量显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肠梗阻减压治疗肠梗阻患者的临床效果确切，更能提高肠梗阻缓解治疗效果，缩短肛门排气时间，值得临床应用。

简介：

简介：目的观察经鼻肠梗阻导管治疗肠梗阻的效果。方法回顾性分析医院2015年1月-2016年1月收治的肠梗阻患者50例的临床资料。所有患者在入院之后均接受中西医联合治疗,并配合使用插鼻入肠梗阻导管的治疗方法,经过一段时间之后,观察和分析患者治疗成功率以及出现并发症的几率。结果50例患者治疗成功率达到了100%,患者的呕吐、腹胀、腹痛、排便及排气停止症状均缓解。鼻肠管阻塞导致引流不畅通11例,冲洗之后均变得顺畅,同时所有接受治疗的患者未出现出血和穿孔等并发症。结论在治疗肠梗阻患者过程中配合使用经鼻肠梗阻导管具有非常良好的效果,能有效降低患者的手术率,减少患者的住院时间,提高患者的生活质量。

简介：摘要目的对使用肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床治疗效果进行探讨。方法选择近期入院的105例肠梗阻患者，随机将其分成两个组。其中用常规中西医结合治疗的患者为对照组（52例），另一组在对照组的基础上使用肠梗阻导管治疗，为观察组（53例）。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组的78.8%，P<0.05；治疗2d后，观察组的临床症状缓解率为88.7%，显著高于对照组的61.5%（P<0.05）；治疗第1d，观察组的胃肠减压量达到（839.7±259.8）ml，对照组仅为（523.1±257.4）ml，观察组的胃肠减压量显著高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论各种类型肠梗阻在使用中西医结合治疗时，应用肠梗阻导管，可使临床症状得到有效改善，减少或避免实施手术治疗，具有重要的推广应用价值。

简介：摘要目的观察肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床治疗效果。方法选取我院2011年1月~2011年12月期间收治的34例肠梗阻患者，随机平均分为A、B两组。给予A组患者普通导管治疗，给予B组患者肠梗阻导管治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果A组患者治疗总有效率为77.1%，B组患者治疗总有效率为94.3%。两组对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。B组患者住院时间、肛门首次排气时间、住院时间等观察指标均明显优于A组，差异著具有统计学意义（P＜0.05）。结论肠梗阻导管治疗肠梗阻效果显著，安全性高，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的总结10年来肠梗阻的诊治经验。方法回顾性分析了10年间收治的433例肠梗阻资料。结果病因明确396例，原因不明37例。非手术治疗284例，手术治疗149例，术后并发症6例。死亡20例。结论10年间以粘连性肠梗阻、肿瘤性肠梗阻最常见。对手术后早期粘连性肠梗阻应以非手术治疗为主。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要恶性肠梗阻(MBO)是指原发性或转移性恶性肿瘤造成的肠道梗阻，既包括原发肿瘤所致的肠梗阻，也包括肿瘤复发转移导致的肠梗阻。恶性肠梗阻是晚期恶性肿瘤尤其是结直肠癌和卵巢癌患者的常见并发症。症状包括腹痛、腹胀、恶心和呕吐以及无法进食。治疗选择包括外科及非外科干预措施。本文综合评述了恶性肠梗阻常见的原因、诊断要点和治疗进展。因原发病不同、梗阻部位不同等不确定因素，尚没有一个统一治疗肠梗阻的最佳方案。通常根据患者病情制定个性化治疗方案。另外，也需要进行更多的研究来协助制定更加完善和具体的恶性肠梗阻治疗策略。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究不同护理方案在应用肠梗阻导管治疗肠梗阻中的应用价值。方法选择医院自2015年3月～2016年3月接受应用肠梗阻导管治疗的肠梗阻患者80例作为研究对象，在患者及其家属知情的情况下，将其随机分为实验组和对照组，两组均有患者40例。其中对照组患者给予常规护理方案，实验组患者给予综合护理措施。比较两组患者临床疗效以及护理显效率，所得数据应用统计学方法进行分析。结果应用综合护理的实验组患者，患者并发症发生率明显低于对照组，护理显效率明显高于对照组，经统计学分析，均具有明显差异（P<0.05）。结论综合护理方案在应用肠梗阻导管治疗肠梗阻患者中，能够提高临床疗效，患者满意度高的特点，具有广泛的临床推广意义。

简介：

简介：摘要目的探讨应用肠梗阻导管治疗低位肠梗阻38例临床分析。方法选取从2012年10月至2014年10月在我院接受治疗的76例低位肠梗阻患者，将其随机分为两组，观察组和对照组，每组38例。对照组患者使用常规的胃管减压，以纠正酸碱平衡和水、电解质的紊乱，给予肠外营养支持，并使用抗生素等预防感染。观察组患者使用肠梗阻导管进行治疗。结果观察组的治愈率为89.5%，明显高于对照组的60.5%P<0.05），在不同时间段的症状消失情况显著优于对照组。结论在治疗低位肠梗阻时，使用肠梗阻导管比常规的胃管减压具有更加显著的疗效，它代替了手术治疗，具有较高的使用安全性，减轻了患者的痛苦，值得临床的广泛应用。

简介：摘要目的研究分析经鼻型肠梗阻导管治疗急性肠梗阻的临床效果观察。方法选择在2011年7月—2013年7月入住我院接受治疗的162例急性肠梗阻患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，参照数字对比法将162例患者分为观察组和对照组，对照组采取传统的鼻胃管减压治疗，观察组直接行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压治疗，记录观察两组临床症状恢复时间、临床疗效及不同类型急性肠梗阻有效率的差异。结果观察组术后腹痛腹胀环节时间、排气排便恢复时间和影像学指标（腹部平片、CT）缓解时间等均明显短于对照组（P<0.01）。观察组总体有效率84.1%，显著高于对照组的51.2%（P<0.01）。观察组对非癌性肠梗阻和大、小肠梗阻治疗有效率均高于对照组（P<0.01）。经鼻型肠梗阻导管导管减压治疗对非癌性肠梗阻、大肠梗阻的疗效要优于对癌性肠梗阻和小肠梗阻。结论经鼻型肠梗阻导管减压可迅速缓解不同类型急性肠梗阻患者梗阻状况，且鼻型肠梗阻导管有助于动态观察肠运动、腹部影像学特征，从而帮助锁定梗阻部位，明确手术指证，对提高手术效果有显著的应用价值。