简介:摘要目的对腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产手术中的麻醉效果进行探讨和分析。方法选择50例于2012年7月至2013年8月间在我院行急诊剖宫产手术的产妇资料进行探讨和分析,将产妇分为对照组和观察组两组,对照组20例,观察组25例,对对照组产妇行单纯硬膜外麻醉,对观察组产妇行腰麻-硬膜外联合麻醉,对两组产妇的麻醉效果进行比较和分析。结果对照组产妇麻醉起效时间、手术持续时间以及麻醉至胎儿娩出时间均明显长于观察组,两组产妇手术情况差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇不良反应发生率差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊剖宫产手术产妇行腰麻-硬膜外联合麻醉能够取得理想的麻醉效果,推动手术进程的顺利进行。
简介:摘要目的对400例腰硬联合麻醉术后硬膜外镇痛的临床资料进行分析,探讨术后镇痛术毕硬膜外腔给予一定的负荷量的镇痛效果。方法对主动要求术后镇痛的患者400例作为临床观察,其中200例患者术毕硬膜外腔给予负荷量A组,接镇痛泵;另200例术毕硬膜外腔不给予负荷量B组,接镇痛泵。负荷量10ml,药品成份为(吗啡2ml+氟哌利哆0.5ml+0.75%布比卡因1ml+生理盐水7ml),镇痛泵的药品成份(吗啡3ml+氟哌利哆0.5ml+0.75%布比卡因13.5ml+生理盐水82ml),400例患者的镇痛泵药品成份相同,术毕患者给予负荷量遵循硬膜外腔给药的原则。
简介:摘要目的探讨腰-硬联合麻醉与静脉全身麻醉在髋部手术中的应用效果,为医院临床提高髋部手术治疗提供参考依据。方法抽取我院2009年1月份到2013年1月份收治的98例择期髋部手术患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各49例,其中对照组采用静脉全身麻醉,观察组采用腰-硬联合麻醉;进行比较分析。结果经研究,在麻醉操作中患处疼痛率方面,观察组明显高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);在心率、血压等生命体征方面,观察组要高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);在术后6h的VAS评分、麻醉费用方面,观察组同样低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在髋部手术治疗的过程中,采用腰-硬联合麻醉与静脉全身麻醉均具有一定的应用价值,临床应用时需要结合患者实际进行选择。
简介:摘要目的分析比较剖宫产术应用硬膜外麻醉(EA)和腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)的临床麻醉效果。方法分析我院2012年1月至2013年1月间无麻醉禁忌症ASAⅠ~Ⅱ级剖宫产指征的产妇,按照麻醉方式分为硬膜外麻醉组(EA组)和腰麻联合硬膜外麻醉组(CSEA组),比较两组的麻醉显效时间、麻醉诱导至胎儿娩出时间、麻醉效果等。结果CSEA组和EA组的麻醉效果比较有统计学意义(ZC值=56.2373,P<0.05);两组间的麻醉显效时间(T=29.40,P<0.05)和麻醉诱导至胎儿娩出时间(T=13.93,P<0.05)的比较有统计学意义。结论腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术的临床麻醉疗效优于单纯应用硬膜外麻醉;腰麻联合硬膜外麻醉肌松、镇痛效果好,麻醉起效快等优点,可推广为剖宫产手术的最常用的麻醉方式。
简介:摘要目的观察全麻复合硬膜外阻滞麻醉对患者在手术过程中的影响,并对其护理的要点进行总结。方法选择我院2009年3月至2011年3月所收治的60例进行过全麻联合硬膜外阻滞麻醉上腹部手术患者作为研究对象,将他们随机均分为观察组与对照组,观察组的患者给予全麻复合硬膜外阻滞麻醉,对照组的患者给予单纯的气管内全身麻醉,观察两组患者在治疗前后的生命体征。结果观察组患者在插管前后没有明显的生命体征变化,对照组患者在插管前后的生命体征存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。观察组患者的苏醒时间明显比对照组短。结论全麻联合硬膜外阻滞麻醉在上腹部手术中具有较好的麻醉效果,患者在手术的过程中其生命体征较为稳定,护理人员在手术的过程中必须要对患者进行相应的心理评估以及体温监测。
简介:摘要目的旨在探讨全身麻醉复合硬膜外阻滞应用于上腹部手术中的可行性。方法选择50例择期上腹部手术病患,ASAⅠ~Ⅱ,并将50例病患分为复麻组(25例)和全麻组(25例)。并分别对两组病患进行生命体征的常规监测,并详细记录两组病患麻醉用药情况以及术后清醒时间及有无躁动情况。结果复麻组在切皮及拔管后的SBP、MAP、DBP、心率上升幅度均较全麻组低,其差异P<0.05。且复麻组全麻用药量、苏醒时间及术后躁动发生率也明显较全麻组低,P<0.05。结论上腹部手术病患在临床应用全麻复合硬膜外阻滞后,其血流动力学稳定、病患应激反应也较小;同时,全麻用药量少、苏醒时间短、术后躁动少。因此,该麻醉方法适于上腹部手术病患进行全身麻醉的临床应用与推广。