简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的 探讨创伤性骨折后给予疼痛护理的效果。方法 选取2023年1月-2024年1月期间我院收治72例创伤性骨折患者，根据抛硬币法分为参照组和观察组，各36例，参照组实施常规护理，观察组接受疼痛护理，组间比较临床指标及VAS评分。结果 观察组患者临床指标优于参照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义；观察组患者VAS评分低于参照组，（P＜0.05）差异具有统计学意。结论 创伤性骨折后及时采取疼痛护理，可以有效缓解疼痛程度，促进骨折愈合。

简介：【摘要】目的：探究创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果。方法：选取于2022年5月至2023年5月期间内，患有创伤性骨折的病例70例，随机分为对照组和实验组，各35例；将对照组实行常规的护理干预，实验组实行创伤护理干预，观察两组患者的疼痛程度、护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度85.71%高于对照组45.71%（P＜0.05）。结论：创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果良好，能够提高患者的舒适度，并促进患者的创伤恢复，值得在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果。方法：选取于2022年5月至2023年12月期间内，患有创伤性骨折的病例70例，随机分为对照组和实验组，各35例；将对照组实行常规的护理干预，实验组实行创伤护理干预，观察两组患者的疼痛程度、护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度85.71%高于对照组45.71%（P＜0.05）。结论：创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果良好，能够提高患者的舒适度，并促进患者的创伤恢复，值得在临床广泛应用。

简介：摘要目的研究胸腰椎创伤性骨折的椎体成形术治疗效果。方法选取60例胸腰椎创伤性骨折患者，按照数字随机法分成观察组和对照组，每组患者30例，对照组采用常规治疗，观察组采用椎体成形术治疗，随访1年，对比两组患者手术前后的VAS评分和椎体后凸角度情况。结果两组患者经过治疗后，VAS评分均有明显的降低，椎体后凸角度明显的减少，观察组下降的更加显著，且手术后1周与对照组相比，差异有统计学意义，p<0.05，手术半年后，VAS评分和椎体后凸角度差异无统计学意义，p>0.05。结论胸腰椎创伤性骨折的椎体成形术治疗，能够快速减轻患者的疼痛，促进患者损伤椎体的恢复，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析创伤性骨折的术后临床心理护理。方法选取我院于2011年9月到2013年5月收治的76例创伤性骨折患者，给予患者心理护理，对比入院时与出院前对患者的SCL-90各项总分、总均分、阳性项目数。结果在对创伤性骨折患者实施心理护理后，患者的SCL-90的总分、总均分、阳性均分以及阳性项目数均显著低于入院时，对比差异显著，对比有统计学意义（P<0.05）。结论在患者出现创伤性骨折后，给予患者心理护理，有助于患者心理康复以及患者病症快速康复，其临床护理效果显著。

简介：

简介：摘要目的观察分析护理干预在创伤性骨折患者中的应用效果。方法选取我院2016年2月-2017年10月收治的88例创伤性骨折患者，随机分为干预组与对照组，每组44例。对照组患者实施常规的护理干预，干预组患者实施护理干预措施，比较两组患者护理干预前后心理状况以及护理满意度。结果干预后，干预组患者HAMA以及HDMA评分显著低于干预前以及对照组干预后，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者护理满意度为100.00%，显著高于对照组的79.55%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预措施可以显著的改善创伤性骨折的心理状况，提高护理满意度，具有在临床上进行大力推广的价值。

简介：摘要目的探究老年创伤性骨折的特点及不同临床治疗的疗效。方法选取我院2015年1月—2017年4月收治的50例被诊断为创伤性骨折的老年患者，分为对照组和治疗组各25例，其中对照组术后采用动静结合的方法进行治疗，治疗组在运用动静结合法的基础上联合复方骨肽注射液，总结患者临床表现，对比两组患者治疗的总有效率。结果对照组25例患者，其中优15例，良7例，差3例，优良率88%；治疗组25例，其中优17例，良7例，差1例，优良率96%。两组优良率比较P＜0.05，有显著差异，结果具有统计学意义。结论治疗老年创伤性骨折采用动静结合法联合复方骨肽注射液能够取得良好疗效，较之单纯使用动静结合法更能够最大限度改善患者疼痛症状，在临床上值得应用并推广。

简介：摘要目的探讨创伤性骨折患者术后的心理护理运用效果。方法选取2013年10月至2015年10月我院收治的创伤性骨折患者80例，将其随机分成两组，每组患者40例，对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理基础上应用心理护理干预，观察两组患者的心理护理应用效果。结果两组患者的护理满意度与不良心理发生情况上有明显差异（P<0.05），存在统计学意义。结论给予创伤性骨折患者在常规护理前提下进行心理护理干预，能够有效改善不良心理，提升护理满意度，效果显著。

简介：摘要目的对创伤性骨折患者实施心理护理干预，观察和分析其对患者心理状态影响。方法选取78例创伤性骨折患者按照患者来院治疗时间先后顺序分组为对照组和干预组。对照组实施常规；干预组在常规护理基础上实施护理干预。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价2组患者术前、术后抑郁和焦虑改善情况，同时采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评价和比较2组患者生活质量。结果护理干预后，观察组抑郁和焦虑评分分别为（37.23±6.30）分、（36.51±5.24）分与对照组（47.25±6.39）分、（47.67±8.31）分比较（P<0.05）。结论创伤性骨折患者实施护理干预，有效地改善患者抑郁和焦虑状态。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察疼痛护理用于创伤性骨折护理效果。方法 于2023年3月-2024年2月期间，选取56例创伤性骨折患者为研究对象，电脑随机将患者均分为两组，对照组（n=28）采用常规护理，观察组（n=28）采用疼痛护理，对比护理效果。结果 观察组较对照组护理满意度高；疼痛有明显缓解，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 于创伤性骨折患者中予以疼痛护理，不仅护理满意度高，疼痛症状得到了明显缓解。

简介：【摘要】目的：旨在研究在创伤性骨折护理中应用疼痛护理干预的效果。方法：从本院收治创伤性骨折患者中选取100例作为研究对象，入院时间为2023年2月-2024年1月，随机数字表法分为两组（各50例），对照组采用常规护理、观察组在对照组基础上采用疼痛护理干预，对比两组患者护理效果。结果：护理后观察组患者视觉模拟量表（VAS）评分低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组患者基础性日常生活能力（BADL）、工具性日常生活能力（IADL）评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在创伤性骨折护理中应用疼痛护理干预可有效缓解患者疼痛，提高患者日常生活能力。

简介：【摘要】 目的：观察分析对创伤性骨折患者实施疼痛护理的临床效果和应用价值。方法：采用回顾性研究方法，选择院内就诊的60例创伤性骨折患者（样本纳入例数：60例；样本纳入时间：2022年5月至2023年5月），以随机摸球为基础分组方式，分为对照、实验两个小组，观察例数高度一致。分别实施常规护理，疼痛护理。收集分析护理效果。结果：与对照组（常规护理）相比，实验组（疼痛护理）护理后的焦虑抑郁评分更低，VSA评分更低，术后疼痛持续时长更短，术后镇痛类药物使用频率更低（P<0.05）。结论：疼痛护理可以有效缓解创伤性骨折患者疼痛程度，改善负性情绪，促进恢复，有较高应用价值。