简介：摘要：目的：探究舒芬太尼与芬太尼在宫颈癌手术麻醉中的应用对比。方法：选取我院妇产科收治的宫颈癌患者 138例为本次研究的对象，均接受手术治疗，根据手术麻醉方法分入舒芬太尼组和芬太尼组，对比两组患者的术后 VAS评分、麻醉不良反应发生率、苏醒指标等。结果：两组患者在苏醒拔管时的 VAS评分比较差异不明显，

简介：摘要：目的：对比评价舒芬太尼与芬太尼用于子宫肌瘤手术麻醉的临床效果。方法：入选时限：2019年8月－2020年8月，观察对象：80例子宫肌瘤手术治疗病例样本，以电脑Excel表格将观察对象分组，40例入对比组（芬太尼）、40例入研究组（舒芬太尼），比较麻醉临床效果。结果：拔管前，两组血压、心率无明显差异（P＞0.05），拔管后，研究组血压、心率优于对比组（P＜0.05）；研究组术后恢复时间（睁眼、呼吸以及定向力）均短于对比组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于对比组（5.00%与22.50%）（P＜0.05）。结论：针对子宫肌瘤手术治疗患者，就芬太尼、舒芬太尼而言，应用舒芬太尼麻醉效果更优，表现在对血管反应影响小、患者术后恢复快以及不良反应少等方面，因此，可将舒芬太尼作为推荐在子宫肌瘤手术治疗中推广、应用。

简介：摘要 ：目的：研究瑞芬太尼与舒芬太尼在老年患者麻醉中的临床疗效对比。方法：研究时间： 2019 年 1月 --2020年 1月，研究对象 :100例本院收治结、直肠手术的老年患者，按照随机数字表法将其分为对照组（ n=50）、实验组（ n=50），实验组给予瑞芬太尼麻醉，对照组给予舒芬太尼麻醉 ， 对二 组患者 不良反应发生率、气管插管 时间、术后苏醒时间、麻醉维持平稳度和可控度、自主呼吸恢复时间、 疼痛评分 进行观察 。结果：不良反应发生率对比显示实验组低于对照组， P ＜ 0.05。实验组气管插管时间、术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间快于对照组，麻醉维持平稳度和可控度对比，实验组较对照组维持平稳，易于调控， P＜ 0.05。疼痛评分对比显示实验组高于对照组， P＜ 0.05。结论： 对比老年病人麻醉中的 瑞芬太尼 、 舒芬太尼 的临床疗效 ， 可知， 瑞芬太尼 有较高的 优势， 且有很高的 安全性， 所以能够在 临床 上进行应用与推广 。

简介：【摘要】目的：研究老年患者全身麻醉手术中舒芬太尼联合瑞芬太尼镇痛的应用。方法：于 2018年 6月 -2019年 10月收治的 108例老年全身麻醉手术患者，随机分为两组，每组 54例。对照组采用舒芬太尼麻醉，观察组采用舒芬太尼联合瑞芬太尼麻醉。比较两组苏醒时间、出院时间、瑞芬太尼总用量、镇痛效果及不良反应。结果：观察组的苏醒时间及出院时间均短于对照组，且瑞芬太尼总用量少于对照组，差异有统计意义（ P<0.05）；观察组镇痛效果优于对照组（ P<0.05）；观察组不良反应发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：在老年患者全身麻醉手术中，应用舒芬太尼、瑞芬太尼联合镇痛，可以有效提高患者镇痛效果，降低不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 ：研究舒芬太尼的药理学和临床应用效果。 方法 ： 选取我院麻醉科 2019 年 6 月 -2020 年 6 月收治的 80 例麻醉患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 40 例，给予患者不同麻醉处置，对比其临床效果，指标选取不同时间点躁动评分及视觉疼痛评分。 结果 ： 患者入室前躁动评分对比无差异（ P ＞ 0.05 ），入室后 15min 、 30min 及 60min 躁动评分对比中，实验组要显著好于对照组（

简介：摘要：目的：探究低剂量舒芬太尼行分娩镇痛临床效果。方法：随机选取我院 2016年 8月至 2017年 8月收治的 141例产妇作为本次临床研究资料 ,所有产妇均采用舒芬太尼行分娩镇痛，根据不同的用药剂量将患者分为三组，其中观察组用药量为 5μg，另设两个对照组，对照组Ⅰ用药剂量为 3μg、对照组Ⅱ用药剂量为 7μg，对比三组产妇镇痛效果。结果：三组产妇镇痛效果比较中， 使用 3 μg舒芬太尼的 对照Ⅰ组，分娩镇痛 起效时间最长、持续时间最短，而使用 7 μg舒芬太尼的 对照Ⅱ组 VAS 评分 最低。 结论：高低剂量 舒芬太尼 均具 有缓解 分娩镇痛的作用，而过低剂量 舒芬太尼起效时间长、持续时间短，而高剂量 舒芬太尼 VAS 评分 低，易引发不良反应，因此在应用 舒芬太尼度产妇 行分娩镇痛时，要合理选择药剂量。

简介：　　【摘 要】目的：对瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏预防中舒芬太尼复合帕瑞昔布钠应用的效果进行观察。方法：选取86例全麻下开腹手术患者，随机分为对照组（n=43，舒芬太尼）与观察组（n=43，舒芬太尼+帕瑞昔布钠），对两组瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏预防情况进行观察。结果：术后两组VAS评分均无明显差异（P>0.05）;Ramsay评分方面，术后拔管时、0.5h观察组均低于对照组（P0.05）;术后不同时间点，观察组舒适度评分均高于对照组（P

简介：【摘要】：目的 观察 比较瑞芬太尼与舒芬太尼靶控输注在腹腔镜手术中的应用价值。方法 选择我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的行腹腔镜手术治疗的患者 88 例患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组 44 例患者。对照组患者采用靶控输注舒芬太尼及丙泊酚进行麻醉，研究组患者采用靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉。比较两组麻醉前、插管后 10min 、术后 5min 、术后 15min 的血流动力学变化。结果 对照组患者插管后 10min 、术后 5min 以及术后 15min 的 SBP 、 DBP 以及 HR 水平均明显高 与麻醉前 （ P ＜ 0.05 ）； 研究 组患者麻醉前以及插管后 10min 、术后 5min 以及术后 15min 的 SBP 、 DBP 以及 HR 水平比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ） 。结论 腹腔镜手术患者予以靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉，能够有效改善患者血流动力学指标，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：探究舒芬太尼用于全麻腹腔镜手术中的临床效果。方法：以2019年3月至2020年11月收治的50例行全麻腹腔镜手术的患者为研究对象，将其随即均分为调查组以及对照组，两组患者各25人，对照组患者采用普通的芬太尼行麻醉术，调查组患者采用舒芬太尼麻醉，对比两组患者的生命体征改变情况。结果：调查组切皮后的血流动力学水平低于对照组，苏醒时间早于对照组，差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在行全麻腹腔镜手术的患者中，舒芬太尼更加有效，且安全系数更高，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨西藏地区采用单独丙泊酚、丙泊酚联合芬太尼或舒芬太尼进行无痛胃镜效果比较，以明确其应用价值。方法前瞻性收集拉萨市人民医院需接受无痛胃镜检查的患者120例，按随机数字表法分为三组，每组40例。A组采用单纯丙泊酚麻醉，B组采用丙泊酚联合芬太尼麻醉，C组采用丙泊酚联合舒芬太尼麻醉。记录三组患者丙泊酚用量、入睡时间、苏醒时间、血液动力学指标(血氧饱和度、心率、收缩压和心脏指数)，观察麻醉后的不良反应。结果B组与C组丙泊酚用量低于A组(P<0.05)，B组与C组患者丙泊酚用量差异无统计学意义(P>0.05)。B组与C组入睡时间和苏醒时间少于A组(P<0.05)，B组与C组患者间入睡时间和苏醒时间差异无统计学意义(P>0.05)。B组与C组患者血氧饱和度高于A组(P<0.05)，B组与C组患者间血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者心率、收缩压及心脏指数差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后A组不良反应发生率为35.0%，B组不良反应发生率为20%，C组不良反应发生率为15%，三组间不良反应发生率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚联合芬太尼或舒芬太尼作为无痛胃镜的麻醉药物，比单纯丙泊酚麻醉效果好，不良反应少，值得高原地区临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 对 瑞芬太尼与舒芬太尼靶控输注在腹腔镜手术中的应用效果进行观察比较，为临床选择合理的麻醉方式提供依据。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 84 例行腹腔镜手术治疗的患者作为本次的研究对象，随机分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组 42 例患者。对照组患者采用靶控输注舒芬太尼及丙泊酚进行麻醉，研究组患者采用靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉。比较两组麻醉前、插管后 10min 以及术后 5min 、 15min 的血流动力学变化。结果 研究 组患者麻醉前以及插管后 10min 、术后 5min 以及术后 15min 的 SBP 、 DBP 以及 HR 水平 之间 比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ） 。结论 腹腔镜手术患者采用靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉，能够稳定患者血流动力学指标，值得临床进行大力的推广及应用。

简介：摘要：目的：观察评价舒芬太尼与芬太尼用于子宫肌瘤手术麻醉的效果及患者血压变化影响。方法：随机选取 2017年 10月 ~2019年 12月期间于本院行腹腔镜子宫肌瘤手术治疗患者共 104例设为研究对象，开展临床麻醉研究。将患者随机分为对照组、实验组，组内样本量均为 52例。对照组接受芬太尼麻醉，实验组接受舒芬太尼麻醉。对比两组术中各时段血压指标变化、术中镇静评分、麻醉指标及安全性差异。结果：术前 15min两组各血压指标数据对比无统计学差异， P>0.05；麻醉后，实验组手术结束前 15min及术后 15min时舒张压、收缩压指标均明显优于对照组，且实验组术中镇静评分高于对照组，麻醉起效及术后意识恢复时间均明显降低， P<0.05；两组麻醉后并发症发生率对比无统计学差异， P>0.05。结论：舒芬太尼与芬太尼在子宫肌瘤手术麻醉中均具有较好麻醉效果，但舒芬太尼对患者心血功能影响较小，且麻醉起效快、术后意识恢复时间较短，安全性显著，故应结合患者实际，酌情选取麻醉用药。

简介：【摘要】目的 对比在小儿腹腔镜麻醉中应用芬太尼、舒芬太尼喉罩全麻复合骶管阻滞的效果。方法 随机将2019年1月至2019年10月我院76例行腹股沟斜疝手术患儿随机分为F组（38例，芬太尼全麻复合骶管阻滞组）、S组（38例，以舒芬太尼全麻复合骶管阻滞组）。对比两组心率、平均动脉压及不良事件发生率。结果与 T0 时比， F 组 T1 T2、T3 时平均动脉压(MAP)和心率(HR)均高，且均高于 S 组同一时间点的水平，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的 研究静脉术后镇痛与临床麻醉中舒芬太尼的应用效果。方法 选取 2018年 9月— 2020年 1月间在该院行外科手术治疗的 140例患者作为主要观察对象，分为对照组和观察组。对照组患者术中给予芬太尼，观察组患者术中给予舒芬太尼，对比两组患者术后不同时间段的 VAS评分、 Ramsay镇痛评分、恢复自主呼吸时间和清醒时间、不良反应发生率。结果 两组患者在术后 3 h、 12 h和 24 h时的 VAS评分均，差异无统计学意义（ t=0.204、 0.836、 1.691,P>0.05）。两组患者在术后 3 h、 12 h和 24 h时的 Ramsay镇痛评分均无明显差异，差异无统计学意义（ t=0.220、 0.181、 0.378,P>0.05）。观察组患者恢复自主呼吸时间、清醒时间依次是（ 9.64±2.85)min、（ 28.56±8.15)min，明显短于对照组的（ 13.21±3.72)min、（ 38.51±10.73)min，差异有统计学意义（ t=6.552、 6.178,P<0.05），且观察组患者不良反应发生率是 5.7%，明显低于对照组的 22.9%，差异有统计学意义（ χ2=8.400,P=0.004）。结论 在临床麻醉和术后镇痛中，应用舒芬太尼，能够达到麻醉及镇痛效果，但舒芬太尼术后苏醒期较短，患者术后最安全有效，减少对患者的不良影响，有利于患者术后身体恢复。值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：观察不同剂量舒芬太尼对全麻苏醒期患者躁动的疗效。方法：选取 2018年 2月 -2020年 4月我院收治的 100例全麻苏醒期，将其依据随机分组原则，分为对照组（采用大剂量舒芬太尼）、观察组（采用小剂量舒芬太尼），各 50例，对比 2组患者临床指标及疼痛评分、镇痛评分及苏醒期 RSS躁动情况。结果：观察组全麻苏醒期患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间均优于对照组， 2组数据存在高度的对比性， P值＜ 0.05。观察组全麻苏醒期患者疼痛评分数据为（ 2.01±0.32）；镇静评分（ 2.03±0.85）分，优于对照组的各项指标情况， P＜ 0.05。观察组全麻苏醒期患者苏醒期 RSS躁动发生情况均优于对照组的各项指标情况， P＜ 0.05。结论：将小剂量舒芬太尼应用于全麻苏醒患者中，能够有效降低其躁动发生率，且对改善其各项临床指标具有重要意义，值得研究。

简介：摘要：目的：研究舒芬太尼在静脉术后镇痛与临床麻醉中的应用效果。方法：于我院选取76例静脉术后患者，将其随机划分为对照组与观察组，针对对照组给予芬太尼药物，针对观察组给予舒芬太尼药物，从临床麻醉总有效率与VAS疼痛评分、自主呼吸时间等指标展开分析。结果：对照组患者临床麻醉总有效率25例（75.79%），VAS疼痛评分（6.7±0.7）分，自主呼吸时间（9.2±2.8）min；观察组患者临床麻醉总有效率35例（92.11%），VAS疼痛评分（4.6±0.6）分，自主呼吸时间（13.1±4.3）min，与对照组相比，差异明显（P＜0.05）。结论：舒芬太尼在静脉术后镇痛与临床麻醉中的应用确实具有促进效用，确保患者在静脉术后获得良好的镇痛与临床麻醉体验，故而值得在临床治疗中予以推广。

简介：摘要目的评价舒芬太尼对小鼠周围神经损伤后雪旺细胞活化的影响。方法清洁级健康雄性Balb/c小鼠80只，6～8周龄，体重18～22 g，采用随机数字表法分为4组(n＝20)：周围神经损伤组(PNI组)、舒芬太尼高剂量组(H组)、舒芬太尼中剂量组(M组)和舒芬太尼低剂量组(L组)。制备单侧坐骨神经离断损伤模型后即刻，H组、M组和L组分别腹腔注射舒芬太尼10、5、2.5 μg/kg，PNI组腹腔注射等容量生理盐水，1次/d，连续3 d。分别于造模后4、8和12周时，测定坐骨神经功能指数。分别于2、4、8和12周时，每组随机处死5只小鼠，取损伤侧坐骨神经节段，透射电镜下观察坐骨神经超微结构，采用免疫组化法检测坐骨神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)表达。结果与PNI组比较，H组和M组造模后各时点坐骨神经功能指数升高，GFAP表达上调(P<0.05)，L组造模后坐骨神经功能指数和GFAP表达差异无统计学意义(P>0.05)；与L组比较，H组和M组坐骨神经功能指数升高，GFAP表达上调(P<0.05)；H组和M组坐骨神经功能指数和GFAP表达比较差异无统计学意义(P>0.05)。H组和M组髓鞘致密、较厚，雪旺细胞增殖不明显；L组和MO组髓鞘疏松、较薄，雪旺细胞增殖明显。结论舒芬太尼促进小鼠周围神经损伤后修复的机制可能与促进雪旺细胞活化有关。

简介：　　摘要：目的 观察舒芬太尼复合利多卡因用于瘢痕子宫再次剖宫产硬膜外麻醉的效果。方法 选择 2018年 3月至 2020年 3月本院产科瘢痕子宫再次剖宫产产妇 120例，硬膜外穿刺成功后注入 2%利多卡因试验剂量 3ml。随机分为对照组和观察组，对照组硬膜外腔注入单纯 2%利多卡因 5ml，观察组硬膜外腔注入 2%利多卡因 5ml+舒芬太尼 25μg（ 0.5ml），观察麻醉平面无异常后，两组硬膜外腔均注入 2%利多卡因直至麻醉平面达 T8。结果 观察组产妇VAS明显优于对照组（ P<0.005）；两组新生儿评分均大于 9分，无统计学意义（ P>0.05）。结论 利多卡因合舒芬太尼用于再次剖宫产硬膜外麻醉镇痛效果理想，对母婴无不良影响，提高产妇满意度。  　　关键词：疤痕子宫；再次剖宫产；舒芬太尼；硬膜外；安全性   　 Abstract: Objective To observe the effect of sufentanil combined with lidocaine in epidural anesthesia for cesarean section of scar uterus. Methods from March 2018 to March 2020, 120 pregnant women with cesarean section of scar uterus in our hospital were selected. After successful epidural puncture, the experimental dose of 2% lidocaine was 3ml. They were randomly divided into control group and observation group. In control group, 5ml of 2% lidocaine was injected into epidural space, while in observation group, 5ml of 2% lidocaine + 25 μ g (0.5ml) of sufentanil were injected into epidural space of observation group. After no abnormality of anesthesia plane was observed, 2% lidocaine was injected into epidural space of both groups until the anesthesia plane reached T8. Results the vas of the observation group was significantly better than that of the control group (P < 0.005); the neonatal scores of the two groups were greater than 9 points, with no statistical significance (P > 0.05). Conclusion the effect of lidocaine combined with sufentanil in epidural anesthesia for re cesarean section is ideal, which has no adverse effect on mother and infant, and improves maternal satisfaction.

简介：【摘要】目的：探究舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的应用效果。方法：取60例我院收治的麻醉手术患者进行观察，患者在2016年9月~2017年10月期间入院，采用随机抽样的方式对患者进行如下分组：观察组30例行舒芬太尼静脉术后镇痛和临床麻醉，对照组30例行芬太尼静脉术后镇痛和临床麻醉，对比两组患者的不良反应率、清醒时间快慢和自主呼吸恢复快慢。结果：观察组患者的不良反应率为3.33%（1/30）低于对照组23.33%（7/30），数据较之对照组差异显著（P＜0.05）；观察组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组，两组数据差异显著（P＜0.05）。结论：舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中有着非常显著的安全保障与麻醉效果，建议临床可作为全身麻醉手术的麻醉和镇痛药物使用，值得推广。

简介：摘要：目的 探究舒芬太尼于静脉术后镇痛及临床麻醉中的应用效果。方法 选取 2017年 10月～ 2018年 10月我院进行全身麻醉手术的 80例患者，按照患者使用的不同麻醉药物将其分入采用芬太尼的对照组与采用舒芬太尼的研究组，两组各 40例。比较两组的不良反应率、苏醒时间、自主呼吸恢复时间。结果 研究组不良反应率为 2.5%，低于对照组 15%的不良反应率，同时研究组的苏醒时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 于静脉术后镇痛及临床麻醉中应用舒芬太尼不仅可以缩短患者的苏醒时间、自主呼吸恢复时间，还具有比芬太尼更高的安全性，临床可放心使用 。