简介：摘要目的探讨早期诊断肺炎支原体(MP)感染的实验室检测方法。对四种方法的诊断特异度和灵敏度进行比较。结论建议用明胶颗粒凝集法作为支原体肺炎早期感染诊断的方法，为临床提供快捷可靠的诊断依据。

简介：目的：评价血清中肺炎支原体抗体检测对诊断肺炎支原体感染的临床价值。方法：用ELISA和金免疫斑点法检测636例呼吸道感染者血清中抗肺炎支原体-IgM类抗体，同时培养检测呼吸道标本中肺炎支原体。结果：以培养出MP为诊断MP感染的金标准，ELISA和金免疫斑点法检测血清肺炎支原体-IgM诊断肺炎支原体感染的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为90．3％和87．1％、97．3％和97．8％、93．3％和94．2％、96．1和94．8％。结论：血清中抗肺炎支原体-IgM类抗体能较较好地诊断肺炎支原体感染，但存在一定的漏诊和误诊。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究献血员血清中肺炎支原体(MP)抗体检测及其意义。方法选最近一年内无偿献血的人员212例进行研究，针对这212例献血员的血清中的抗体MP—lgM和MP—IgG进行检测，所采用的检测方法为ELISA法，反复多次检测，每次检测过后，都需要将测定的结果设定为两组，一组为阳性质控，一组为阴性对照组，在具体的测定操作中，要注意依照试剂盒中的说明书进行有效的检测操作。对比检测的结果，得出检测的意义。结果212例献血员血清中，MP—IgM和MP—IgG检出阳性率分别为32.1％和35.8％，MP—IgM和MP—IgG同时检出阳性率是11.8％，MP的感染率与不同ABO血型之间的差异无显著性(P<0.05)。结论对于献血员在献血之前进行血清中肺炎支原体抗体的检测，能够有效的防止带有病原体的血液进入到输血者的体内，从而防止输血者出现感染，这是目前输血工作者急需注意的工作。但是针对献血者是否要进行常规支原体的检测，也还需要进一步的进行研究和分析。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析呼吸道感染在儿童群体中肺炎支原体抗体检测的结果。方法：选取2023年1月至2023年12月期间，本院共500例呼吸系统疾病患儿做研究，对其肺炎支原体抗体检测分析。结果：阳性比例达到27.00%。性别分布上，阳性男孩比例为26.72%，女孩则占25.85%。对比季节性影响，肺炎支原体抗体在秋冬季节的阳性率明显高于春夏季；10至12岁的儿童其抗体阳性率显著低于1至9岁的儿童。结论：对呼吸道感染儿童进行肺炎支原体抗体检测不仅是诊断的重要补充，并且原体抗体检测阳性率与年龄以及季节有较大关系。

简介：

简介：摘要：目的：观察儿童支原体肺炎应用肺炎支原体抗体检测的临床价值。方法：选取2022月到8月到2023年8月收治的34例支原体肺炎患儿资料，作为观察组，选取同期收治的34例健康儿童资料，作为对照组。两组均应用肺炎支原体抗体检测，观察两组检测结果。结果：观察组MP-IgM（34.41±3.28）BU/ml、MP-IgG（36.85±5.92）BU/ml，对照组MP-IgM（5.87±1.06）BU/ml、MP-IgG（4.45±0.63）BU/ml，观察组各项指标更高（P＜0.05）。结论：支原体肺炎患儿采取肺炎支原体抗体检测，效果理想。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究对小儿支原体肺炎在诊断过程中采用肺炎支原体抗体检测的应用价值。方法：选择2023年4月-2023年10月因呼吸道感染在我院就诊的80例患儿为研究对象，以《褚福堂实用儿科学》作为诊断标准将确诊为支原体肺炎感染的43例患儿作为研究组，将非支原体感染确诊的37例患儿作为对照组。对2组儿童均实施肺炎支原体抗体检测，观察肺炎支原体抗体检测对患儿诊断的意义。结果：研究组患儿肺炎支原体IgM 、IgG、 IgA水平均显著高于对照组，数据有统计学意义，P<0.05。肺炎支原体抗体检测诊断准确度为（75/80）93.75%、灵敏度（40/43）93.02%、特异度（35/37）94.59%。结论：研究组患儿肺炎支原体抗体滴度显著高于对照组，以肺炎支原体抗体为观察指标进行诊断具有较高的诊断准确度、灵敏度和特异度。

简介：【摘要】：目的 观察分析检测小儿支原体肺炎感染患者肺炎支原体抗体 (MP-Ab)及超敏 C反应蛋白 (hs-CRP)水平的临床诊断价值。方法 选择我院 2019年 3月 -2019年 9月收治的 48例肺炎支原体肺炎患儿作为观察组，同期来我院健康体检的健康儿童 50例作为对照组，检测两组 MP-Ab、 hs-CRP 水平，分析结果。结果 观察组 MP-Ab 滴度≥ 1∶160所占比例明显高于对照组， MP-Ab 滴度≦ 1∶80所占比例明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患儿 hs-CRP水平为（ 10.25±2.36） mg/L，明显高于对照组的（ 2.65±0.41） mg/L，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组与对照组 hs-CRP阳性率分别为 85.42%(41/48)、 12.00%(6/50)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。观察组与对照组 MP-Ab阳性率分别为 83.33%(40/48)、 6.00%(3/50)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 MP-Ab 与 hs-CRP 联合检测能提高小儿支原体肺炎感染的诊断率，具有较高临床价值。

简介：摘要：摘要：目的：分析肺炎支原体抗体和超敏C反应蛋白联合检测在小儿支原体肺炎临床诊疗中的应用价值。方法：抽取我院半年内（即2023年1月-2023.6月）医治的80例小儿患者（均被诊断为小儿支原体肺炎感染，且视为观察组），在随机抽取同一时间段内前来我院开展健康体检者（80例，视为对照组），两组均进行肺炎支原体抗体和超敏C反应蛋白检测，研究分析其临床检验结果与应用价值。结果：较之对照组，观察组临床检测结果指标水平、超敏C反应蛋白均处于较高水平之中（P＜0.05）。结论：将肺炎支原体抗体与超敏C反应蛋白联合使用于临床疾病检测过程中，有利于明显增加对小儿支原体肺炎感染疾病的临床阳性检出概率，存在积极临床应用价值，能够为临床诊断给予较高有效性的检测数据作为参考依据，可广泛将其普及于临床诊断与检测环节之中。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 肺炎支原体抗体 (MP-Ab)及超敏 C反应蛋白 (hs-CR P)水平检测在诊断 小儿支原体肺炎感染中的 临床诊断价值。方法 选择我院 2019 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 肺炎支原体肺炎患儿 50 例 作为观察组，选择同期来我院健康体检的健康儿童 50 例作为对照组，检测并比较两组的 MP-Ab、 hs-CR P 水平 。结果 观察组患儿 MP-Ab 滴度≥ 1∶160 所占比例明显高于对照组， MP-Ab 滴度≦ 1∶80 所占比例明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患儿 hs-CRP 水平明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组与对照组患儿的 hs-CRP 阳性率、 MP-Ab 阳性率分别高于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 检测小儿支原体肺炎患儿 MP-Ab 与 hs-CR P水平可以有助于疾病的诊断， 具有较高的 临床推广应用 价值。

简介：

简介：摘要目的对小儿肺炎支原体（MP）感染的血清检测展开分析，明确其诊断价值。方法选取从2015年11月—2018年11月收治于我院的200例肺炎支原体患儿作为观察组，并选同期我院收治的200例细菌性肺炎患儿作为对照组，对两组患儿开展血清MP抗体以及血清酶的检测，观察两组患儿的血清检测结果，并比较。结果观察组患儿血清MP抗体阳性率为82.5%，显著高于对照组的7.0%，差异显著（P＜0.05）。此外观察组血清天冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）以及肌酸磷酸激酶同工酶（CK-MB）水平也均显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论支原体感染患儿的MP抗体检测普遍为阳性结果，同时患儿的血清AST、ALT、CK-MB水平也明显高于细菌性肺炎患儿，临床中可利用血清检测技术开展小儿支原体感染的辅助诊断。

简介：

简介：肺炎支原体（Mp）感染中医常分为5个基本证型：风热证、痰热证、热毒证、肺阴虚证和肺脾气虚证,各型证候学特点表现不同,但其临床表现和X线检查特征性不明显。临床明确诊断,需要进行病原学检测,同时辅助血清学检测。笔者近年来,对Mp检测多种病原体的同时,应用SEROD1A-MYCOⅡ凝集试验方法,作血清抗Mp-IgM测定。

简介：摘要对小儿肺炎支原体抗体进行检测分析，进一步丰富临床资料。方法通过使用日本富士瑞必欧株式会社肺炎支原体抗体检测试剂盒(被动凝集法)检测方法,深入分析2010年1月—2013年3月小儿血清肺炎支原体抗体检测结果。结果本文随机挑选了1100例小儿肺炎患儿，其中肺炎支原体抗体阳性率为51.22%。

简介：摘要目的评价肺炎支原体抗体滴度和RNA病原检测在儿童肺炎支原体（Mp）肺炎诊断和治疗过程中的应用价值。方法采用观察性研究，收集2019年6至11月首都儿科研究所附属儿童医院呼吸内科因社区获得性肺炎住院的患者433例，采用颗粒凝集法检测肺炎支原体抗体滴度，采用RNA实时荧光恒温扩增技术（SAT）测定Mp-RNA，明确支原体肺炎（Mpp）感染和诊疗情况。两种方法阳性率的比较及3种因素（年龄、病程天数、大环内酯类用药）对方法阳性率的影响分析，采用χ²检验。结果433例肺炎患者中Mpp组303例，非Mpp组128例，Mpp组抗体滴度阳性率（≥1∶160）79.5% （241/303），Mp-RNA阳性率77.2% （234/303），两种方法诊断价值一致。SAT方法检测Mp-RNA敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.2% （234/303），96.1% （123/128），97.9% （234/239），64.1%（123/192）。抗体滴度阳性率（≥1∶160）在长病程组显著高于短病程组（χ²=93.227，P<0.01），滴度1∶160的天数为（5.89±1.72）d。Mp-RNA阳性率在短病程组显著高于长病程组（χ²=20.103，P<0.01）。SAT方法检测Mp-RNA可用于治疗效果监测，Mp-RNA阳性患者出院转阴率34.2% （26/76），拷贝数下降率82.9%（63/76）。结论两种检测方法各有优劣，抗体滴度检测需要正确把握时间窗并做动态监测，SAT检测Mp-RNA应在病程早期、未使用抗菌药物时进行。两种检测方法的联合应用可取长补短、加强优势，为Mpp临床确诊、正规治疗提供有价值的实验室依据。