简介：摘要目的观察西咪替丁与奥美拉唑两种不同药物治疗胃溃疡的效果分析,方法随机选取2016年5月-2018年12月期间在我院诊治的胃溃疡病例58例进行回顾性分析。采用抽签法随机将其分为对照组与观察组各29例,其中对照组主要采用西咪替丁口服治疗,观察组主要采用奥美拉唑治疗。比较两组的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率为96.55%，明显优于对照组的79.31%；比较结果存在显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑对于临床胃溃疡的治疗作用更明显,其用药安全性较高,值得临床广泛应用1。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：摘要目的观察奥美拉唑和西咪替丁在应激性胃溃疡中的应用价值。方法2018年1月-2019年5月本院接诊的应激性胃溃疡病患76例，采用电脑随机双盲法分成A、B两组（n=38）。对A组施以奥美拉唑治疗，对B组施以西咪替丁治疗。分析两组血清胃泌素的改善情况，同时对各组的疗效作出比较。结果A组用药7d后的血清胃泌素水平为（88.15±14.29）ng/L，比B组的（99.43±17.62）ng/L低，P＜0.05。A组的治疗总有效率为100.0%，优于B组的81.58%，P＜0.05。结论用奥美拉唑对应激性溃疡病患进行治疗，可取得比西咪替丁更显著的疗效，且有助于促进血清胃泌素的改善，建议临床推广。

简介：摘要目的探讨丹参注射联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜的临床效果。方法将2017年1月至2018年1月期间我院接收的14例小儿过敏性紫癜患者随机分成观察和对照两组（n=7例），其中对照组使用西咪替丁对患儿进行治疗，而观察组则在对照组的基础上使用丹参注射的方式进行治疗，进而对两组患儿的治疗效果进行比较和分析。结果观察组经过治疗后的血标本水平（234.42±49.71）ng/L和尿标本水平（225.78±46.21）ng/L明显低于对照组经过治疗后的血标本水平（621.45±57.44）ng/L和尿标本水平（671.33±62.14）ng/L，并且观察组经过治疗后疾病临床消失时间也明显短于对照组（P＜0.05）。结论将丹参注射联合西咪替丁运用于小儿过敏性紫癜患者疾病的治疗过程中，对于患儿身体健康问题的改善拥有极大的帮助，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨丹参注射联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜的临床效果。 方法：将 201 7 年 1 月至 2018 年

简介：摘要：目的 : 对西咪替丁 +孟鲁司特钠对过敏性紫癜患儿的治疗效果进行分析和研究。 方法 : 具体分析研究 2016年 9月到 2018年 9月在我院儿科门诊就诊接受治疗的过敏性紫癜患儿 57 例，通过双盲法对其进行分组，其中 28 例患者进入普通组，另外 29例患者进入实验组。常规组通过一般方法进行治疗，观察组在对常规组的条件下进行静脉滴注西米替汀的方式进行治疗，与此同时联合使用孟鲁斯特纳咀嚼片。结果 : 对比两组患儿的临床治疗效果，观察组当中患儿在治疗之后，其总有效率达到了 93.1%，而对照组当中的患儿在接受治疗之后总有效率为 78.6%，分析两组患儿在临床显效方面的数据可以发现观察组明显优于对照组， p小于 0.05。结论 :综上所述，西咪替丁与孟鲁司特钠共同对小儿过敏性紫癜进行治疗的过程中可以获得较好的临床疗效，能够让临床症状与体征的消退时间大幅度缩短，另外在使用的过程中没有出现明显的不良反应，可以在临床上进行应用和推广。

简介：摘要目的对西咪替丁+孟鲁司特钠对过敏性紫癜患儿的治疗效果进行分析和研究。方法具体分析研究2016年9月到2018年9月在我院儿科门诊就诊接受治疗的过敏性紫癜患儿57例，通过双盲法对其进行分组，其中28例患者进入普通组，另外29例患者进入实验组。常规组通过一般方法进行治疗，观察组在对常规组的条件下进行静脉滴注西米替汀的方式进行治疗，与此同时联合使用孟鲁斯特纳咀嚼片。结果对比两组患儿的临床治疗效果，观察组当中患儿在治疗之后，其总有效率达到了93.1%，而对照组当中的患儿在接受治疗之后总有效率为78.6%，分析两组患儿在临床显效方面的数据可以发现观察组明显优于对照组，p小于0.05。结论综上所述，西咪替丁与孟鲁司特钠共同对小儿过敏性紫癜进行治疗的过程中可以获得较好的临床疗效，能够让临床症状与体征的消退时间大幅度缩短，另外在使用的过程中没有出现明显的不良反应，可以在临床上进行应用和推广。

简介：【摘要】目的 探讨过敏性紫癜应用西咪替丁与复方甘草酸苷共同治疗的效果。方法 选取我院 2017年 12月 ~2018年 12月收治的 90例过敏性紫癜患儿参与本次研究，按照治疗方法将全部患儿分为观察组 45例和对照组 45例，观察组行西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗，对照组行西咪替丁治疗，对比两组结果。结果 对照组通过西咪替丁治疗，观察组通过西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗后，并发症发生率分别为 53.3%(24/45)、 17.8%(8/45)，即观察组患儿并发症发生情况明显优于对照组（ P<0.05）；观察组患儿紫癜以及消化道症状消失时间、住院时间均明显短于对照组患儿（ P<0.05）。结论 对过敏性紫癜患儿开展西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗，不仅能快速改善症状，而且能缩短住院时间，且安全可靠，因此建议在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探讨过敏性紫癜应用西咪替丁与复方甘草酸苷共同治疗的效果。方法选取我院2017年12月~2018年12月收治的90例过敏性紫癜患儿参与本次研究，按照治疗方法将全部患儿分为观察组45例和对照组45例，观察组行西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗，对照组行西咪替丁治疗，对比两组结果。结果对照组通过西咪替丁治疗，观察组通过西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗后，并发症发生率分别为53.3%(24/45)、17.8%(8/45)，即观察组患儿并发症发生情况明显优于对照组（P<0.05）；观察组患儿紫癜以及消化道症状消失时间、住院时间均明显短于对照组患儿（P<0.05）。结论对过敏性紫癜患儿开展西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗，不仅能快速改善症状，而且能缩短住院时间，且安全可靠，因此建议在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的研究分析西咪替丁与丙种球蛋白联合治疗小儿过敏性紫癜中的治疗效果。方法此次研究的对象是选择本院2015年4月～2017年4月期间82例过敏性紫癜患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并均符合过敏性紫癜诊断标准。上述患儿随机分为两组，观察组和对照组。两组患儿均给予常规治疗，给予补液、抗生素抗感染、钙剂、抑制血小板聚集类药物等。对照组患者同时给予西咪替丁，观察组在对照组用药基础上给予丙种球蛋白。观察两组疗效情况。结果观察组显效共29例、所占比例为70.7%；有效10例，所占比例为24.3%；无效2例，所占比例为5.0%。对照组显效共21例、所占比例为51.2%；有效11例，所占比例为26.8%；无效9例，所占比例为22.0%。观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（78.0%）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论西咪替丁与丙种球蛋白联合治疗在小儿过敏性紫癜的治疗中效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的研究消化性溃疡或急性胃黏膜病变引起上消化道出血患者应用西咪替丁治疗的临床效果。方法54例样本分析对象都是2017年4月21日—2018年6月23日在我医院治疗消化性溃疡或急性胃黏膜病变引起上消化道出血的患者，以抽签法实现分组处理。实验组（n=27例）选择西咪替丁注射液治疗，对照组（n=27例）应用盐酸雷尼替丁胶囊治疗。结果实验组临床治疗有效率高于对照组、不良反应发生率低于对照组、黑便量以及黑便次数少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用西咪替丁注射液治疗消化性溃疡或急性胃黏膜病变引起上消化道出血，在减轻患者不良反应发生的同时，能够提升临床治疗有效率，改善患者预后。

简介：摘要目的评估氨甲环酸加西咪替丁用药治疗方案用在上消化道出血患者中的临床药物治疗效果和对其血红蛋白指标带来的影响作用。方法对2015年04月至2017年05月总队医院予以药物治疗的64例上消化道出血患者开展指标测定及调查，分组方式采取抽签法，一组纳入32例，试验组采用氨甲环酸加西咪替丁用药治疗方案，对照组采用西咪替丁用药治疗方案，对比两组药物治疗有效统计率、药物治疗之前及药物治疗两周之后血红蛋白指标测定值。结果试验组药物治疗有效统计率大于对照组检测指标结果，证实数据值测定与分析统计学意义（P<0.05）；两组药物治疗之前血红蛋白指标测定值比对，未证实数据值测定与分析统计学意义（P>0.05），试验组药物治疗两周之后血红蛋白指标测定值大于药物治疗之前和对照组检测指标结果，证实数据值测定与分析统计学意义（P<0.05）。结论对上消化道出血患者采用氨甲环酸加西咪替丁用药治疗的临床药物治疗效果较优，能够改善患者血红蛋白指标。

简介：【摘要】目的：评估氨甲环酸加西咪替丁用药治疗方案用在上消化道出血患者中的临床药物治疗效果和对其血红蛋白指标带来的影响作用。方法：对 2015年 04月至 2017年 05月总队医院予以药物治疗的 64例上消化道出血患者开展指标测定及调查，分组方式采取抽签法，一组纳入 32例，试验组采用氨甲环酸加西咪替丁用药治疗方案，对照组采用西咪替丁用药治疗方案，对比两组药物治疗有效统计率、药物治疗之前及药物治疗两周之后血红蛋白指标测定值。结果：试验组药物治疗有效统计率大于对照组检测指标结果，证实数据值测定与分析统计学意义（ P<0.05）；两组药物治疗之前血红蛋白指标测定值比对，未证实数据值测定与分析统计学意义（ P>0.05），试验组药物治疗两周之后血红蛋白指标测定值大于药物治疗之前和对照组检测指标结果，证实数据值测定与分析统计学意义（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者采用氨甲环酸加西咪替丁用药治疗的临床药物治疗效果较优，能够改善患者血红蛋白指标。

简介：

简介：摘要目的研究酮替芬联合沙丁胺醇片治疗支气管肺炎临床效果。选取2016年10月-2017年10月期间收治的90例支气管肺炎患儿作为研究对象，将患儿分成对照组和观察组，其中对照组患儿使用常规药物进行治疗，观察组患儿使用酮替芬联合沙丁胺醇片进行治疗，对比两组患儿临床疗效以及各项临床指标。结果观察组总有效率为95.6%，对照组总有效率为80.0%，两组患儿差异显著，存在统计学意义（p＜0.05），对比两组患儿肺哮鸣音消失时间、气喘缓解时间、平均住院时间，结果显示，观察组各项疗效均优于对照组，组间差异显著，有统计学意义（p＜0.05）。结论针对支气管肺炎患儿，使用酮替芬联合沙丁胺醇片进行治疗，临床效果显著，值得广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择70例急性脑梗死患者。参照组应用尤瑞克林药物治疗；研究组应用丁苯酞注射液治疗。结果研究组患者NIHSS评分与Barthel评分在治疗后均优于参照组（P＜0.05）。两组患者在治疗有效率方面相比较，研究组患者94.29%比参照组71.43%要高（P＜0.05）。两组患者在不适反应发生率方面相比较，研究组患者出现血管性水肿、肠胃不适、头疼头晕情况低于参照组（P＜0.05）。结论丁苯肽注射液对急性脑梗死药物实施治疗效果理想，安全可靠性强，药物对机体损伤程度低，符合临床需求。

简介：

简介：摘要目的研究亚胺培南联合西司他丁治疗重症医院获得性肺炎的临床治疗效果。方法本次试验与2017年9月至2018年10月之间进行，并选取我院内受治的80例重症医院获得性肺炎患者进行研究，并随机将其分成对照组和观察组，及时分别使用亚胺培南以及西司他丁治疗以及使用哌拉西林和他唑巴坦治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的治疗效果明显优于对照组，而且细菌清除率明显高于对照组。结论使用亚胺培南和西司他丁治疗重症医院获得性肺炎可以获得较高的治疗效果，促进患者康复，值得被广泛推广使用。