简介：

简介：摘要目的观察老年急性肾损伤患者应用连续性血液透析滤过治疗的效果。方法选取2016年1月~2018年4月来我院治疗的老年急性肾损伤84例患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，分别应用连续性血液透析滤过法与普通血液透析法进行治疗。对比不同血液透析治疗方法的效果。结果观察组患者治疗后的C-反应蛋白、血清尿素氮等水平，以及尿量恢复、器官支持及住院等时间相比于对照组均明显降低，数据存在明显差异，具有统计学意义，P＜0.05。此外，观察组与对照组患者的病死率分别为4.8%与7.1%，差异不明显（P＞0.05）。结论通过应用连续性血液透析滤过法对老年急性肾损伤患者进行治疗，可将其肾功能有效改善，疗效相比于普通血液透析更为显著。

简介：摘要：目的：探讨肾衰竭患者应用连续性血液透析和间歇性血液透析治疗的临床效果。方法：将肾内科 80例肾衰竭患者（ 2018年 1月到 2019年 3月间）纳入研究，根据患者实际血液透析方案分为：连续组（ n=40）、间歇组（ n=40），对连续组实施连续性血液透析治疗，对间歇组实施间歇性血液透析治疗，分析效果。结果： 连续组治疗 1个月后血肌酐及血尿素氮水平与间歇组组间对比更低，差异显著（ P<0.05）。连续组并发症发生率与间歇组组间对比更低，差异显著（ P<0.05）。结论：肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗效果优于间歇性血液透析，且安全性更高。

简介：摘要目的探讨肾衰竭患者应用连续性血液透析和间歇性血液透析治疗的临床效果。方法将肾内科80例肾衰竭患者（2018年1月到2019年3月间）纳入研究，根据患者实际血液透析方案分为连续组（n=40）、间歇组（n=40），对连续组实施连续性血液透析治疗，对间歇组实施间歇性血液透析治疗，分析效果。结果连续组治疗1个月后血肌酐及血尿素氮水平与间歇组组间对比更低，差异显著（P<0.05）。连续组并发症发生率与间歇组组间对比更低，差异显著（P<0.05）。结论肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗效果优于间歇性血液透析，且安全性更高。

简介：摘要目的探讨对急性重症胰腺炎合并MODS(多器官功能障碍)患者实施连续性血液滤过治疗过程中给予护理干预的临床价值。方法将我院2017年3月-2019年3月收治的急性重症胰腺炎合并MODS患者66例作为本次实验的研究对象。针对所有患者临床选择连续性血液滤过治疗。与此同时，对患者的生命体征监测力度加强，对患者实施滤过管道护理，对患者进行必要的心理安抚以及并发症预防护理。结果在APACHEⅡ评分以及生活指标几方面，治疗护理前后体现出显著差异(P<0.05)。结论针对急性重症胰腺炎合并MODS患者，临床在实施连续性血液滤过治疗的过程中给予护理干预，可以将患者的APACHEⅡ评分、生命体征以及生活指标成功改善，显著提高急性重症胰腺炎合并MODS患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的对重症胰腺炎（SAP）患者实施连续性血液滤过（CVVH）治疗及护理方法进行研究。方法回顾分析2015年1月~2017年1月在我院接治的52例SAP患者的临床资料，均采取CVVH治疗，并做好相关护理，分析和总结临床效果。结果通过治疗后，本组患者均治愈出院，治愈率100%，未出现严重并发症，无死亡病例。结论对SAP患者采取CVVH治疗，配合针对性护理，临床效果确切，能有效缓解症状，促进患者康复，临床意义重大。

简介：摘要目的分析探讨连续性血液透析和间歇性血液透析治疗急性肾衰竭的疗效，为以后此类患者的临床治疗提供依据。方法将2016年3月—2018年4月我院肾内科收治的112例肾功能衰竭并使用血液透析进行治疗的患者作为本次研究对象，将患者随机分为对照组和观察组。观察组患者接受连续性血液透析进行治疗，对照组患者接受间歇性血液透析进行治疗。观察比较两组患者的相关指标。结果两组患者的临床相关指标均有改善，但观察组患者的改善更加明显，差异显著（P＜0.05）；住院时间、低血压的发生次数也均有改善，观察组患者的改善更加明显，差异显著（P＜0.05）。结论对于血液透析时治疗肾功能衰竭的首选，连续性血液透析比间歇性血液透析能够取得更好的临床效果缩短患者的住院时间，值得在临床上应用。

简介：摘要：目的：探讨肾衰竭患者应用连续性血液透析和间歇性血液透析治疗的临床效果。方法：将肾内科 80例肾衰竭患者（ 2018年 1月到 2019年 3月间）纳入研究，根据患者实际血液透析方案分为：连续组（ n=40）、间歇组（ n=40），对连续组实施连续性血液透析治疗，对间歇组实施间歇性血液透析治疗，分析效果。结果： 连续组治疗 1个月后血肌酐及血尿素氮水平与间歇组组间对比更低，差异显著（ P<0.05）。连续组并发症发生率与间歇组组间对比更低，差异显著（ P<0.05）。结论：肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗效果优于间歇性血液透析，且安全性更高。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法： 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗，对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI ） 高于对照组（

简介：摘要：目的 探讨 ICU危重患者连续性静脉 -静脉血液滤过的监护及并发症护理。方法 以我院 2016年 1月～ 2018年 1月 ICU接收的危重症行连续性静脉 -静脉血液滤过治疗的患者 32例作为对象展开研究，严格进行 CVVH治疗操作，并严密监护治疗过程，提供针对性的护理服务。结果 本组的 32例患者中，经过治疗后，有 27例患者成功治愈， 2例患者出现病情严重恶化后转至更高级医院治疗， 2例患者治疗后，其酸碱失衡、水电介质紊乱的情况得到显著改善，但由于病情急速发展，致使多个张其功能衰竭，最终导致患者死亡。结论 连续性静脉 -静脉血液滤过治疗术是一种比较安全的治疗方法，在治疗过程中严格按照标准操作各项仪器、监护治疗过程，并配合适当的护理方式，能有效保证治疗的顺利进行，降低并发症的发生。

简介：摘要目的探讨ICU危重患者连续性静脉-静脉血液滤过的监护及并发症护理。方法以我院2016年1月～2018年1月ICU接收的危重症行连续性静脉-静脉血液滤过治疗的患者32例作为对象展开研究，严格进行CVVH治疗操作，并严密监护治疗过程，提供针对性的护理服务。结果本组的32例患者中，经过治疗后，有27例患者成功治愈，2例患者出现病情严重恶化后转至更高级医院治疗，2例患者治疗后，其酸碱失衡、水电介质紊乱的情况得到显著改善，但由于病情急速发展，致使多个张其功能衰竭，最终导致患者死亡。结论连续性静脉-静脉血液滤过治疗术是一种比较安全的治疗方法，在治疗过程中严格按照标准操作各项仪器、监护治疗过程，并配合适当的护理方式，能有效保证治疗的顺利进行，降低并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的探究将血液净化应用于老年急性肾衰竭患者治疗中的效果，并对所有患者的病因进行分析。方法本次研究中将所有老年急性肾衰竭患者个体数据进行分析记录后，在获得家属同意后将2016年5月至2018年8月间的80例患者纳入本次实验开展研究，对所有患者进行病因分析后对患者进行随机两组均分，单组内样本纳入量为40。所有患者均选择连续性血液净化进行治疗，实验组患者则在此基础上配合优质护理方案，根据患者的临床疗效和各项肾功能指标进行对比。结果本次研究成果显示，实验组患者的肾功能各项指标和对照组相比明显更优，同时治疗有效率也更高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将在对急性肾衰竭患者进行治疗时，选择血液净化进行治疗，能够有助于改善患者的肾功能，对于患者治疗总有效率的提高来说有积极意义，是一种安全且有效的治疗方案，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨优化血液透析联合血液透析滤过方案对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察。方法选取2018年4-10月于我院接受治疗的尿毒症伴有皮肤瘙痒患者44例作为观察对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，每组22例。对照组患者给予血液透析治疗，研究组给予优化血液透析联合血液透析滤过治疗，观察两组患者治疗情况。结果研究组患者治疗有效率为100%，对照组患者治疗有效率为45.45%；患者治疗后皮肤瘙痒评分中研究组低于对照组；两组患者治疗前的PTH、β2-MG水平无明显差异；治疗后，研究组患者PTH、β2-MG水平低于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优化血液透析联合血液透析滤过方案可以有效改善维持性血液透析患者皮肤瘙痒情况，提高患者生活质量，适用于临床。

简介：

简介：摘要目的观察分析在尿毒症难治性高血压治疗过程中应用血液透析滤过治疗的临床应用效果。方法选择本院收治的90例尿毒症难治性高血压患者作为研究对象，按照随机数字法分为对照组和实验组，对照组患者给予血液透析治疗，观察组患者在血液透析治疗的基础上联合血液透析滤过治疗方式，对比两组患者临床治疗有效率和血压指标情况。结果观察组患者临床治疗有效率及血压指标情况和对照组相比较差异显著（P<0.05）。结论针对尿毒症难治性高血压患者采用血液透析滤过治疗方式，具有显著的临床应用效果，值得在临床上应用推广。