简介：耳鸣是临床听力学上的常见疾病，并且常常严重影响患者的生活质量，本文拟通过对一例严重耳鸣患者的诊治经过，初步探讨耳鸣掩蔽治疗和心理治疗问题。

简介：【摘要】目的：研究针刺联合心理疗法对飞蚊症患者的治疗效果及心理健康的观察。方法：以我院2019年1月-2020年12月门诊治疗的170名飞蚊症患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，对照组采取基础药物治疗，实验组采取针刺联合心理疗法，对比两组患者的治疗总有效率。结果：实验组患者的治疗总有效率高过对照组（P〈0.05）。结论：针刺联合心理疗法对飞蚊症患者的治疗效果非常好，并且也有利于患者克服心理问题，保持心理健康。

简介：【摘要】目的：应用中药联合心理疗法对小儿多动症的治疗效果探析 。方法：以某院 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月收治的多动症患儿 66 例为研究者，采用治疗方案区别为： 33 例试验组患儿中药联合心理治疗， 33 例对照组患儿中药治疗。比较不同治疗疗效 。结果：治疗前两组患儿多动指数差异尚小（ P ＞ 0.05 ），治疗后皆见发生了明显变化（ P ＜ 0.05 ），且试验组患儿指数评分较对照组更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论：中药联合心理疗法对小儿多动症患儿症状改善较单一用药治疗更具有效性。

简介：

简介：【摘 要】目的：本次研究针对老年精神障碍患者的临床治疗效果，对药物联合心理疗法治疗的应用效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：以2020年1月-2022年6月为研究时间，并择取期间内在我院诊治的老年精神障碍患者中的80例作为临床研究目标，依照患者治疗时间顺序予以分组，药物治疗方法的对照组（40例）、药物联合心理疗法治疗的观察组（40例），根据研究数据对比临床治疗效果（从HAMD评分、HAMA评分、BPRS评分、不良反应总发生率展开数据研究）。结果：统计研究表明，通过药物联合心理疗法的观察组患者HAMD评分、HAMA评分、BPRS评分、不良反应总发生率明显优于对照组，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：将药物联合心理疗法应用到老年精神障碍患者中，可有效帮助患者缓解焦虑、抑郁症状，由此提升治疗效果，建议临床中广泛使用。

简介：目的探讨更有效治疗失眠的方法。方法通过艾灸、心理疗法治疗36例，并与药物对照组口服舒乐安定32例进行比较。结果治疗组总有效率为88．9％，对照组总有效率为87．5％。两者之间疗效经统计学处理，差异无显著性意义（P＞0．05），治疗组无1例出现副作用。结论本方法治疗本病近期疗效等于对照组，而远期疗效治疗组优于对照组（P＜0．05）。

简介：摘要目的探究药物联合心理疗法治疗老年痴呆症的效果。方法抽选我科2013年5月～2017年5月收治的50例老年痴呆症患者资料，进行回顾性分析。结果50例患者经治疗后，显效27例，有效22例，治疗总有效率为98%。结论及时采用药物联合心理疗法治疗老年痴呆症能够取得较好疗效，减少老年人的痛苦，改善其生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨中药汤剂联合心理疗法对症治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选择我院2012年1月～2014年12月期间就诊并被确诊为抑郁症的64患者作为研究对象，利用随机数字法将其均为观察组与对照组，对照组的患者给予中药汤剂“宁心解郁汤”进行治疗，观察组的患者在对照组的基础上给予心理支持治疗，对两组患者在治疗前以及治疗后第1、3、5、7周的不良反应（TESS）以及抑郁程度（HAMD）进行评分。结果两组患者在经过治疗后的第1、3、5、7周的HAMD评分存在明显差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论在对抑郁症患者进行治疗的过程中，中药汤剂联合心理支持疗法的治疗效果明显优于单一的中药汤剂治疗，因此我们可以在今后的临床中进行推广使用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨揿针联合心理疗法在妇科肿瘤患者术后疼痛护理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间在我院接受妇科肿瘤手术的100例患者作为研究对象，采用对比法进行观察。将患者随机分为观察组（揿针联合心理疗法）和对照组（常规疼痛护理）。观察组在术后进行揿针治疗和心理疗法干预，对照组接受常规的疼痛护理措施。比较两组患者的术后疼痛程度、疼痛控制效果、并发症发生率等指标。结果：观察组揿针联合心理疗法在术后疼痛护理中展现出良好的应用效果。与对照组相比，观察组患者术后疼痛程度明显减轻，疼痛控制效果显著改善。观察组患者疼痛评分低于对照组，差异具有统计学意义。此外，观察组在术后并发症发生率方面表现更低。结论：揿针联合心理疗法在妇科肿瘤患者术后疼痛护理中具有积极的应用效果。其可以有效减轻患者术后疼痛，提高疼痛控制效果，并降低术后并发症发生率。因此，揿针联合心理疗法值得在临床上进一步推广应用，以改善妇科肿瘤患者的术后痛苦程度和生活质量。

简介：摘要：揿针联合心理疗法是一种新兴的治疗方法，在妇科肿瘤患者术后疼痛护理中具有潜在的益处。本研究总结了当前关于揿针联合心理疗法在妇科肿瘤患者术后疼痛管理中的应用，并分析了其优势和挑战。通过综合文献综述和分析，我们发现揿针联合心理疗法可以综合处理患者的生理和心理疼痛问题，提高疼痛管理效果和生活质量。然而，该疗法仍需进一步的研究和实践来验证其有效性和可行性。综上所述，揿针联合心理疗法在妇科肿瘤患者术后疼痛护理中展现出潜在的优势，有望成为一种综合、有效的疼痛管理方法。

简介：摘要目的探究激素代替疗法联合心理疗法在治疗更年期综合征中的疗效。方法对照组予以激素序贯治疗，观察组予以激素替代疗法和心理疗法治疗，治疗6个月后观察对比两组临床疗效及心理状态变化。结果两组临床疗效分别为97.4%、79.5%，观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的HAMA、HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）。结论激素代替疗法联合心理疗法治疗MPS的临床疗效确切，且可缓解患者负性心理状况。

简介：摘要 目的 观察耳穴贴磁配合心理疗法治疗失眠的临床疗效 方法 将 54例失眠患者随机分为两组各 27例。治疗组采用耳穴贴磁配合心理疗法，对照组采用传统体针针刺法。观察两组治疗前后 PSQI评分的变化 结果 治疗组总有效率为 96.30%，对照组总有效率为 85.19%，两组比较，差异具有显著性意义（ p<0.05）。在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率几个方面，与本组治疗前比较，差异具有显著性意义（ p<0.05）；与对照组治疗后比较，差异具有显著性意义（ p<0.05）。 结论 耳穴贴磁配合心理疗法治疗失眠疗效显著，其疗效优于传统体针针刺法。

简介：目的：观察失眠症患者以综合心理疗法治疗的临床效果。方法：选取2017年3月至2018年3月沧州安定医院收治的失眠症患者56例为研究对象,将患者进行随机分组,对照组和观察组患者均为28例;对照组单纯采用药物治疗,观察组患者则以综合心理疗法治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果：2组患者睡眠质量、焦虑、抑郁等均有改善,但观察组患者改善更为显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在治疗失眠症当中,采取综合心理疗法可有效提升患者睡眠效率,以及可有效改善患者的心理状态,值得应用于失眠症的治疗。

简介：抑郁症是一种常见的心境障碍,可由各种原因引起,以显著而持久地心境低落为主要临床特征。近年来,笔者采用中医药配合心理治疗抑郁症,取得一定疗效,现将验案1例报道如下。1病例资料患者,女,24岁,技校毕业,待业在家。

简介：摘要：目的研究将药物联合心理疗法应用于老年躯体疾病所致精神障碍患者中的作用与效果。方法摘选2018年1月至2020年3月，我院接收的老年躯体疾病所致精神障碍患者94例，随机分为对照组（n=47）、观察组（n=47），对照组施予药物治疗，观察组施予药物联合心理疗法，观察并比较两组最终的结果。结果观察组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、简明精神病评定量表（BPRS）评分、不良反应总发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论药物联合心理疗法应用到老年躯体疾病所致精神障碍患者中，能够获得更为理想的效果。

简介：【摘要】目的：分析老年躯体疾病所致精神障碍患者实施药物联合心理疗法的效果。方法：从2020年1月-2022年10月期间因老年躯体疾病所致精神障碍患者内选择80例，将护理模式作为分组依据，即实验与对照，各组内病患人数为40例。对照组接受单一的药物治疗，实验组联合心理疗法，对比效果。结果：干预前，对比两组负面情绪以及睡眠质量，无差异，P＞0.05。干预后，实验组的负面情绪低于对照组，且睡眠质量优于对照组，P＜0.05。结论：对老年躯体疾病所致精神障碍患者实施药物联合心理疗法，能够缓解患者的负性情绪，提高睡眠质量。

简介：摘要目的总结性探讨分析药物结合心理疗法治疗强迫症的临床效果。方法将2013年10月至2014年12月在我院进行救治的强迫症患者112例分为实验组和对照组，两组患者各占全部患者的二分之一，其中对照组患者只接受药物治疗，实验组患者在对照组的治疗基础上结合心理疗法，检测两组患者的治疗效果，并进行分析。结果实验组和对照组患者的HAMA、Yale一BOCS和HAMD评分均存在显著的差异(P<0.05），实验组和对照组的治疗效果差异显著（P<0.05）。结论药物结合心理疗法治疗强迫症有显著的临床效果，值得在临床工作中加大使用范围。

简介：摘要：目的：焦虑症患者采用心理治疗加艾司西酞普兰治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年5月--2020年5月的焦虑症94例患者作为观察对象，并且分成甲组与乙组，分别采用心理治疗加艾司西酞普兰治疗和单独使用艾司西酞普兰治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）甲组和乙组治疗效果对比中，甲组有效率为97.87%，乙组有效率为80.85%，（x2=24.091,p=0.000），结果有差异。甲组和乙组治疗后HAMA评分、PSQI评分对比中，甲组分别是9.24±1.79（分）、5.27±1.09（分），乙组分别是13.05±1.84（分）、8.36±1.24（分），（t=9.653,p=0.000），结果有差异。结论：焦虑症采用心理治疗加艾司西酞普兰治疗效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的 观察分析焦虑症选择艾司西酞普兰联合心理疗法方案的临床效果。方法 收集于2020年1月-10月80例入组对象计算机随机等额法分入两组。对照组单独应用艾斯西酞普兰治疗，观察组药物治疗同时联合心理疗法治疗，对比两组治疗效果差异。结果 治疗2月后，观察组治疗总有效率及睡眠质量评分优于对照组，焦虑评分低于对照组（P＜0.05）。结论 焦虑症患者使用常规药物艾司西酞普兰治疗同时联合实施心理疗法，可显著改善患者焦虑情绪及睡眠质量，进而提升治疗总体有效性，应用价值显著值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究治疗焦虑症时应用艾司西酞普兰联合心理疗法的治疗效果。方法 将本院自2020年1月~2021年1月收治的68例焦虑症患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组34例。给予参照组艾司西酞普兰治疗，在此基础上给予实验组心理疗法，对比两组患者情绪和睡眠质量评分。结果 实验组各项评分明显优于参照组（P＜0.05）。结论 使用艾司西酞普兰联合心理疗法治疗焦虑症的时候，能够有效改善其焦虑的情况，提升睡眠质量，减少疾病对患者的影响，值得推广和应用。