简介：摘要目的观察阿替辅酶对缺血性脑卒中患者急性期溶栓治疗的有效性及安全性。方法共纳入60例AIS患者（符合纳入标准和排除标准），随机分为溶栓组和对照组。溶栓组30例，给予阿替辅酶0.6mg/kg，最大用量60mg；其中，药物剂量的10%在1min内静脉注射，90%加入0.9%NS液40ml在微泵下静脉注射＞1h。对照组30例用依达拉奉等静滴治疗，其疗程为14天。结果溶栓后溶栓组疗效优于对照组，差异显著（P＜0.05），经治疗1W后，溶栓组总有效率为94%，对照组为49%，经比较有统计学意义（P＜0.05）。结论rt-PA具有特异性局部溶栓作用，微泵下静脉注射安全有效。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对晚期胃癌患者在替吉奥治疗的基础上联用阿帕替尼干预的临床效果。方法：选择我院2019年6月至2020年6月收治晚期胃癌患者68例为对象，按照随机数表法分为单采用替吉奥治疗对照组（n=34）与联合使用阿帕替尼治疗实验组（n=34），对比临床疗效以及用药不良反应。结果：实验组治疗总有效率高于对照组，P0.05。结论：对晚期胃癌患者联合使用阿帕替尼于替吉奥进行治疗可提高临床疗效，且用药安全性高，值得推广。

简介：摘要了解阿米替林的新应用。方法查阅相关文献，对药物药理等各方面进行归纳整理。结论阿米替林的新应用有治疗肌紧张性头痛、治疗顽固性呃逆、治疗易激性肠病等。

简介：摘要目的探讨替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床效果。方法抽取2018年1月至2019年1月德州市人民医院收治的晚期胃癌患者90例，根据盲抽法将其分为两组，每组45例。对照组口服替吉奥，在此基础上，观察组加服阿帕替尼。两个疗程后，比较两组患者临床疗效、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、癌胚抗原(CEA)水平及不良反应发生情况。结果两个疗程后，观察组总缓解率为88.89%，高于对照组(71.11%)，CA199、CA242及CEA水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗期间，观察组不良反应总发生率(28.89%)低于对照组(42.22%)，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌患者，可有效降低肿瘤标志物水平，治疗效果明显，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取我院2017年1月—2018年8月收治的42例晚期胃癌患者，随机分为对照组和观察组。其中，对照组（n=21）服用替吉奥胶囊治疗；观察组（n=21）服用阿帕替尼联合替吉奥治疗。结果对照组和观察组的治疗有效率分别为；38.1%和23.8%。疾病控制率分别为61.4%和52.4%。经组间比较，两组在治疗有效率，疾病控制率方面有统计学差异（P＜0.05）。经组间比较，两组不良反应发生率中，白细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少无统计学差异（P＞0.05）；口腔黏膜炎观察组发生率13.5%，明显小于对照组发生率42.8%，具有统计学差异（P＜0.05）。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果，优于替吉奥单一用药治疗，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究在替吉奥治疗晚期胃癌患者的基础上，加入阿帕替尼治疗的临床效果。方法：研究纳入了2023年4月至2024年4月间接受治疗的晚期胃癌患者共68名。采用随机分配表将参与者随机分为两组：一组单独使用替吉奥进行治疗（对照组，34例患者），另一组则采用替吉奥与阿帕替尼的联合治疗方案（实验组，34例患者）。结果：实验组在接受替吉奥和阿帕替尼的联合治疗后，其总体治疗有效性明显优于单独使用替吉奥的对照组，并且这种差异在统计学上具有显著性（P<0.05）。然而，两组在不良反应的发生率上并未观察到统计学上的显著差异（P>0.05）。结论：根据研究结果，对晚期胃癌患者联合使用阿帕替尼与替吉奥进行治疗，不仅可以提高临床疗效，同时在药物安全性方面也表现出较高的可靠性，值得在临床实践中广泛采用。

简介：摘要：目的：探讨瑞替辅酶与依达拉奉在早期脑栓塞治疗中的效果。方法：选择2016年5月-2017年5月在我院接受治疗的早期脑栓塞患者90例，随机分为实验组和对照组，每组45例。对照组患者采用依达拉奉治疗，实验组患者在采用依达拉奉的基础上联合瑞替辅酶治疗，比较两组患者疗效。结果：在本次研究中，实验组总有效率为93.33%，对照组为77.78%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，实验组NIHSS评分与对照组比较没有明显的差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；治疗后，实验组NIHSS评分与对照组相比更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在早期脑栓塞临床治疗中，采用瑞替辅酶联合依达拉奉有着确切的疗效，安全性高，值得在临床中推广。

简介：目的通过阿米替林联合丁螺环酮治疗抑郁症,了解丁螺环酮对抑郁症的增效作用.方法选择住院病人40例,每组20例.双盲时照治疗6周,治疗前、治疗2周、4周、6周分别评定HAMD、HAMA和TESS.结果40例HAMD、HAMA疗前和疗后相比均有改变,联合组药量小,副作用轻,起效快.结论丁螺环酮确实有抗抑郁增效作用.

简介：摘要1例74岁男性胃体腺癌患者先后接受一线、二线和三线化疗6、8和4个周期，因化疗疗效欠佳，接受阿帕替尼靶向治疗（阿帕替尼750 mg口服、1次/d）。18 d后，患者出现乏力、头晕症状，自行停药。实验室检查示血小板计数（PLT）41×109/L，诊断：血小板减少症（3级）。立即给予升血小板治疗，PLT恢复至153×109/L后，将阿帕替尼剂量减至500 mg口服、1次/d。21 d后患者头晕症状复现，同时出现面部水肿，实验室检查示PLT 45×109/L。考虑血小板减少症与阿帕替尼有关且存在剂量相关性。再次给予升血小板治疗。13 d后，PLT恢复至214×109/L，采用减量并间歇用药方法，即阿帕替尼250 mg/d、服药3 d停药2 d。此后再未出现血小板减少，患者病情稳定。

简介：摘要目的观察阿帕替尼联合替吉奥用于老年晚期胃癌治疗中的临床疗效。方法选取30例单纯应用替吉奥治疗的老年晚期胃癌患者为对照组，抽取30例联合阿帕替尼、替吉奥治疗老年晚期胃癌为联合组，比较两组疗效。结果联合组总缓解率23.3%、疾病控制率93.3%均高于对照组6.7%、73.3%，差异显著（P＜0.05）。结论阿帕替尼+替吉奥治疗老年晚期胃癌的疗效高于单纯替吉奥治疗的疗效。

简介：摘要目的探讨伊立替康联合阿帕替尼对晚期胃癌患者预后的影响。方法选取上海市闵行区肿瘤医院2016年1月至2018年10月收治的晚期胃癌患者62例，其中，采用阿帕替尼治疗30例（对照组），采用伊立替康联合阿帕替尼治疗32例（观察组）。两组在给药前均给予预防呕吐、提升白细胞、补充营养等常规对症干预治疗。治疗期间定期进行血常规、肝肾功能等检查，根据情况调整药物剂量。化疗方案为每3周1次，两组均接受4个周期的治疗。在治疗3个月后评价近期疗效，比较两组治疗效果，并分析不良反应发生情况。随访12个月，应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，分析两组无进展生存（PFS）时间、总生存（OS）时间。结果观察组和对照组近期总缓解率分别为9.38%（3/32）、3.33%（1/30），差异无统计学意义（χ2=0.203，P=0.652）；观察组疾病进展率低于对照组，差异有统计学意义[28.13%（9/32）比53.33%（16/30），χ2=4.089，P=0.043]。两组血小板下降、血红蛋白下降、白细胞下降、腹泻、恶心呕吐、肝损害、骨髓抑制发生率差异均无统计学意义（均P>0.05）。观察组中位PFS、OS时间分别为5.8个月（5.0~6.3个月）和8.1个月（7.2~9.3个月），较对照组的4.9个月（4.7~5.1个月）和6.0个月（5.2~6.9个月）延长，差异均有统计学意义（均P<0.01）。结论伊立替康联合阿帕替尼治疗可降低晚期胃癌患者的疾病进展率，延长生存时间，且未增加不良反应。

简介：

简介：摘要目的探讨对老年晚期胃癌患者予以阿帕替尼联合替吉奥治疗的价值。方法2017年10月到2018年10月纳入时间，纳入来我院就诊的老年晚期胃癌患者64例，依照随机数字表法分组，各32例。对参照组行单独替吉奥胶囊治疗，对实验组行阿帕替尼联合替吉奥治疗。检验2组患者的临床效果和毒副作用情况。结果实验组老年晚期胃癌患者的临床疗效为40.63%（13/32），疾病控制情况为93.75%（30/32）；参照组老年晚期胃癌患者的临床疗效为15.63%（5/32），疾病控制情况为56.25%（18/32）；组间数据对比差异性显著（p＜0.05）。实验组老年晚期胃癌患者的毒副作用相比于参照组较低，数据具有一定差异性（p＜0.05）。结论对老年晚期胃癌患者予以阿帕替尼联合替吉奥治疗，患者的病情得到有效控制，其毒副作用明显减轻，可保证患者治疗安全性。

简介：摘要目的探究阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期复发转移食管癌患者的疗效。方法选择2017年1月至2019年1月于山东省泰安市肿瘤防治院就诊的140例晚期食管癌患者作为研究对象，采用随机数表法将患者随机分为观察组(72例)和对照组(68例)，观察组给予阿帕替尼联合替吉奥化疗，对照组仅给予替吉奥化疗，观察两组患者近远期疗效及不良反应。结果观察组客观缓解率为38.9%(28/72)，明显优于对照组的22.1%(15/68)，差异有统计学意义(χ2＝4.655，P＝0.031)；观察组疾病控制率为88.9%(64/72)，明显优于对照组的61.8%(42/68)，差异有统计学意义(χ2＝13.993，P<0.001)。观察组和对照组中位无进展生存期分别为5.9个月、2.7个月，中位总生存期分别为14.8个月、7.9个月，两组比较差异均有统计学意义(χ2＝5.477，P＝0.026；χ2＝6.083，P＝0.014)。两组患者不良反应均较轻，为1～2级，主要有乏力、白细胞减少、手足综合征、高血压、蛋白尿，观察组发生率分别为59.7%(43/72)、50.0%(36/72)、8.3%(6/72)、12.5%(9/72)、9.7%(7/72)，对照组发生率分别为51.5%(35/68)、57.4%(39/68)、17.6%(12/68)、4.4%(3/68)、4.4%(3/68)，两组比较差异均无统计学意义(χ2＝0.965，P＝0.326；χ2＝0.760，P＝0.383；χ2＝2.708，P＝0.100；χ2＝2.919，P＝0.088；χ2＝0.794，P＝0.373)。结论阿帕替尼联合替吉奥对复发转移食管癌治疗疗效较好，安全性及耐受性可。

简介：【摘要】目的：探讨对老年晚期胃癌患者予以阿帕替尼联合替吉奥治疗的价值。方法： 2017年 10月到 2018年 10月纳入时间，纳入来我院就诊的老年晚期胃癌患者 64例，依照随机数字表法分组，各 32例。对参照组行单独替吉奥胶囊治疗，对实验组行阿帕替尼联合替吉奥治疗。检验 2组患者的临床效果和毒副作用情况。结果：实验组老年晚期胃癌患者的临床疗效为 40.63%（ 13/32），疾病控制情况为 93.75%（ 30/32）；参照组老年晚期胃癌患者的临床疗效为 15.63%（ 5/32），疾病控制情况为 56.25%（ 18/32）；组间数据对比差异性显著（ p＜ 0.05）。实验组老年晚期胃癌患者的毒副作用相比于参照组较低，数据具有一定差异性（ p＜ 0.05）。结论：对老年晚期胃癌患者予以阿帕替尼联合替吉奥治疗，患者的病情得到有效控制，其毒副作用明显减轻，可保证患者治疗安全性。

简介：摘要：目的：探究阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌患者的临床效果。方法：研究时间2022年3月到2023年12月，于本院选取老年晚期胃癌患者一共60例，经随机数字表法分为对照组和观察组，各30例。对照组采用替吉奥治疗，观察组阿帕替尼联合替吉奥治疗，比较临床症状缓解率、γ干扰素（IFN-γ）和白细胞 介素-4（IL-4）水平改善情况。结果：观察组临床症状缓解率高于对照组，差异显著，P＜0.05；IFN-γ和IL-4水平治疗前两组比较，无显著差异（P＞0.05），治疗后IFN-γ水平两组均升高，观察组更高，IL-4水平两组均降低，观察组更低，差异显著，P＜0.05。结论：阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌患者可有效缓解患者临床症状，利于IFN-γ和IL-4水平改善，应进行推广。

简介：摘要肺癌是最常见的恶性肿瘤。阿帕替尼作为国内自主研发的第一代口服小分子酪氨酸激酶抑制剂，可高度选择性地阻断多种信号通路，通过抑制肿瘤血管生成发挥抗肿瘤作用，且不良反应安全可控。越来越多的研究表明阿帕替尼可用于晚期非小细胞肺癌患者的二线及以上治疗。文章将对阿帕替尼治疗肺癌的作用机制及临床研究进行综述。

简介：病案摘要