简介：摘要：目的：本研究旨在探讨在ICU患者中实施镇痛镇静管理并结合集束化护理的效果。方法：我们选择了2021年5月至2022年12月期间我院收治的120例ICU患者作为研究对象，并采用盲抽的方式将其分为观察组（集束化护理，n=60）和对照组（常规护理，n=60），以对比不同护理模式的治疗效果。结果显示，观察组患者在焦虑和抑郁情绪方面的评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，在疼痛程度评估中，观察组患者的CPOT评分明显低于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用集束化护理对ICU患者进行镇痛镇静管理具有良好的效果。集束化护理不仅能够缓解患者的负面情绪，还能够提供有效的疼痛管理帮助。这些结果表明，集束化护理在ICU患者中具有重要的推广价值。

简介：摘要  目的：探讨镇静镇痛集束化护理对ICU机械通气患者中的应用。    方法：纳入2022年1月~2022年12月本院EICU收治并予机械通气治疗的患者70例，随机分为观察组和对照组两组，各35例。对照组予常规机械通气护理，观察组则在对照组基础上实施镇静镇痛集束化护理。比较两组患者ICU住院期间谵妄的发生情况。   结果：观察组在接受镇静镇痛集束化护理后，ICU住院期间谵妄的发生率显著低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。    结论：镇静镇痛集束化护理可有效预防并减少ICU机械通气患者住院期间谵妄的发生，对促进患者远期生活质量有着积极意义。

简介：摘要:目的:利用对比分析的方式，明确重症监护病房机械通气患者治疗中集束化镇痛镇静护理干预的临床效果。方法:选择2021年7月份到2022年7月份之间，在我院重症监护病房进行机械通气的80名患者作为探究对象，其中一组命名为对照组，包含40名探究对象，进行常规镇痛镇静护理，另外40名命名为观察组，进行集束化镇痛镇静护理。结果:分析发现观察组的住院时间、监护时间及机械通气时间等比对照组短。同时观察组中出现意外脱管概率、呼吸机相关性肺炎发生概率以及病死率等，同样优于对照组。结论:对重症监护病房(ICU)机械通气患者，必须优先考虑集束化镇痛镇静护理干预模式，进而缩短治疗时间，减少相关药物用量，使患者可以尽快恢复健康。

简介：摘要：重症监护室是医院内对危重患者进行集中救治的场所，其患者病情重、病程长、并发症多，易引起患者的疼痛、焦虑和躁动等不良反应。临床上 ICU患者需要进行镇痛镇静治疗，而常规的镇痛镇静方式如阿片类药物、非甾体抗炎药等在改善患者症状的同时，也增加了患者发生不良反应的风险。集束化护理是一种新型的护理模式，它强调对所有可能引起不良反应的因素进行干预[1]，可减少并发症的发生，提高患者治疗效果。本文将对集束化护理在 ICU镇痛镇静管理中的应用进行综述。

简介：摘要  目的：探讨镇静镇痛集束化护理策略在危重症机械通气患儿中的应用。    方法：纳入2022年1月~2023年3月本院儿科重症监护室收治并予机械通气治疗的患儿62例，随机分为观察组和对照组两组，各31例。对照组予常规护理干预，观察组则在对照组基础上实施镇静镇痛集束化护理。比较两组患儿机械通气时间和ICU住院天数。   结果：实施镇静镇痛集束化护理后，观察组患儿机械通气时间和ICU住院天数均显著少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。    结论：镇静镇痛集束化护理可有效缩短危重症患儿的机械通气时间和ICU住院天数，促进患儿早期康复。

简介：【摘要】目的：探讨集束化镇静镇痛护理在神经外科机械通气患者中的应用效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的神经外科机械通气患者中，随机抽选60例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予集束化镇静镇痛护理，两组各30例，比较两组应用效果。结果：实验组的使用机械通气的总时间、NICU住院时间、神经外科住院总时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在神经外科机械通气患者中，应用集束化镇静镇痛护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析程序化镇静镇痛护理干预对颅脑损伤术后护理的效果。方法：选取2021年2月至2022年12月在本院接受治疗的70例颅脑损伤病人,按照随机数字表法将70例患者分为对照组和观察组，每组35例。对照组行常规护理，观察组行程序化镇静镇痛护理干预，对比两组护理后效果。结果：经过护理后,观察组患者并发症发生率和躁动不良反应低于对照组；镇静镇痛效果和颅内压情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：程序化镇静镇痛护理干预不仅能够降低并发症的发生率躁动不良反应，而且还能改善镇静镇痛效果和颅内压情况，临床效果显著。

简介：摘要：目的：探讨分析程序化镇静镇痛护理干预对颅脑损伤术后护理的效果。方法：选取2021年2月至2022年12月在本院接受治疗的70例颅脑损伤病人,按照随机数字表法将70例患者分为对照组和观察组，每组35例。对照组行常规护理，观察组行程序化镇静镇痛护理干预，对比两组护理后效果。结果：经过护理后,观察组患者并发症发生率和躁动不良反应低于对照组；镇静镇痛效果和颅内压情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：程序化镇静镇痛护理干预不仅能够降低并发症的发生率躁动不良反应，而且还能改善镇静镇痛效果和颅内压情况，临床效果显著。

简介：摘要：目的 探讨对危重症机械通气患者实施镇静镇痛集束护理的效果，分析对其谵妄发生情况的影响。方法 自2021年3月展开本研究，截止2022年10月纳入危重症机械通气患者，筛选其中56例行前瞻性分析。以信封法要求将患者分为对照组、实验组，各28例。对照组即常规护理，实验组接受镇静镇痛集束护理，比较两组谵妄发生情况，机械通气时间、住院时间和4周生存情况。结果 实验组患者谵妄发生率低于对照组，统计值

简介：【摘要】：目的：研究分析在ICU患者中实行程序化镇痛镇静护理的临床效果。方法：选取2021年1月~2021年12月来我院就诊的84例ICU患者纳入试验，依据护理方法进行分组，就对照组纳入的42例实行常规护理与观察组纳入的42例实行程序化镇静镇痛护理效果展开对比。结果：护理前，组间各项指标无意义（P＞0.05）；护理后，观察组中的NRS、Ramsay和ICP均低于对照组，且较护理前呈下降趋势，P

简介：摘要：目的  探讨集束化镇痛镇静护理对重症监护室机械通气患者谵妄发生率的影响。方法  选取70例ICU机械通气患者为对象。随机分为观察组（集束化镇痛镇静护理）与对照组（常规护理），比较两组谵妄发生率。结果  观察组ICU住院时长、机械通气时长及药物剂量均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究集束化镇痛镇静护理对重症监护室（ICU）机械通气患者谵妄发生率的影响。方法：我院选取ICU机械通气患者60例作为研究对象，随机平均分组，对照组常规镇静护理，观察组集束化镇痛镇静护理，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组患者谵妄发生率较低（P＜0.05）。结论：集束化镇痛镇静护理在ICU中的应用，可有效预防谵妄的出现。

简介：【摘要】目的：评价脑出血患者术后程序化镇痛镇静护理干预效果与对预后改善情况。方法：抽到我医院收入的脑出血患者共40例为评价样本，时间从2022年1月~2023年1月区段。借力随机数字表法完成小组分配，参考组（20例）实施常规护理，评价组（20例）实施术后程序化镇痛镇静护理干预。结果：评价组的镇静镇痛等指标优于参考组，P值＜0.05；分析组的不良事件产生率比参考组低，P值＜0.05。结论：脑出血患者在术后进行程序化镇痛镇静护理干预，获得的效果更优，可改善其镇痛镇静等指标与不良事件的产生。

简介：摘要：神经外科危重病人常常需要接受镇静镇痛治疗来缓解疼痛、减轻焦虑和躁动，以及改善睡眠等。然而，由于病情复杂多变，镇痛镇静治疗过程中可能出现各种并发症和不良反应，因此，对于神经外科危重病人进行镇痛镇静治疗时，需要采取综合性的护理干预措施。

简介：摘要：本研究旨在分析重症医学科镇静镇痛标准化护理的实施效果，并探讨其对患者镇静深度、机械通气时长和临床结局的影响。收集了2022年5月至2023年5月期间的90例ICU患者的数据进行分析。结果显示，实施标准化护理后，镇静药物使用剂量更加准确，监测镇静深度的频率增加。同时，患者的镇静深度得到有效控制，机械通气时间显著缩短。与此同时，标准化护理对VAP发生率、住院时间和生存率等临床结局也产生了积极影响。这些结果表明，重症医学科镇静镇痛标准化护理的实施可以提高患者的镇静质量，减少机械通气时间，并改善临床预后。然而，该研究具有样本较小和单中心观察性设计等局限性。未来的研究应进一步扩大样本规模，并进行多中心、随机对照试验来验证这些结果，并进一步探索标准化护理对镇静镇痛的最佳实践。

简介：摘要：目的：分析颅脑损伤术后护理中应用程序化镇静镇痛护理的效果。方法：随机收集2021年7月至2022年10在我院接受治疗的52例颅脑损伤手术治疗的患者，并根据术后镇静镇痛处理方式的不同分为观察组和对照组，前者在常规镇静镇痛护理干预的基础上联合应用程序化镇静镇痛护理干预措施，后者实施芬太尼、右美托米定持续泵入镇痛和常规镇静处理措施。将两组患者不同时间点的镇静评分、BPS评分以及格拉斯哥昏迷评分进行比较。结果：观察组和对照组患者不同时间点的镇静评分、BPS评分、格拉斯哥昏迷评分存在显著差异，观察组优于对照组，观察组和对照组不良事件发生率存在显著差异，观察组低于对照组，（P＜0.05）。结论：将程序化镇静镇痛护理干预措施应用在接受颅脑损伤手术治疗患者临床护理中能够起到良好的镇静作用，使患者的疼痛严重程度得到显著减轻，促进患者认知功能的改善，减少患者发生不良事件的风险。

简介：【摘要】目的：分析为ICU机械通气患者实施集束化镇痛镇静护理模式的应用效果及其对非计划性拔管发生率的影响。方法：选择2022年9月至2023年9月在我院ICU接受机械通气治疗的44例患者，22例列为对照组实施常规护理，另22例列为观察组实施集束化镇痛镇静护理。比较两组护理效果。结果：观察组镇痛药物剂量、ICU治疗时间、呼吸机使用时间、住院时间、非计划拔管率上均少于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：集束化镇痛镇静护理模式有助于提高机械通气患者的镇痛镇静效果，减少镇静药物使用量，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析在肺结核开胸手术患者术后护理期间采用程序化镇痛镇静护理干预的效果。方法：在2021年1月~2023年1月期间入院接受开胸手术治疗的肺结核患者中选取82例分为两组，对照组采用常规护理干预，研究组采用程序化镇痛镇静护理干预，比较患者临床指标。结果：研究组经护理后的VAS评分更低；研究组不良事件率更低；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异具有统计学价值（P

简介：摘要：目的：探讨分析颅脑外伤术后病人发生躁动的原因及镇痛镇静护理后的效果。方法：选取我院2021年2月至2022年11月的80例颅脑外伤患者进行研究,分析其躁动产生的原因,并于脑电双频指数监测下应用镇痛镇静药物,观察Riker评分以及心率、呼吸频率的变化情况。结果：本组有32例患者于术后定义为躁动,其中颅内因素14例,颅外因素18例,经干预后,患者Riker评分以及心率、呼吸频率均得到了明显改善,差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨分析颅脑外伤术后病人发生躁动的原因及镇痛镇静护理后的效果。方法：选取我院2021年2月至2022年11月的80例颅脑外伤患者进行研究,分析其躁动产生的原因,并于脑电双频指数监测下应用镇痛镇静药物,观察Riker评分以及心率、呼吸频率的变化情况。结果：本组有32例患者于术后定义为躁动,其中颅内因素14例,颅外因素18例,经干预后,患者Riker评分以及心率、呼吸频率均得到了明显改善,差异存在统计学意义(P