简介:摘要随着居民对建筑质量要求的越来越高,施工管理的难度也在逐渐增加,因此,精细化管理模式在建筑工程施工管理中扮演着越来越重要的角色。精细化管理就是指施工企业的各个部门进行联动,是保证施工全面性、稳定性、经济型的重要管理模式。由于建筑工程设计的施工种类和施工环节比较复杂,在应用这项管理模式时也会遇到很多问题。
简介:摘要目的探讨更昔洛韦和阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年2月在我院治疗的水痘患者68例,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组患者采用阿昔洛韦进行治疗,观察组采用更昔洛韦进行治疗,对比两组患者治疗效果、临床症状改变和不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率为97.06%显著优于对照组的79.41%,差异显著(P<0.05);观察组患者退热、结痂和疼痛缓解时间均短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为8.24%显著低于对照组的20.59%,差异显著(P<0.05)。结论对水痘患者采用更昔洛韦治疗效果显著优于阿昔洛韦,还可减少患者退热、结痂和疼痛缓解时间,降低不良反应发生率。
简介:目的采用Meta分析比较更昔洛韦注射液(GCV)与阿昔洛韦(ACV)注射液治疗带状疱疹的疗效。方法检索时间始于建库、截至2018年6月的Pubmed、EMBASE、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库WanFangData、重庆维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMED),纳入随机对照研究(RCT)文献,应用Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入文献质量,使用RevMan5.3软件进行数据分析。结果共纳入25篇文献,GCV治疗组1394例,ACV治疗组1333例。Meta分析结果显示静脉输注GCV治疗带状疱疹优于静脉输注ACV,其总有效率(Z=10.75,P<0.01)、止痛时间(Z=8.76,P<0.01)、止疱时间(Z=8.74,P<0.01)和结痂时间(Z=7.40,P<0.01)差异均有显著统计学意义。结论静脉输注GCV治疗带状疱疹疗效优于静脉输注ACV。
简介:摘要目的比较恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙肝的效果。方法将我院2016年7月—2018年7月收治的90例慢性乙肝患者根据用药的不同分为恩替卡韦组(给予恩替卡韦治疗)与阿德福韦酯组(给予阿德福韦酯治疗),比较两组的疗效与安全性。结果恩替卡韦组的HBeAg转阴率、治疗有效率及不良反应发生率分别为97.78%、95.56%、4.44%,显著优于阿德福韦酯组的84.44%、82.22%、20.00%,差异显著(P<0.05);恩替卡韦组的ALT指标显著高于阿德福韦酯组,差异显著(P<0.05)。结论对慢性乙肝在常规保肝治疗同时辅助于恩替卡韦治疗,疗效与安全性高于阿德福韦酯,值得临床应用。
简介:摘要目的观察分析恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化患者的临床效果。方法选取我院2017年7月至2018年2月收治的84例乙肝肝硬化患者为研究对象,按照随机数字表法分为联合组和对照组,每组42例。其中,对照组给予阿德福韦酯治疗,联合组给予恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗。比较两组临床治疗效果以及治疗前后总胆红素(TBIL)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)水平变化。结果联合组患者的治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后TBIL、AST、ALT、水平均明显降低,ALB水平均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组治疗后比较,联合组患者治疗后TBIL、AST、ALT、水平降低明显,ALB水平升高明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化取得的临床效果显著,可以改善肝功能,具有临床推高价值。
简介:【 摘要】 :目的 观察分析 恩替卡韦与 阿德福韦酯联用治疗 乙肝肝硬化患者的临床效果 。方法 选取我院 2018 年 7 月至 2019 年 6 月收治的乙肝肝硬化患者 80 例为本次的研究对象 ,随机将其 分为相同例数的两组:治疗 组和对照组,每组患者各有 40 例。其中,对照组给予阿德福韦酯治疗,治疗 组采用 恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗。比较 两组患者的 临床治疗效果以及 治疗前后总胆红素( TBIL)、天冬氨酸转氨酶( AST)、丙氨酸氨基转移酶( ALT)、白蛋白( ALB)水平变化。结果 治疗组患者的治疗总有效率明显高于对照组( 92.50% VS 75.00% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后 TBIL 、 AST 、 ALT 、水平均明显降低, ALB 水平均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗组患者治疗后 TBIL 、 AST 、 ALT 、水平低于对照组, ALB 水平高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 乙肝肝硬化患者联用 恩替卡韦与 阿德福韦酯治疗取得的 临床效果显著,患者 肝功能得到显著改善 ,具有临床大力推广应用的价值 。
简介:目的总结并归纳替诺福韦酯与恩替卡韦对慢性乙型肝炎初治疗患者的效果。方法本文挑选我院2017年2月至2018年2月收治的58例慢性乙型肝炎初治疗患者,将其纳入此次研究。按照抽签法将患者分为对照组28例和分析组30例。对照组采用恩替卡韦治疗,分析组采用替诺福韦酯治疗。比较两组ALT复常率,HBVDNA转阴率;随访1年,统计并比较两组不良反应发生率。结果两组ALT复常率,HBVDNA转阴率比较,组间数据经统计软件检验展示出P>0.05的结局,两组无分析意义,可比;分析组患者不良反应发生率远低于对照组,组间数据经统计软件检验展示出P<0.05的结局,两组存在分析意义。结论在慢性乙型肝炎初治疗患者的治疗中,替诺福韦酯与恩替卡韦的临床效果均较好,但考虑到长期治疗的安全性,替诺福韦酯的不良反应发生率较低。