简介:摘要:目的:研究口腔修复患者在治疗过程中,实施牙体预备所产生的作用及成效。方法:研究确认在院内牙科患者中选取并执行,且均需要接受口腔修复,具体研究时间为2020年3月-2022年1月,研究人员的总数量为100例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究对象划分为人数均等的两组,依次实施正常方式操作牙体预备以及四手方式操作牙体预备,以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称,将两组患者的不良情绪变化及修复后的满意程度进行评估。结果:经过相关治疗后,研究组患者治疗过程中与医护人员的磨合时间及情绪波动程度,均低于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);结果得出,研究组对其使用的治疗方式,在治疗期间表现出明显满意的总人数,高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:牙体预备在临床中的应用具有显著成效,结合合理的操作方式后,能够在短时间内恢复患者口腔基础功能,可以被广泛推广。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人,并将其进行分组,一组是参照组有66人,本组病患实施的是常规的处理措施;另一组是实验组有66人,本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%,两组数据之间的差异显著且P<0.05;统计修复后病患出现不良反应的概率,实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P<0.05;对修复后的口腔功能进行评分可知,实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著(P<0.05);实验组病患的满意度为98.48%,而参照组病患的满意度仅为74.24%,两组数据之间的差异很明显且P<0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤,不仅能提高修复效果,加强对牙周的保护作用,还能改善口腔功能,让病患满意。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人,并将其进行分组,一组是参照组有66人,本组病患实施的是常规的处理措施;另一组是实验组有66人,本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%,两组数据之间的差异显著且P<0.05;统计修复后病患出现不良反应的概率,实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P<0.05;对修复后的口腔功能进行评分可知,实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著(P<0.05);实验组病患的满意度为98.48%,而参照组病患的满意度仅为74.24%,两组数据之间的差异很明显且P<0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤,不仅能提高修复效果,加强对牙周的保护作用,还能改善口腔功能,让病患满意。
简介:摘要:目的:分析牙体预备对口腔修复的临床效果影响。方法:将我院在2021年10月-2022年10月收治的40名患者为例,利用计算机技术将其划分为实验组和对照组,每组患者的20例。对照组进行常规牙体预备,实验组采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗,对比两组中不同口腔修复的临床效果,对比两组患者的临床效果和复发率。结果:采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗的观察组具有明显的治疗效果,治疗后实验组患者的咀嚼能力和语言功能评分都要远高于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。结论:将牙体预备技术应用到对需要进行口腔修复患者的临床治疗中,可以极大地提升患者的临床治疗效果,患者的预后效果十分理想,应将其进行临床推广。
简介:摘要:动机决定行为,动机是自利的,而自利要遵循帕累托改进原则。手段必须与动机相一致。财富是满足生理需求的物质资料,是达到目的的手段,游戏是满足精神需求的活动,是非营利的。博彩是异化的游戏,是谋财的偏门。博彩具有一定意义的合法性。它是经济体系中的淋巴结,是必要之恶。经济体越健康,博彩业越冷清。
简介:摘要:对杜威“习惯”概念的理解,是把握他实用主义道德哲学的一个关键前提和基础。他认为习惯就是意志,也是使个人主体与环境发生相互作用的手段与目的。一个人的性格是其行为的内在动因,然而性格的形成是个人各种习惯相互渗透的结果。不仅如此,我们的想法、思想观念、经验都依赖于习惯。而习惯的形成,又是客观环境所决定,因此,只有通过改变环境条件、因素,才能间接改变个人习惯。与此同时,在习惯的改变进程中,我们又会创造出新的环境条件。至此,杜威实用主义哲学中作为一个整体的习惯、行为、经验、环境之间的内在逻辑逐渐清晰。当我们意识到行为是习惯、性格与客观环境相互影响的结果,并视其为一个统一的整体时,对道德的讨论才会有一个理性的基础,而不至于使道德陷入超验的、虚幻的、终极的、抽象的讨论。
简介:【摘要】:目的:观察不同器械预备根管在隐裂性牙髓炎治疗中的应用效果。方法:选取2020年5月-2021年5月在我院治疗隐裂性牙髓炎病人98例作为研究目标,按照入院时间分为,治疗方法不同分为常规组(49例)和研究组(49例)。常规组行不锈钢K锉预备根管治疗干预,研究组行 Protaper 机用镍钛预备系统预备根管治疗干预,对比两组病人的治疗效果和并发症发生情况。结果:研究组治疗效果优于常规组、并发症发生率低于常规组,组间数据差异比较明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对隐裂性牙髓炎病人,在临床中应用 Protaper 机用镍钛预备系统预备根管治疗干预,可提高治疗效果,减少并发症发生率,减轻疼痛感,值得临床推广及应用。
简介:内容摘要:冒名行为系假冒他人之名而为的法律行为,具有以下四个特点:被冒名人存在且特定;为法律行为时,被冒名人不知情且未授权;冒名人系为自己而行为;相对人对此不知情。冒名行为与其他制度最重要的区别在于相对人对当事人发生混淆,因此,在讨论冒名行为的适用规范之前,应首先通过意思表示解释的方法确定当事人是被冒名人还是冒名人,即解决法律行为成立的问题。
简介:摘要:目的:研究四手操作护理应用在口腔修复牙体预备中的效果。方法:本次研究中选取的对象均是2020年9月-2021年9月间在我院进行口腔修复的患者,共计88例,随机分为研究组与参照组,每组各有44例,其中参照组患者接受常规护理,研究组患者则接受四手操作护理,就两组患者的牙体预备效果进行对比分析。结果:对比两组患者的模型牙标准率,发现研究组患者的标准率为95.45%,明显高于参照组患者的72.73%(P<0.05);对比两组患者的手术操作时间及护理满意度评分,发现研究组患者的手术操作时间更短,护理满意度评分更高(P<0.05)。结论:四手操作护理应用在口腔修复牙体预备中能够有效改进牙体预备效果,缩短手术时间,提升患者的护理体验,值得临床推广与应用。